AI音樂新創公司Udio正面回應了環球、索尼和華納三大唱片公司對其發起的巨額版權侵權訴訟。這場訴訟規模空前，指控Udio及其競爭對手Suno利用大量受版權保護的音樂訓練AI模型，生成的音樂與原作品高度相似，甚至複製了特定藝術家的獨特風格。 Udio則在X平台上發表聲明，堅稱其技術旨在創作原創音樂，而非複製現有作品，並已採取措施過濾受版權保護的內容。這場訴訟的核心在於AI音樂生成技術的合法性，以及如何定義訓練資料與輸出結果之間的界線。
「生成式AI模型，包括我們的音樂模型，是從範例中學習的。就像學生聽音樂和學習樂譜一樣，我們的模型『聽過'並從大量的錄音音樂中學習。 。技術，並相信生成式AI將成為現代社會的主流。
圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
這些大型唱片公司的訴訟指控AI 新創公司使用大量受版權保護的歌曲來訓練其模型，並產生與原始受版權保護的訓練資料非常相似的侵權輸出。這些公司認為Suno 和Udio 的AI 模型產生的產出與原創作品非常相似，並複製了特定藝術家的特徵，包括Jason Derulo 在歌曲開頭唱出自己名字的獨特習慣。
Suno 的執行長Mikey Shulman 在接受《連線》雜誌採訪時為這項技術進行了辯護，稱其創造了新內容，而不是複製現有音樂。 AI 音樂生成的迅速崛起導致了關於訓練資料和輸出的衝突，目前還沒有解決的跡象。
劃重點:
- Udio 回應大型唱片公司的版權侵犯訴訟，聲稱他們的技術不會複製受版權保護的作品。
- 唱片公司指控AI 音樂新創公司使用受版權保護的歌曲訓練模型，並產生與原作相似的侵權輸出。
- AI 音樂生成的快速崛起引發了關於訓練資料和輸出的衝突，目前尚未解決。
AI音樂版權之爭愈演愈烈，Udio的回應只是冰山一角。這起訴訟將對AI音樂產業的未來發展產生深遠影響，並可能促使相關法律法規的改善。 這場爭議的核心在於如何平衡創新與版權保護，最終的判決結果值得期待。