AI音楽スタートアップのUdioは、ユニバーサル、ソニー、ワーナーの3大レコード会社が同社に対して起こした巨額の著作権侵害訴訟に真っ向から対抗した。この訴訟は前例のない規模で、Udioと競合他社のSunoがAIモデルをトレーニングするために大量の著作権で保護された音楽を使用し、オリジナルの作品に非常に類似した音楽を生成し、さらには特定のアーティストの独特のスタイルをコピーしたとして告発されている。 UdioはXプラットフォームに関して声明を発表し、同社の技術は既存の作品をコピーするのではなくオリジナルの音楽を作成するように設計されており、著作権で保護されたコンテンツをフィルタリングする措置を講じていると主張した。この訴訟の核心は、AI音楽生成技術の合法性と、学習データと出力結果の境界をどのように定義するかという点にある。
「私たちの音楽モデルを含む生成 AI モデルは、例から学びます。学生が音楽を聴いて楽譜を学ぶのと同じように、私たちのモデルは「聞く」モデルのトレーニングの目的は、音楽のアイデア、つまり特定の人間が所有するものではない音楽表現の基本的な構成要素を理解することです。私たちのシステムは、それを反映した音楽を作成するように明確に設計されています。新しい音楽のアイデア。私たちはトレーニング セットのコンテンツをコピーすることにまったく興味がありません。実際、私たちのモデルが著作権で保護された作品やアーティストの作品をコピーしないように、最先端のフィルターを実装し、継続的に改良してきました。私たちはテクノロジーを支持しており、生成 AI が現代社会の主流になると信じています。」
画像出典注：画像はAIによって生成され、画像はサービスプロバイダーMidjourneyによって許可されています
大手レコードレーベルからの訴訟では、AIスタートアップがモデルのトレーニングに大量の著作権で保護された楽曲を使用し、著作権で保護された元のトレーニングデータに酷似した侵害出力を生成したとして告発されている。両社は、Suno と Udio の AI モデルがオリジナルの作品によく似た出力を生成し、曲の冒頭で自分の名前を歌うジェイソン・デルーロの独特の習慣など、特定のアーティストの特徴を再現していると主張している。
Suno CEO のマイキー・シュルマン氏は、Wired とのインタビューでこのテクノロジーを擁護し、既存の音楽を複製するのではなく、新しいコンテンツを生み出すと述べた。 AI 音楽生成の急速な台頭により、トレーニング データと出力をめぐる紛争が発生していますが、解決の兆しはありません。
ハイライト:
- Udioは、大手レコードレーベルからの著作権侵害訴訟に応じ、自社の技術は著作権で保護された作品をコピーしていないと主張した。
- レコードレーベルは、AIミュージックスタートアップが著作権で保護された曲を使用してモデルをトレーニングし、オリジナルと同様の著作権侵害の出力を生成したとして非難している。
- AI 音楽生成の急速な台頭により、トレーニング データと出力をめぐる紛争が引き起こされており、まだ解決されていません。
AI音楽の著作権をめぐる争いは激化しているが、ウディオの対応は氷山の一角にすぎない。この訴訟はAI音楽業界の今後の発展に多大な影響を及ぼし、関連法規制の改善を促す可能性がある。 この論争の核心は、イノベーションと著作権保護のバランスをどう取るかという点にあり、最終的な判決が待たれる。