AI 음악 스타트업 유디오(Udio)가 유니버설(Universal), 소니(Sony), 워너(Warner) 등 메이저 음반사 3사가 제기한 대규모 저작권 침해 소송에 정면으로 대응했다. 이번 소송은 유디오(Udio)와 경쟁사인 수노(Suno)가 인공지능 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 음악을 대량으로 사용해 원작과 매우 유사한 음악을 생성하고 심지어 특정 아티스트의 독특한 스타일까지 모방했다는 점에서 전례 없는 규모다. Udio는 X 플랫폼에 대한 성명을 발표하면서 자사의 기술이 기존 작품을 복사하는 것이 아닌 독창적인 음악을 만들도록 설계되었으며 저작권이 있는 콘텐츠를 필터링하는 조치를 취했다고 주장했습니다. 이번 소송의 핵심은 AI 음악 생성 기술의 적법성과 훈련 데이터와 출력 결과 사이의 경계를 어떻게 정의하느냐다.
"음악 모델을 포함한 생성적 AI 모델은 예제를 통해 학습합니다. 학생들이 음악을 듣고 악보를 배우는 것처럼 우리 모델은 '듣습니다' 모델 교육의 목표는 음악적 아이디어, 즉 어느 한 사람의 소유가 아닌 음악적 표현의 기본 구성 요소에 대한 이해를 발전시키는 것입니다. 새로운 음악 아이디어. 우리는 훈련 세트의 콘텐츠를 복사하는 데 전혀 관심이 없으며 실제로 우리 모델이 저작권이 있는 작품이나 아티스트의 작품을 복사하지 않도록 최첨단 필터를 구현하고 지속적으로 개선해 왔습니다. 우리는 우리 기술을 뒷받침하며 생성 AI가 현대 사회의 주류가 될 것이라고 믿습니다.”
사진 출처 참고: 사진은 AI에 의해 생성되었으며 사진은 서비스 제공업체 Midjourney의 승인을 받았습니다.
주요 음반사들의 소송은 AI 스타트업이 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 노래를 대량으로 사용하고 원본 저작권이 있는 훈련 데이터와 매우 유사한 침해 출력을 생성했다고 비난합니다. 두 회사는 Suno와 Udio의 AI 모델이 원작과 매우 유사한 출력을 생성하고 노래 시작 부분에서 자신의 이름을 부르는 Jason Derulo의 독특한 습관을 포함하여 특정 아티스트의 특성을 복제한다고 주장합니다.
Suno CEO Mikey Shulman은 Wired와의 인터뷰에서 이 기술이 기존 음악을 복제하는 것이 아니라 새로운 콘텐츠를 생성한다고 말하면서 이 기술을 옹호했습니다. AI 음악 세대의 급격한 증가는 해결될 기미가 보이지 않는 훈련 데이터와 출력을 둘러싼 갈등을 불러일으켰습니다.
하이라이트:
- Udio는 주요 음반사의 저작권 침해 소송에 자사의 기술이 저작권이 있는 작품을 복제하지 않는다고 주장하며 대응합니다.
- 음반사들은 AI 음악 스타트업이 저작권이 있는 노래를 사용하여 모델을 훈련시키고 원본과 유사한 침해 출력을 생성했다고 비난합니다.
- AI 음악 세대의 급격한 증가는 아직 해결되지 않은 훈련 데이터와 출력을 둘러싼 갈등을 촉발시켰습니다.
AI 음악 저작권을 둘러싼 싸움이 격화되고 있는데, 유디오의 대응은 빙산의 일각에 불과하다. 이번 소송은 향후 AI 음악산업 발전에 지대한 영향을 미칠 것이며, 관련 법규의 개선을 촉발할 수도 있다. 이 논쟁의 핵심은 혁신과 저작권 보호의 균형을 맞추는 방법에 있습니다. 최종 판결을 기대해 볼 가치가 있습니다.