استجابت شركة Udio الناشئة في مجال موسيقى الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر لدعوى قضائية ضخمة تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر رفعتها ضدها شركات التسجيلات الثلاث الكبرى Universal وSony وWarner. الدعوى القضائية غير مسبوقة من حيث الحجم، حيث تتهم شركة Udio ومنافستها Suno باستخدام كمية كبيرة من الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي، وتوليد موسيقى تشبه إلى حد كبير العمل الأصلي وحتى نسخ النمط الفريد لفنان معين. أصدرت Udio بيانًا على منصة X، أصرت فيه على أن تقنيتها مصممة لإنشاء موسيقى أصلية، وليس لنسخ الأعمال الحالية، وأنها اتخذت إجراءات لتصفية المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر. جوهر هذه الدعوى هو مدى قانونية تقنية توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي وكيفية تحديد الحدود بين بيانات التدريب ونتائج المخرجات.
"تتعلم نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، بما في ذلك نموذجنا الموسيقي، من الأمثلة. تمامًا مثلما يستمع الطلاب إلى الموسيقى ويتعلمون النوتة الموسيقية، فإن نماذجنا "تسمع" والتعلم من مجموعة كبيرة من الموسيقى المسجلة. الهدف من التدريب النموذجي هو تطوير فهم للأفكار الموسيقية - اللبنات الأساسية للتعبير الموسيقي التي لا يملكها أي شخص واحد. تم تصميم نظامنا بشكل واضح لإنشاء موسيقى تعكس أفكار موسيقية جديدة. نحن لسنا مهتمين على الإطلاق بنسخ المحتوى الموجود في مجموعتنا التدريبية، وفي الواقع، قمنا بتنفيذ مرشحات حديثة وتحسينها باستمرار لضمان عدم قيام نماذجنا بنسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر أو أعمال الفنانين. نحن ندعم تقنياتنا ونؤمن بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيصبح الاتجاه السائد في المجتمع الحديث.
ملاحظة لمصدر الصورة: تم إنشاء الصورة بواسطة الذكاء الاصطناعي، والصورة معتمدة من قبل مزود الخدمة Midjourney
تتهم الدعاوى القضائية المرفوعة من شركات التسجيل الكبرى شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة باستخدام كميات كبيرة من الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجها وإنتاج مخرجات مخالفة تشبه إلى حد كبير بيانات التدريب الأصلية المحمية بحقوق الطبع والنشر. تجادل الشركات بأن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Suno وUdio تنتج مخرجات تشبه إلى حد كبير العمل الأصلي وتكرر خصائص فنانين محددين، بما في ذلك عادة جيسون ديرولو الفريدة المتمثلة في غناء اسمه في بداية الأغاني.
دافع ميكي شولمان، الرئيس التنفيذي لشركة Suno، عن التكنولوجيا في مقابلة مع Wired، قائلًا إنها تخلق محتوى جديدًا بدلاً من تكرار الموسيقى الموجودة. أدى الارتفاع السريع في توليد موسيقى الذكاء الاصطناعي إلى صراعات حول بيانات التدريب والمخرجات التي لا تظهر أي علامة على الحل.
أبرز النقاط:
- تستجيب Udio لدعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر التي ترفعها شركات التسجيل الكبرى، مدعية أن التكنولوجيا الخاصة بها لا تنسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.
- تتهم شركات التسجيل بدء تشغيل موسيقى الذكاء الاصطناعي باستخدام الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب العارضات وإنشاء مخرجات مخالفة مشابهة للأغاني الأصلية.
- أدى الارتفاع السريع في إنتاج موسيقى الذكاء الاصطناعي إلى إثارة صراعات حول بيانات التدريب ومخرجاته التي لا تزال دون حل.
تشتد المعركة حول حقوق الطبع والنشر لموسيقى الذكاء الاصطناعي، وكان رد شركة Udio مجرد غيض من فيض. سيكون لهذه الدعوى تأثير عميق على التطور المستقبلي لصناعة موسيقى الذكاء الاصطناعي وقد تؤدي إلى تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة. ويكمن جوهر هذا النزاع في كيفية الموازنة بين الابتكار وحماية حقوق الطبع والنشر. والحكم النهائي يستحق التطلع إليه.