北京互联网法院近日审理了四起插画师起诉AI绘画软件著作权侵权案件，引发业内广泛关注。案件原告均为知名插画师，他们认为AI绘画软件未经授权使用其原创作品作为训练素材，并将其生成的画作用于商业用途，构成侵权。此举不仅侵犯了插画师的著作权，更对他们的市场造成了严重冲击，凸显了AI时代下版权保护的紧迫性与挑战性。本文将详细介绍案件的审理过程以及各方观点。
站长之家（ChinaZ.com）6月20日 消息:近日，北京互联网法院在线开庭审理了四起插画师起诉AI绘画软件开发运营者的著作权侵权案件。这四起案件的原告均为知名插画师，他们发现自己在某内容分享平台上发布的原创作品被AI绘画软件大量模仿，并作为训练素材用于生成新的画作。这些AI生成的画作不仅与原告的作品风格高度相似，而且被大量用于商业用途，对原告的利益造成了严重侵害。
原告认为，被告方未经允许将原告作品用于训练AI模型，并将生成的作品用于商业用途，已经远超合理使用的范畴。他们主张被告侵犯了他们的复制权、改编权以及作品作为训练AI模型的权利。此外，原告还担心这些AI生成的画作将取代他们的原创作品，对他们的市场造成毁灭性打击。
在庭审中，原告提供了充分的证据来证明他们的主张，包括AI绘画软件用户协议、宣传推广资料以及被告方在内容分享平台上的官方主页等。同时，原告还申请了技术辅助人员出庭，就AI大模型训练的相关技术问题进行了说明。
然而，被告方则坚称自己的行为不构成侵权。他们表示，原告的作品与AI生成的画作不存在实质性相似，且大模型训练行为即使使用了原告作品也应构成合理使用。此外，被告三还否认自己向其他被告提供了原告的作品，并强调自己并未实施任何侵权行为。
目前，该案仍在进一步审理中。
此案的审理结果将对AI绘画行业发展以及数字版权保护产生深远影响，值得持续关注。如何平衡AI技术发展与艺术家权益保护，是摆在社会面前的重要课题。期待法院能够公正判决，为AI时代下的版权保护提供有益参考。