近日，美國印第安納州南區的聯邦地方法官馬克・D・丁斯莫爾建議對一名律師處以1.5萬美元的罰款，原因是該律師在法庭文件中引用了不存在的法院案例。這一事件引發了對人工智能在法律領域應用的廣泛關注。
事件的主角是來自德克薩斯州里奧洪多的律師拉斐爾・拉米雷斯（Rafael Ramirez）。在2024年10月29日，他在提交的法律文件中引用了三起虛構的案件。丁斯莫爾法官在最近的報告中指出，拉米雷斯在三份法律文件中未能核實所引用案例的有效性和準確性，因此建議對他每份文件罰款5000美元。
丁斯莫爾法官認為，錯誤引用數字、日期或拼寫錯誤是常見的失誤，但引用根本不存在的案例則是另一個層面的嚴重錯誤。法官在審理過程中要求拉米雷斯解釋為何會出現這樣的情況，拉米雷斯承認，他在起草法律文件時確實使用了人工智能工具，並表示並不知道這些工具會生成虛假的案例和引用。
儘管拉米雷斯聲稱自己沒有惡意，但他也承認沒有完全遵循《聯邦民事訴訟規則》第11條的規定，該條款要求律師對提交法庭的材料的準確性進行認證。丁斯莫爾法官指出，拉米雷斯對AI 工具的不了解，顯示出對這一問題的嚴重性。
不僅如此，最近還有類似的案例發生在其他州。例如，在明尼蘇達州，州檢察長基思・埃里森（Keith Ellison）也因使用AI 生成的錯誤引用而陷入困境。他提交的一份專家報告中引用了兩篇不存在的學術文章，導致法院對該報告表示不滿。
這一系列事件凸顯了人工智能在法律領域應用中的風險，以及律師在使用這類技術時應當承擔的責任。
劃重點:
1. 律師拉斐爾・拉米雷斯因引用虛構的法院案例被建議罰款1.5萬美元。
2. 拉米雷斯承認使用人工智能工具起草法律文件，但未核實引用的案例。
3. 這一事件引發了對人工智能在法律領域應用風險的廣泛關注。