A Adobe causou polêmica sobre as atualizações de seus termos de serviço, com usuários preocupados que seus trabalhos fossem usados para treinamento de IA. Recentemente, a Adobe anunciou uma revisão dos seus termos de serviço, afirmando claramente que não utilizará trabalhos de clientes para treinamento de IA, com o objetivo de acalmar as preocupações dos usuários e reconstruir a confiança. A mudança surge em resposta a protestos dos utilizadores, com o presidente da Adobe a admitir que a empresa deveria ter esclarecido os termos mais cedo e a prometer ser mais transparente no futuro.
- A Adobe revisou seus termos de serviço para esclarecer que não usará trabalhos de clientes para treinamento de IA
- O presidente da Adobe admite que os termos de serviço deveriam ser esclarecidos mais cedo, diz que será mais transparente
- As preocupações dos criadores sobre a Adobe permanecem, enquanto a empresa trabalha para reconquistar a confiança
Notícias do ChinaZ.com em 11 de junho: A Adobe anunciou recentemente que revisará os termos com os quais os usuários precisam concordar ao usar seus aplicativos para deixar claro que os trabalhos dos clientes não serão usados para treinamento de IA, com o objetivo de reconquistar usuários. confiar. A mudança foi anunciada há uma semana, após protestos dos usuários.
Os usuários estão preocupados que uma atualização nos termos de serviço da Adobe permitirá à empresa acessar e usar livremente o trabalho dos clientes para treinar seus modelos generativos de IA. No entanto, o presidente da Adobe, David Wadhwani, disse que a Adobe nunca treinou IA generativa no conteúdo do cliente, nunca assumiu a propriedade dos trabalhos dos clientes e nunca permitiu o acesso ao conteúdo do cliente além dos requisitos legais.
Wadhwani reconheceu que o texto dos termos de serviço da Adobe nunca teve como objetivo permitir que a IA fosse treinada no trabalho do cliente, ao mesmo tempo que disse que a empresa deveria ter esclarecido seus termos de serviço mais cedo e ser mais transparente. Anteriormente, a Adobe enfrentou críticas generalizadas de criadores que acreditavam que a empresa havia monopolizado a indústria, adotado um modelo de preços de assinatura e abusado da IA generativa. Embora a Adobe tenha treinado seu modelo Firefly AI em imagens do Adobe Stock, alguns artistas encontraram seus trabalhos citados na plataforma da Adobe, tornando difícil acreditar nas proteções que existem.
Em relação à revisão do conteúdo dos dados de treinamento do Adobe Stock e Firefly, Wadhwani disse que a empresa obteve bons resultados, mas reconheceu que nunca será perfeito. A Adobe pode remover conteúdo que viole políticas dos dados de treinamento da Firefly, e os clientes podem optar por não participar de sistemas automatizados projetados para melhorar os serviços da empresa.
A Adobe disse em uma postagem no blog que percebe que “a confiança deve ser conquistada” e está aberta a comentários para discutir novas mudanças. Maior transparência é uma mudança bem-vinda, mas é provável que leve algum tempo para convencer os criadores prejudicados de que a empresa não tem más intenções. “Estamos determinados a ser um parceiro de confiança para os criadores na era que se aproxima e trabalharemos incansavelmente para atingir este objetivo”, afirmaram.
Embora a Adobe tenha respondido, resta saber se ela poderá acalmar completamente as preocupações dos criadores. Ganhar confiança exige esforços contínuos e uma comunicação mais eficaz, e a Adobe ainda precisará investir mais em transparência e proteção dos direitos do usuário no futuro.