Adobe ha causado controversia sobre las actualizaciones de sus términos de servicio, ya que a los usuarios les preocupa que sus trabajos se utilicen para la capacitación en inteligencia artificial. Recientemente, Adobe anunció una revisión de sus términos de servicio, afirmando claramente que no utilizará los trabajos de los clientes para la capacitación en IA, con el objetivo de calmar las preocupaciones de los usuarios y reconstruir la confianza. La medida surge en respuesta a una protesta de los usuarios, y el presidente de Adobe admitió que la compañía debería haber aclarado los términos antes y prometió ser más transparente en el futuro.
- Adobe revisó sus términos de servicio para aclarar que no utilizará trabajos de clientes para capacitación en IA.
- El presidente de Adobe admite que los términos de servicio deberían aclararse antes y dice que serán más transparentes
- Las preocupaciones de los creadores sobre Adobe persisten, mientras la empresa trabaja para recuperar la confianza.
Noticias de ChinaZ.com el 11 de junio: Adobe anunció recientemente que revisará los términos que los usuarios deben aceptar al usar sus aplicaciones para dejar en claro que los trabajos de los clientes no se utilizarán para la capacitación en inteligencia artificial, con el objetivo de recuperar a los usuarios. confianza. El cambio se anunció hace una semana tras la protesta de los usuarios.
A los usuarios les preocupa que una actualización de los términos de servicio de Adobe permita a la empresa acceder y utilizar libremente el trabajo de los clientes para entrenar sus modelos generativos de IA. Sin embargo, el presidente de Adobe, David Wadhwani, dijo que Adobe nunca ha entrenado IA generativa en el contenido de los clientes, nunca ha asumido la propiedad de los trabajos de los clientes y nunca ha permitido el acceso al contenido de los clientes más allá de los requisitos legales.
Wadhwani reconoció que la redacción de los términos de servicio de Adobe nunca tuvo como objetivo permitir que la IA se capacitara en el trabajo del cliente, al tiempo que dijo que la compañía debería haber aclarado sus términos de servicio antes y haber sido más transparente. Anteriormente, Adobe enfrentó críticas generalizadas por parte de creadores que creían que la empresa había monopolizado la industria, adoptado un modelo de precios de suscripción y abusado de la IA generativa. Si bien Adobe entrenó su modelo Firefly AI en imágenes de Adobe Stock, algunos artistas encontraron su trabajo citado en la plataforma de Adobe, lo que hace difícil creer en las protecciones que existen.
En cuanto a la revisión del contenido de los datos de capacitación de Adobe Stock y Firefly, Wadhwani dijo que la compañía ha logrado buenos resultados, pero reconoció que nunca serán perfectos. Adobe puede eliminar contenido que viole las políticas de los datos de capacitación de Firefly y los clientes pueden optar por no participar en sistemas automatizados diseñados para mejorar los servicios de la empresa.
Adobe dijo en una publicación de blog que se dan cuenta de que "se debe ganar la confianza" y están abiertos a recibir comentarios para discutir nuevos cambios. Una mayor transparencia es un cambio bienvenido, pero es probable que lleve algún tiempo convencer a los creadores perjudicados de que la empresa no tiene malas intenciones. "Estamos decididos a ser un socio confiable para los creadores en la próxima era y trabajaremos incansablemente para lograr este objetivo", dijeron.
Aunque Adobe ha respondido, queda por ver si puede disipar por completo las preocupaciones de los creadores. Ganarse la confianza requiere esfuerzos continuos y una comunicación más efectiva, y Adobe aún necesitará invertir más en transparencia y protección de los derechos de los usuarios en el futuro.