Adobe hat über die Aktualisierung seiner Nutzungsbedingungen für Kontroversen gesorgt, da Benutzer befürchteten, dass seine Werke für KI-Schulungen verwendet werden könnten. Kürzlich kündigte Adobe eine Überarbeitung seiner Nutzungsbedingungen an und stellte klar, dass es keine Kundenarbeiten für KI-Schulungen verwenden wird, um die Bedenken der Benutzer zu zerstreuen und das Vertrauen wiederherzustellen. Der Schritt erfolgt als Reaktion auf den Aufschrei von Anwendern. Der Präsident von Adobe gab zu, dass das Unternehmen die Bedingungen früher hätte klären sollen, und versprach, in Zukunft transparenter zu sein.
– Adobe hat seine Nutzungsbedingungen überarbeitet, um klarzustellen, dass Kundenwerke nicht für KI-Schulungen verwendet werden
– Der Präsident von Adobe gibt zu, dass die Nutzungsbedingungen früher klargestellt werden sollten und sagt, dass sie transparenter sein werden
- Die Bedenken der Entwickler gegenüber Adobe bleiben bestehen, da das Unternehmen daran arbeitet, das Vertrauen zurückzugewinnen
Neuigkeiten von ChinaZ.com vom 11. Juni: Adobe hat kürzlich angekündigt, die Bedingungen, denen Benutzer bei der Nutzung ihrer Anwendungen zustimmen müssen, zu überarbeiten, um klarzustellen, dass Kundenwerke nicht für KI-Schulungen verwendet werden, mit dem Ziel, Benutzer zurückzugewinnen Vertrauen. Die Änderung wurde vor einer Woche nach einem Aufschrei der Nutzer angekündigt.
Benutzer befürchten, dass eine Aktualisierung der Nutzungsbedingungen von Adobe es dem Unternehmen ermöglichen wird, frei auf die Arbeit der Kunden zuzugreifen und diese zum Trainieren seiner generativen KI-Modelle zu nutzen. David Wadhwani, Präsident von Adobe, sagte jedoch, dass Adobe nie generative KI auf Kundeninhalte trainiert habe, nie Eigentum an Kundenwerken übernommen habe und nie über die gesetzlichen Anforderungen hinaus Zugriff auf Kundeninhalte gewährt habe.
Wadhwani räumte ein, dass der Wortlaut in den Nutzungsbedingungen von Adobe niemals dazu gedacht war, die Schulung von KI in der Arbeit von Kunden zu ermöglichen. Das Unternehmen hätte seine Nutzungsbedingungen jedoch früher klarstellen und transparenter sein sollen, sagte Wadhwani. Zuvor sah sich Adobe weit verbreiteter Kritik von Entwicklern ausgesetzt, die glaubten, das Unternehmen habe die Branche monopolisiert, ein Abonnementpreismodell eingeführt und generative KI missbraucht. Während Adobe sein Firefly-KI-Modell auf Adobe Stock-Bilder trainiert hat, haben einige Künstler festgestellt, dass ihre Arbeiten auf der Adobe-Plattform zitiert werden, was es schwierig macht, die bestehenden Schutzmaßnahmen zu glauben.
In Bezug auf die Inhaltsüberprüfung der Trainingsdaten von Adobe Stock und Firefly sagte Wadhwani, das Unternehmen habe gute Ergebnisse erzielt, räumte jedoch ein, dass es niemals perfekt sein werde. Adobe kann richtlinienverletzende Inhalte aus den Schulungsdaten von Firefly entfernen und Kunden können sich von automatisierten Systemen abmelden, die die Dienste des Unternehmens verbessern sollen.
Adobe sagte in einem Blogbeitrag, dass man sich bewusst sei, dass „Vertrauen verdient werden muss“ und offen für Feedback sei, um neue Änderungen zu besprechen. Größere Transparenz ist eine willkommene Abwechslung, aber es wird wahrscheinlich einige Zeit dauern, geschädigte Urheber davon zu überzeugen, dass das Unternehmen keine schlechten Absichten hat. „Wir sind entschlossen, im kommenden Zeitalter ein vertrauenswürdiger Partner für Kreative zu sein, und wir werden unermüdlich daran arbeiten, dieses Ziel zu erreichen“, sagten sie.
Obwohl Adobe reagiert hat, bleibt abzuwarten, ob die Bedenken der Entwickler vollständig zerstreut werden können. Um Vertrauen zu gewinnen, sind kontinuierliche Anstrengungen und eine effektivere Kommunikation erforderlich, und Adobe muss in Zukunft noch mehr in Transparenz und Schutz der Benutzerrechte investieren.