Adobe a suscité une controverse sur ses mises à jour de conditions de service, les utilisateurs craignant que ses travaux ne soient utilisés pour la formation en IA. Récemment, Adobe a annoncé une révision de ses conditions de service, indiquant clairement qu'il n'utiliserait pas les travaux de ses clients pour la formation en IA, dans le but d'apaiser les inquiétudes des utilisateurs et de rétablir la confiance. Cette décision fait suite au tollé des utilisateurs, le président d'Adobe admettant que la société aurait dû clarifier les conditions plus tôt et s'engageant à être plus transparente à l'avenir.
- Adobe a révisé ses conditions de service pour préciser qu'il n'utilisera pas les travaux des clients pour la formation en IA.
- Le président d'Adobe admet que les conditions d'utilisation devraient être clarifiées plus tôt et affirme qu'elles seront plus transparentes
- Les inquiétudes des créateurs concernant Adobe demeurent, alors que l'entreprise s'efforce de regagner la confiance
Nouvelles de ChinaZ.com du 11 juin : Adobe a récemment annoncé qu'il réviserait les conditions que les utilisateurs doivent accepter lors de l'utilisation de ses applications pour indiquer clairement que les travaux des clients ne seront pas utilisés pour la formation en IA, dans le but de reconquérir les utilisateurs. confiance. Le changement a été annoncé il y a une semaine après un tollé des utilisateurs.
Les utilisateurs craignent qu'une mise à jour des conditions d'utilisation d'Adobe ne permette à l'entreprise d'accéder et d'utiliser librement le travail des clients pour former ses modèles d'IA génératifs. Cependant, le président d'Adobe, David Wadhwani, a déclaré qu'Adobe n'avait jamais formé l'IA générative sur le contenu client, ne s'était jamais approprié les travaux des clients et n'avait jamais autorisé l'accès au contenu client au-delà des exigences légales.
Wadhwani a reconnu que le libellé des conditions de service d'Adobe n'avait jamais été destiné à permettre à l'IA d'être formée au travail des clients, tout en affirmant que la société aurait dû clarifier ses conditions de service plus tôt et être plus transparente. Auparavant, Adobe avait fait l'objet de nombreuses critiques de la part de créateurs qui pensaient que l'entreprise avait monopolisé le secteur, adopté un modèle de tarification par abonnement et abusé de l'IA générative. Alors qu'Adobe a entraîné son modèle Firefly AI sur des images Adobe Stock, certains artistes ont trouvé leur travail cité sur la plateforme Adobe, ce qui rend difficile de croire aux protections existantes.
Concernant l'examen du contenu des données de formation Adobe Stock et Firefly, Wadhwani a déclaré que la société avait obtenu de bons résultats, mais a reconnu qu'ils ne seraient jamais parfaits. Adobe peut supprimer le contenu enfreignant les politiques des données de formation de Firefly, et les clients peuvent se désinscrire des systèmes automatisés conçus pour améliorer les services de l'entreprise.
Adobe a déclaré dans un article de blog qu'il était conscient que « la confiance doit être gagnée » et qu'il était ouvert aux commentaires pour discuter de nouveaux changements. Une plus grande transparence est un changement bienvenu, mais il faudra probablement un certain temps pour convaincre les créateurs lésés que l'entreprise n'a pas de mauvaises intentions. "Nous sommes déterminés à être un partenaire de confiance pour les créateurs dans l'ère à venir, et nous travaillerons sans relâche pour atteindre cet objectif", ont-ils déclaré.
Bien qu'Adobe ait répondu, il reste à voir si cela pourra complètement apaiser les inquiétudes des créateurs. Gagner la confiance nécessite des efforts continus et une communication plus efficace, et Adobe devra encore investir davantage dans la transparence et la protection des droits des utilisateurs à l’avenir.