El Centro de Reportajes de Investigación (CIR), una organización sin fines de lucro, demandó a Microsoft y OpenAI por infracción de derechos de autor, lo que desencadenó un importante debate sobre la propiedad intelectual y la generación de contenidos en el campo de la inteligencia artificial. CIR acusó a las dos empresas de utilizar su contenido para entrenar modelos de IA sin permiso. Esta medida no sólo perjudicó los intereses de CIR, sino que también tuvo un profundo impacto en la industria de las noticias. Esta demanda no es única, ya que varias organizaciones de medios han tomado acciones similares, lo que indica una relación cada vez más tensa entre los medios y los gigantes tecnológicos.
El Centro de Reportajes de Investigación (CIR), una organización sin fines de lucro conocida por producir informes en profundidad como "Mother Jones" y "Reveal", anunció el jueves que presentará una demanda contra Microsoft y OpenAI, acusando a las dos compañías de fallar. El uso de su contenido sin permiso es sospechoso de infracción de derechos de autor. El New York Times y varios otros medios de comunicación ya han emprendido acciones legales similares.
"OpenAI y Microsoft comenzaron a robar nuestras noticias para hacer sus productos más potentes, pero nunca pidieron nuestro permiso ni ofrecieron compensación", dijo en un comunicado la directora ejecutiva de CIR, Monica Bauerlein. "Este tipo de aprovechamiento no sólo es injusto, sino que también constituye un derecho de autor". infracción. El trabajo de los periodistas es valioso, y OpenAI y Microsoft lo saben, tanto en el CIR como en otros lugares".
Los abogados de CIR afirmaron además en la demanda que el plagio por parte de OpenAI y Microsoft dañó las relaciones de CIR con lectores y socios y resultó en una pérdida de ingresos. CIR no está solo. Muchas organizaciones de medios, incluido el New York Times y ocho grupos de publicaciones propiedad del fondo de cobertura Alden Global Capital, así como The Intercept, Raw Story, AlterNet y Denver Post, también han expresado interés en OpenAI Filed. una demanda con Microsoft.
Mientras tanto, varios grupos de escritores también han presentado demandas contra OpenAI, aunque algunas, incluida la de la comediante Sarah Silverman, han sido desestimadas. Sin embargo, no todas las organizaciones de medios se oponen a OpenAI. Algunos medios, incluidos Associated Press, Axel Springer, Financial Times, etc., han firmado acuerdos de licencia de contenido con OpenAI.
En respuesta a la demanda de CIR, un portavoz de OpenAI le dijo a CNBC: "Estamos trabajando con la industria de las noticias y devolviendo el tráfico al artículo original presentando su contenido en nuestros productos como ChatGPT, incluidos resúmenes, citas y atribuciones. , trabajando con global editores de noticias”.
Si bien OpenAI y Microsoft aún no han respondido a la solicitud de comentarios de The Verge, la demanda sin duda provocará debates más amplios sobre la generación de contenido de inteligencia artificial, la ley de derechos de autor y las asociaciones entre organizaciones de medios y empresas de tecnología. A medida que la tecnología de inteligencia artificial continúa desarrollándose, cómo promover el progreso tecnológico y la innovación respetando al mismo tiempo los derechos de propiedad intelectual será un desafío que todas las partes relevantes deberán enfrentar juntas.
Esta demanda afectará profundamente el equilibrio entre el desarrollo de la inteligencia artificial y la protección de los derechos de autor de los medios. Cómo definir el uso razonable de los derechos de autor en el entrenamiento del modelo de IA en el futuro se convertirá en una cuestión legal y ética importante que merece atención continua.