رفع مركز التقارير الاستقصائية (CIR) غير الربحي دعوى قضائية ضد شركتي Microsoft وOpenAI بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر، مما أثار نقاشًا كبيرًا حول الملكية الفكرية وتوليد المحتوى في مجال الذكاء الاصطناعي. واتهمت CIR الشركتين باستخدام المحتوى الخاص بهما لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون إذن. ولم تضر هذه الخطوة بمصالح CIR فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير عميق على صناعة الأخبار. هذه الدعوى القضائية ليست فريدة من نوعها، حيث اتخذت العديد من المؤسسات الإعلامية إجراءات مماثلة، مما يشير إلى وجود علاقة متوترة بشكل متزايد بين وسائل الإعلام وعمالقة التكنولوجيا.
أعلن مركز التحقيقات الاستقصائية (CIR) غير الربحي، والمعروف بإنتاج تقارير متعمقة مثل "Mother Jones" و"Reveal"، يوم الخميس أنه سيرفع دعوى قضائية ضد Microsoft وOpenAI، متهماً الشركتين بالفشل لاستخدام محتواه دون إذن يشتبه في انتهاك حقوق الطبع والنشر. وقد اتخذت صحيفة نيويورك تايمز والعديد من وسائل الإعلام الأخرى في السابق إجراءات قانونية مماثلة.
وقالت مونيكا باورلاين، الرئيس التنفيذي لشركة CIR، في بيان: "بدأت OpenAI وMicrosoft في سرقة أخبارنا لجعل منتجاتهما أكثر قوة، لكنهما لم يطلبا أبدًا إذنًا منا أو عرضا تعويضًا". يعد عمل الصحفيين ذا قيمة، وOpenAI وMicrosoft يعلمان ذلك، سواء في CIR أو في أماكن أخرى.
كما ذكر محامو CIR في الدعوى القضائية أن الانتحال من قبل OpenAI وMicrosoft أضر بعلاقات CIR مع القراء والشركاء وأدى إلى خسارة الإيرادات. CIR ليست وحدها، حيث أعربت العديد من المؤسسات الإعلامية، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، وثماني مجموعات نشر مملوكة لصندوق التحوط Alden Global Capital، بالإضافة إلى The Intercept وRaw Story وAlterNet وDenver Post، عن اهتمامها بـ OpenAI دعوى قضائية مع مايكروسوفت.
وفي الوقت نفسه، رفعت العديد من مجموعات الكتاب أيضًا دعاوى قضائية ضد شركة OpenAI، على الرغم من رفض بعضها، بما في ذلك الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان. ومع ذلك، ليست كل المؤسسات الإعلامية تعارض OpenAI، فقد وقعت بعض وسائل الإعلام، بما في ذلك Associated Press وAxel Springer وFinancial Times وغيرها، اتفاقيات ترخيص محتوى مع OpenAI.
ردًا على الدعوى القضائية التي رفعتها CIR، قال متحدث باسم OpenAI لـ CNBC: "نحن نعمل مع صناعة الأخبار ونعيد حركة المرور إلى المقالة الأصلية من خلال عرض محتواها في منتجاتنا مثل ChatGPT، بما في ذلك الملخصات والاستشهادات والإسناد. ناشري الأخبار."
في حين أن OpenAI وMicrosoft لم يستجبا بعد لطلب The Verge للتعليق، فإن الدعوى القضائية ستثير بلا شك مناقشات أوسع حول إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي، وقانون حقوق الطبع والنشر، والشراكات بين المؤسسات الإعلامية وشركات التكنولوجيا. ومع استمرار تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، فإن كيفية تعزيز التقدم التكنولوجي والابتكار مع احترام حقوق الملكية الفكرية ستكون تحديا يتعين على جميع الأطراف المعنية مواجهته معا.
ستؤثر هذه الدعوى بشكل عميق على التوازن بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الطبع والنشر لوسائل الإعلام. وستصبح كيفية تحديد الاستخدام المعقول لحقوق الطبع والنشر في التدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي في المستقبل قضية قانونية وأخلاقية مهمة تستحق الاهتمام المستمر.