منذ إصداره في نوفمبر 2022، أحدث ChatGPT تغييرًا جذريًا في نموذج الكتابة الأكاديمية. تُظهر دراسة جديدة لأدبيات PubMed أن نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) مثل ChatGPT قد تم استخدامها على نطاق واسع في كتابة الأوراق الأكاديمية، وقد تجاوز تأثيرها وباء كوفيد-19. من خلال تحليل تكرار استخدام الكلمات وحالة النشر الورقي، كشف الباحثون عن الاختلافات في استخدام ماجستير إدارة الأعمال في مختلف التخصصات والبلدان والمجلات، بالإضافة إلى الفرص والتحديات التي يجلبها ذلك.
منذ أن أصدرت OpenAI ChatGPT في نوفمبر 2022، شهدت بيئة الكتابة في الأوساط الأكاديمية تغييرات هائلة. يكشف أحدث البحث أن العلماء يعتمدون بشكل متزايد على أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT لكتابة الأوراق البحثية، وهو الاتجاه الذي سيكون له أهمية خاصة في عام 2024.
أجرى الباحثون في جامعة توبنجن في ألمانيا تحليلًا متعمقًا لـ 14 مليون ملخص PubMed بين عامي 2010 و2024. لقد فوجئوا عندما اكتشفوا أن ما لا يقل عن 10٪ من الأوراق البحثية المنشورة في عام 2024 تستخدم نماذج لغوية كبيرة (LLMs) مثل ChatGPT للمساعدة في عملية الكتابة. وفي بعض المجالات والبلدان المحددة، تكون هذه النسبة مرتفعة بشكل مثير للقلق.
تظهر نتائج البحث أن درجات الماجستير في القانون لها تأثير عميق على الأدبيات العلمية، حتى أنها تتجاوز تأثير وباء كوفيد-19 على الكتابة الأكاديمية. ومن خلال تحليل التغيرات في تكرار استخدام الكلمات، لاحظ الباحثون أن تكرار استخدام العديد من الكلمات ذات النمط المحدد، مثل "delves" و"showcasing" و"underscores"، قد زاد بشكل ملحوظ منذ إصدار ChatGPT، مما يعكس تحول العلماء. في الكتابة عند كتابة الأوراق، يتم استخدام ChatGPT بشكل متزايد لصقل النص وتعديله.
وكشف البحث أيضًا عن اختلافات بين التخصصات والبلدان والمجلات. في مجالات مثل علوم الكمبيوتر والمعلوماتية الحيوية، تمتلك LLMs أعلى معدل استخدام يصل إلى 20٪. معدل استخدام LLMs مرتفع أيضًا نسبيًا في البلدان غير الإنجليزية مثل الصين وكوريا الجنوبية وتايوان، في حين أن معدل الاستخدام في البلدان الإنجليزية الأصلية مثل المملكة المتحدة ونيوزيلندا أقل. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع المجلات المرموقة مثل "Nature" و"Science" و"Cell" بمعدلات استخدام أقل لماجستير القانون، في حين تتمتع بعض المجلات ذات الوصول المفتوح مثل "Sensors" و"Cureus" بمعدلات استخدام أعلى.
تقوم LLMs بعمل ممتاز في تحسين جودة اللغة وطلاقة الأوراق، ولكنها تثير أيضًا بعض المخاوف. على سبيل المثال، قد تقدم LLM معلومات غير دقيقة أو تعزز التحيزات الموجودة في المناقشات العلمية. ولذلك، فإن كيفية استخدام هذه الأدوات بشكل معقول لضمان صحة ونزاهة الكتابة الأكاديمية أصبحت قضية مهمة تحتاج إلى حل عاجل.
تحتاج الأوساط الأكاديمية إلى وضع سياسات ومبادئ توجيهية واضحة تنظم استخدام LLM في الكتابة الأكاديمية. حظر بعض الناشرين ووكالات التمويل استخدام LLMs في مراجعة النظراء أو طلبوا بيانات عامة حول استخدامها. ومع استمرار اكتساب هذه الأدوات شعبية، قد يحتاج الأكاديميون إلى إعادة النظر في السياسات ذات الصلة وتعديلها لضمان الجودة العالية وموثوقية البحث العلمي.
لا تزودنا هذه الدراسة بمنظور شامل حول تأثير ماجستير القانون في الكتابة الأكاديمية فحسب، بل إنها أيضًا بمثابة دعوة للاستيقاظ. وبينما نستمتع بالسهولة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي، ينبغي لنا أيضًا أن نفكر بعمق في كيفية استخدام هذه الأداة لتعزيز تقدم العلوم بدلاً من إعاقته.
توفر هذه الدراسة بيانات ومنظورًا قيمًا لفهمنا لتأثير LLMs على الكتابة الأكاديمية، وتسلط الضوء أيضًا على أهمية الحفاظ على النزاهة الأكاديمية وجودة البحث أثناء استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. في المستقبل، يحتاج المجتمع الأكاديمي إلى استكشاف الاستخدام المعقول والموحد للماجستير في القانون للتأكد من أنها تصبح أداة فعالة لتعزيز التقدم العلمي.