WritingAIPaper
1.0.0
Автор: Hzwer, Dingxiaoh
知乎 1-2-3 ｜跃问中翻 | 豆包总结 | 公众号
Абстрактный. Создание рукописи исследования может создать значительные проблемы для новичков, особенно когда время не хватает до крайнего срока, и авторам не хватает опыта в академических представлениях. Неудовлетворенная рукопись может быть источником бедствия как для сотрудников, так и для читателей, часто приводящих к отказу или требует существенных изменений. В этой статье мы поделимся несколькими советами для начинающих, которые хотят написать документы по конференции искусственного интеллекта. Наша цель состоит в том, чтобы эта статья стала руководством для начинающих, что облегчает делиться академическими достижениями.
Фон. Кластер GPU работает в течение полугода, и вы чувствуете, что результаты уже значительны. Вы понимаете, что крайний срок для предстоящей конференции находится менее чем через месяц, но вы написали только некоторые отчеты о назначении курса. Как далеко должен быть завершен первый черновик, чтобы не пропустить крайний срок? Что отличает хорошую исследовательскую статью от плохой? Что нужно сделать, прежде чем начать писать? Эти вопросы мешают вам, как кошмар, оставляя вас на пустой домашней странице Opleaf. К счастью, эта статья написана для вас.
В этой статье мы обсудим аспекты, связанные с написанием документов конференции, с акцентом на общие ловушки, обслуживающие новичков. Наша статья в основном состоит из двух частей: завершение бумаги и уточнение ее деталей . Мы стремимся предоставить практическое руководство, которое позволит новичкам ориентироваться в сложности академического письма и внести свой вклад в эту область с ясностью и уверенностью. С уважением, мы рекомендуем список ресурсов советов по написанию, курируемым Chao Ma.
В этом разделе рассказывается о написании бумаги ИИ с нуля, охватывающей основную идею, целую структуру, введение и связанную с ним работу.
У вас могут быть интересные результаты и экспериментальные результаты, но вы не уверены, как определить основную тему. Ключевой вклад большинства опубликованных работ подпадает под одну из следующих трех категорий (от Nowozion):
Понимание: у вас есть объяснение того, что уже есть.
Производительность: Вы можете сделать что -то лучше.
Возможность: вы можете сделать что -то, что нельзя было сделать раньше.
Определите основные преимущества вашей работы и подчеркните их в начале статьи. Таким образом, читатели могут прочитать оставшиеся части с ожиданиями. Вы также можете расширить общую новизну и из других аспектов. Новинка кажется неуловимой, что это? Ключевые темы исследования, эффективные решения и инновационные технические вклады являются основными элементами, которые способствуют новизны статьи. Например, многочисленные ранние влиятельные работы глубокого обучения возникли из -за фундаментальных модельных исследований из -за их потенциала влияния на всю область. Методы плота/NERF привлекли большое количество исследователей из -за их выдающейся работы, и они включают в себя много инженерных обработок за пределами их основных идей. Такие методы, как «нормализация партии» и «остаточное обучение», уважаются за их эффективность. Подчеркнув новинку вашей работы, вы сможете понять, какие аспекты стоят усилий, а какие - несущественные детали.
Небольшой подвидение краски от Пикассо может быть такой же красивой, как сложная картина Рембрандта. —— новинка в науке (настоятельно рекомендуется для читателей)
Выезд: четко понимать прирост предыдущих методов и найти одну или две основные идеи.
Когда читатели читают документы, они ищут новую информацию. Хорошая бумага должна иметь сильные моменты, которые легко запомнить. Вы должны усовершенствовать свои центральные идеи, пока не уверены, что люди будут стремиться узнать о них и поделиться ими широко. Особенно стоит отметить, что некоторые идеи могут быть великими, но если им не хватает оригинальности, может быть не желательно подробно описать их в статье. При написании статьи следует сосредоточиться на предоставлении новой, уникальной и ценной информации, чтобы привлечь внимание читателей и вдохновлять их интерес.
Не стоит недооценивать новизну своей собственной работы. Углубиться, чтобы раскрыть основные принципы. Если бумага Resnet была переписана как: «Мы разработали модель, используя большое количество
Выезд: Аннотация - Введение - Основное тело, которое постепенно разворачивается. Каждая часть самостоятельно самостоятельно.
Типичная структура статьи включает в себя 1. Аннотация, 2. Введение и 3. Основное тело, которое охватывает такие разделы, как связанная работа, методология, эксперименты, обсуждение, выводы и ссылки. Мы можем разбить эту структуру на три уровня. На каждом уровне вы должны стремиться передать всеобъемлющее исследование. Каждый уровень служит расширением предыдущего. С этим пониманием давайте рассмотрим, как эффективно представить историю исследования. Для тех, кто начинает, желательно сосредоточиться на том, чтобы сначала сосредоточиться на завершении основной части бумаги.
Выезд: рассмотрим целевую аудиторию, представьте ценные результаты, а не искаженные исследования.
Придерживаясь основных идей, начните изложить контент, который вы собираетесь представить в своей статье. Начните с создания простого слайда, чтобы продемонстрировать свой исследовательский подход и достижения для ваших сверстников, коллег или наставников, чтобы оценить их понимание. Это может быть полезно намеренно искать обратную связь от исследователей, незнакомых с вашей работой, для выявления потенциальных пробелов в понимании. В отличие от экспериментального процесса, целесообразно подчеркнуть ценные новинки и избежать представления неполных или сложных аспектов вашего исследования. Все исследователи понимают боль исследований, но горькое изображение подходит только для постскриптума проекта. Непрерывно просмотрите и уточните свою презентацию с точки зрения читателя, пока она не станет легко понятной.
Также может потребоваться дополнение вашей работы дополнительными экспериментами, если вы чувствуете, что в вашем экспериментальном обоснование не хватает строгости. В то же время рекомендуется провести тщательное литературное исследование, в идеале идентифицируя несколько статей с очень важными темами. Рассмотрите их как потенциальные конкуренты в вашей статье и изучите их на наличие областей улучшения. Подумайте о том, какие аспекты очаровывают сообщество и подчеркнули бы их, при этом минимизируя включение клишевого содержания.
Выезд: Вокруг заявлений взносов проведите надежный анализ в разделе результатов.
Многие читатели изначально оценивают эффективность метода, изучив результаты, прежде чем принять решение прочитать всю статью. Они будут посмотреть, соответствует ли ваш вклад с экспериментальными результатами. Даже с уверенностью в эффективности вашего метода вам, вероятно, понадобятся дополнительные сравнительные и абляционные эксперименты. Важно создавать больше таблиц и визуальных эффектов, выбирая наиболее значимые аспекты для представления. Честность и объективность имеют решающее значение; преувеличение претензий особенно нежелательно. Если это обеспокоено переклоном, обсуждение со сверстниками является целесообразным.
С приведенными выше материалами вы можете начать пытаться написать введение. Что касается структуры введения, мы напрямую цитируем из учебника (от Елена):
Переместите 1. Установить территорию исследования
а Покажите, что общая область исследований важна, центральная, интересная и проблематичная в некотором роде;
Переместите 2. Найдите нишу
а Укажите пробел в предыдущем исследовании или каким -то образом продлить предыдущие знания.
Движение 3. Занимайте нишу
а Измерить цели или указывать характер настоящего исследования;
беременный Перечислить вопросы исследования или гипотезы;
в Объявить принципиальные выводы;
дюймовый Укажите ценность настоящего исследования;
эн. Укажите структуру исследовательской работы.
Дополнительные предложения:
а Кнут: Держите читателя больше всего в своем уме;
беременный Вырежьте до погони и не пишите слишком много не относящегося к теме газеты. Роман и интересные аспекты статьи должны появляться как можно раньше;
в Посвятить больше места описанию оригинальных и новых идей;
дюймовый Уважать работу предшественников и подтвердить исторический вклад, прежде чем указывать на недостатки;
эн. Подумайте об использовании «первой страницы», чтобы выделить наиболее важные аспекты бумаги и привлечь внимание читателя.
Как мы упоминали ранее, основным корпусом на самом деле является расширенная версия введения. Как правило, дополнение введения дополнительными экспериментальными деталями образует основной корпус статьи.
Выезд: посредственный подход состоит в том, чтобы описать правильную историю, в то время как лучший подход-сосредоточиться на том, как различные методы связаны с тем, что вы делаете.
Часть не может быть включена в контекст введения. В статье, как правило, есть отдельный раздел, посвященный обсуждению соответствующей работы, включая некоторую справочную работу и конкурирующую работу. Найдите три или четыре темы, которые наиболее актуальны для вашей статьи, и наметьте историческую эволюцию по каждой теме. Не перечислите все негативные аспекты других методов, а скорее объясните, как вы улучшаете их. Сначала вы можете написать обзор литературы, который не зависит от вашей работы. При классификации и упорядочении предыдущих методов (например, обратите внимание на определенный метод как пионер), важно обратить внимание на правильность обсуждения. Если вы недостаточно уверены, проверьте разделы «Связанные работы» документов, на которые вы ссылались. Наконец, переписывайте этот раздел под более подходящим углом, чтобы отразить уникальные аспекты вашей статьи.
«Письмо переносится через века, его достоинства и недостатки, известные только сердцу автора. (文章千古事 ， 得失寸心知）» - Du Fu
«Лучшая инструкция по письму: хорошее письмо - это плохое написание, переписанное. Я получил его от Стивена Кинга. Где Стивен Кинг получил его, я не знаю. Я даю вам это. Вы говорите своим ученикам». —— Роберт Вайс
Выезд: чем более заметная часть, тем больше времени вы в него инвестируете.
Далее мы в основном обсудим полировку деталей. В настоящее время такие помощники искусственного интеллекта, как Chatgpt и Claude, могут легко помочь авторам решить основные проблемы в написании английского языка. Мы также рекомендуем использовать авторы в китайском регионе 跃问 или 豆包. Вы можете сделать ИИ генерировать несколько версий и выбрать наиболее подходящую. Используя эти инструменты, помните, что приоритет ясности над стилем.
Давайте перейдем к обсуждению вопросов, с которыми нелегко решать автоматически. Мы измеряем читаемость документов, используя следующие концепции: логическая сила, защита, время путаницы и плотность информации. Основываясь на этих понятиях, некоторые практические предложения и методы описаны для улучшения читаемости.
Выезд: не злоупотребляйте и не злоупотребляйте соединениями.
В академическом письме логическая когерентность более важна, чем элегантный словарный запас. Логическая когерентность укоренена в самой логике, а не в соединениях. Мы должны рассматривать Connectives как усовершенствования, которые гладкие язык, а не использовать их для искусственного построения логики предложений. Размещение между соединениями и фактической логикой может быть запутанным и значительно уменьшить читаемость. Вот несколько конкретных примеров:
Мы утверждаем, что проблема А имеет решающее значение. С этой целью мы предлагаем метод B.
«С этой целью» относится к какому концу? Фактически, предыдущий контекст представляет только точку зрения без указания каких -либо действий или целей, поэтому использование этого соединения по своей сути неверно. Соединения должны быть грамматически правильными.
Система состоит из трех модулей. Прежде всего, модуль A .... во -вторых, модуль B - это .... последнее, но не менее важное, модуль C ....
Здесь несколько соединений навязывают определенный порядок на эти три вещи, которые первоначально не имеют никаких отношений порядка. Мы не должны использовать Connectives для создания логических отношений. Было бы лучше представить три модуля отдельно.
Когда мы пишем, мы должны подумать о том, как читатели могут найти вину с каждым предложением, которое мы пишем. Если они верят в то, что кажется не так, они могут сомневаться в всей статье. Чтобы повысить надежность статьи, мы должны свести к минимуму вероятность того, что их оспаривают.
Выезд: Сделайте заявления на основе ссылок и фактов.
Когда мы пишем «Проблема А является болезненной точкой в этой области и еще не решена», мы должны учитывать, что читатель может спросить: «Почему это болезненная точка? Насколько серьезны? Влияние на окончательный результат? " Это требует добавления соответствующих ссылок.
Сообщается, что проблема A приводит к ... [1,2,3] и ... [4,5], которые имеют решающее значение для ... потому что ... [6, 7, 8].
При обсуждении результатов статьи еще более необходимо быть строгим:
Производительность улучшается, что объясняется тем, что XXX ...
Доказательства должны быть представлены на видном месте;
Улучшение может быть объяснено тем фактом, что XXX ...
Некоторые косвенные доказательства, такие как визуализация, могут быть показаны.
Будьте как можно более объективными и избегайте преувеличения.
«Время путаницы» - это сумма той времени, которую читатели тратят на каждую «Хм, что это?» «О, я понимаю» в процессе чтения. Чем короче полное время путаницы статьи, тем выше читаемость и, тем более мирным будет читатель.
Выезд: Объясните концепцию как можно ближе, когда она предложена.
Рекомендуется непосредственно объяснить суть компонента после того, как дать свое название; Например, «мы предлагаем xxx, который реализован с двухслойным многослойным персептроном (MLP)». Если концепция нелегко объяснить, ее можно дополнить, ссылаясь на литературу.
Выезд: разрешить относительную неоднозначность местоимения.
Если невозможно сделать длинное предложение совершенно однозначным, его следует разбить на короткие предложения. Большая часть читателей не является носителями, а причудливые структуры предложений не получают дополнительных очков.
Выезд: часто используйте тематические предложения, предпочтительно в начале абзацев.
Читатель, возможно, не сможет быстро понять все детали, после чего основная информация может быть быстро получена читателем через тематические предложения, чтобы не влиять на общий опыт чтения.
«Плотность информации» относится к эффективности, с которой текст предоставляет эффективную информацию читателям. Низкая плотность информации может привести к тому, что читатели потеряют фокус и подвергают сомнению опыт.
Выезд: добраться до сути как можно скорее.
Начало каждого раздела может говорить об истории. Старайтесь не быть длинным. «Не пишите нерелевантный контент, и вы не должны писать о вещах, с которыми большинство читателей уже знакомы». Обсуждение развития человеческих навыков письма, безусловно, удержалось бы подавляющего большинства наших читателей.
Выезд: как текст, так и диаграммы должны быть соответствующим образом подробно или кратко.
Используйте соответствующий макет, который уравновешивает текст и визуальные эффекты. Избегайте общих ловушек, таких как большой график, с выделенными только несколькими ключевыми моментами. Или очень длинный отрывок, описывающий экспериментальные детали и гиперпараметры, которые действительно следует поместить в приложение.
Выезд: важные объяснения и разъяснения должны быть максимально близкими к графикам.
Идеальная ситуация заключается в том, что каждая диаграмма можно понять независимо от основного текста. В заголовке постарайтесь четко указать тему и ключевые выводы. Если в диаграмме есть сокращения, лучше всего иметь объяснение.
Если вы хотите подчеркнуть определенный результат в таблице 5, лучше всего подходит для анализа этого результата на той же странице, что и в таблице 5, и лучше всего иметь слова «таблица 5» до и после этого предложения. Это потому, что читатели могут не тщательно прочитать текст, который вы пишете, но сначала посмотрите на диаграммы, а затем искать текст, связанный с содержанием диаграмм. Когда они видят поразительный результат в таблице 5 и становятся любопытными, они могут использовать функцию поиска в читателе PDF для поиска «Таблица 5».
Не ожидайте, что читатели выяснят для себя из сложной таблицы, которого следует сравнивать, с кем сделать выводы. Мы должны поместить контент, который хотим сравнить. Если такая таблица трудно спроектировать, стоит повторить определенный результат (обычно базовый уровень, который необходимо сравнивать с несколькими группами результатов) несколько раз, даже если это означает жертву элегантность. Никто не отвергнет вашу статью, потому что таблицы не элегантны, но это очень раздражает, если таблица не ясна.
Прежде всего, избегайте ошибок. Приоритет в строгости статьи, прежде чем рассмотреть ее эстетику. Ниже приведен контрольный список, который может помочь авторам улучшить свое письмо:
Мы перечислим более мелкие элементы в приложении.
Выезд: удачи!
Поскольку эта рукопись стоит без пользы от проверки, она, несомненно, содержит многочисленные недостатки. Концепции, представленные в настоящем документе, в первую очередь получены из широко распространенных знаний сообщества, которые мы стремились синтезировать и упростить в пользу новичков сообщества. Наша цель - предоставить краткое, но всеобъемлющее руководство, которое может облегчить кривую обучения для тех, кто отправляется в путешествие по написанию документов конференции искусственного интеллекта. Если этот документ служит маяком ясности и направления для любого читателя, мы бы посчитали наши усилия успешными. Оставить звезду будет для нас большим ободрением.
В приложении охватываются несколько тем:
Контрольный список в течение последних нескольких часов: он предоставляет контрольный список, чтобы гарантировать, что бумага находится в порядке перед отправкой.
Производство и публикацию бумаги ИИ: в нем описывается процесс представления, обзора и публикации на конференциях искусственного интеллекта.
Комментарии общего негативного обзора: в нем могут быть общие критические рецензенты и предложения для пересмотра.
Если газета не принимается: она предлагает советы по борьбе с отказом и улучшением бумаги для будущих представлений.
Список конференций ИИ: некоторая информация известных конференций по ИИ, которые вы можете найти полезным.
Этот раздел в основном вводит процесс производства документов и процесс обзора. Конференц-документ обычно проходит около восьми страниц в макете с двумя столбцами, или более десяти страниц в одноконкурентном макете, исходя из спецификаций конференции. Авторы готовят и отправляют свою статью вместе с дополнительными материалами, такими как код и демонстрационные видеоролики к данным сроку.
При условии, что нет критических надзоров, таких как пренебрежение анонимизацией представления, существенные проблемы форматирования или превзойти предел страницы - любой из которых может привести к немедленному отказу (известный как «отклонение стола») - документ переходит к обзору фаза Примерно через два месяца авторы получают отзывы от трех рецензентов в виде комментариев и общего балла для своей статьи. Многие из этих рецензентов опубликовали работу в связанных доменах и могут быть приведены в представленной статье. При первоначальных результатах обзора авторы должны создать краткое опровержение, как правило, на одну страницу, для решения вопросов или предоставления дополнительных выводов. Примерно половина бумаг снята на этой фазе опровержения. Затем рецензенты обдумывают в течение недели или двух (обычно на частной платформе), основанных на опровержении, указывая, были ли их проблемы облегчены и обсуждают достоинства статьи. Обычно рецензенты соответствуют положительной или отрицательной позиции, хотя иногда решает председатель.
Окончательный результат принятия требует ожидания примерно еще одного месяца, после чего он будет раскрыт через систему электронной почты. Как правило, показатели принятия варьируются от одной шестой до четверти представленных рукописей. Затем авторы пересматривают свою работу на основе отзывов рецензентов, прежде чем отправить окончательную, готовую к камере версию для публикации. Большинство документов, однако, сталкиваются с отказом и возвращаются авторам. Эти авторы могут выбрать повторное представление после ранее упомянутого процесса или принять решение о прекращении работы над статьей. Стоит отметить, что большинство документов подвергаются обширному периоду уточнения и пересмотра, в разговорной речи названо «подход подчинения Фибоначчи». (Рекомендация: китайская лекция Boxin Shi).
Мы перечислили некоторые общие негативные отзывы и предложили изменения (курсив).
Обратитесь к ссылочному списку недавних работ, чтобы заполнить пробелы, и конфигурация должна быть выровнена.
Провести больше экспериментов, уточнить выражение и стремиться к строгости.
Сравните больше с существующими рабочими таблицами, проведите больше бумажных исследований, и если вы говорите, что другие проделали плохую работу, предоставьте доказательства.
Обсудите с некоторыми сверстниками и выделите сильные стороны.
Используйте инструменты ИИ или грамматику, чтобы пересмотреть, и попросите друзей о помощи, чтобы прочитать.
Провести больше экспериментов или привести аналогичные выражения в соответствующей литературе, чтобы поддержать ваш аргумент и попытаться завоевать других рецензентов.
Процесс обзора очень случайный. Но есть одно золотое правило, которое выдерживает тест времени и случайности - плохо написанные документы получают плохие отзывы. Период. Неважно, если идея хороша, результат хорош, цитаты хороши. Нисколько. Письмо имеет решающее значение-и это иронично, потому что инженеры являются худшими обученными писателями среди всех дисциплин в университете. Вам нужно дисциплинировать себя: оставьте время для написания, глубоко подумайте о письме и пишите это снова и снова, пока оно не будет отточенным, насколько вы можете думать. (Fei-fei li)
Есть много документов, которые оставались на Arxiv после того, как их отвергли, и теперь оказывают огромное влияние 1; 2; 3; 4. Многие замечательные работы были отвергнуты и даже получили чрезвычайно негативные комментарии. Бумага - это просто начало или сноска работы. Процесс обзора особенно болезнен для новичков, которые могут положить все свои яйца в одну корзину. Бумага будет значительно улучшена на протяжении всего процесса. Если этот процесс поможет вам создать действительно хорошую статью, вы можете извлечь выгоду из этого и гордиться им в течение многих лет.
График обычно можно найти в сроках конференции ИИ. Уровень принятия можно найти на конференц-приемке.
| Название конференции | Типичный месяц подачи | Недавний уровень принятия |
|---|---|---|
| Ijcai | Январь | ~ 14% |
| ICML | Январь | ~ 27% |
| Acl | Февраль | ~ 23% |
| ICCV/ECCV | Маршировать | ~ 27% |
| BMVC | Апрель | ~ 26% |
| Acmmm | Апрель | ~ 26% |
| Невра | Может | ~ 26% |
| Emnlp | Может | ~ 23% |
| WACV | Июнь и август | ~ 45% |
| Accv | Июль | ~ 33% |
| Icassp | Сентябрь | ~ 45% |
| ICLR | Сентябрь | ~ 31% |
| Наакл | Сентябрь | ~ 23% |
| Ааай | Сентябрь | ~ 24% |
| ICRA | Сентябрь | ~ 45% |
| Aistats | Октябрь | ~ 28% |
| CVPR | Ноябрь | ~ 24% |
Arxiv не принимает эту статью? Если вам нужно это привести, вы можете использовать следующий формат.
@misc{WritingAIPaper2024,
author = {Zhewei Huang and Xiaohan Ding},
title = {Writing AI Conference Papers: A Handbook for Beginners},
publisher = {GitHub},
journal = {GitHub repository},
howpublished = {url{https://github.com/hzwer/WritingAIPaper}},
year = {2024},
month = {9},
}
