WritingAIPaper
1.0.0
المؤلف: Hzwer ، Dingxiaoh
知乎 1-2-3 ｜跃问中翻 | 豆包总结 | 公众号
خلاصة. يمكن أن تشكل صياغة مخطوطة بحثية تحديات كبيرة للمبتدئين ، خاصة عندما يكون الوقت نادرًا قبل الموعد النهائي ويفتقر المؤلفون إلى الخبرة في التقديمات الأكاديمية. يمكن أن تكون المخطوطة غير المستعدة مصدرًا للضيق لكل من المتعاونين والقراء ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى الرفض أو الاستلاحية مراجعات جوهرية. في هذه المقالة ، سنشارك بعض النصائح للمبتدئين الذين يرغبون في كتابة أوراق مؤتمر الذكاء الاصطناعي. هدفنا هو أن يكون هذا المقال دليلًا للمبتدئين ، مما يسهل مشاركة الإنجازات الأكاديمية.
خلفية. تم تشغيل مجموعة GPU لمدة نصف عام ، وتشعر أن النتائج مهمة بالفعل. أنت تدرك أن الموعد النهائي لمؤتمر قادم يبعد أقل من شهر ، ومع ذلك فقد كتبت فقط بعض تقارير تعيين الدورة التدريبية. إلى أي مدى يجب إكمال المسودة الأولى لتجنب فقدان الموعد النهائي؟ ما الذي يميز ورقة بحث جيدة عن واحدة سيئة؟ ما الذي يجب القيام به قبل البدء في الكتابة؟ هذه الأسئلة تعجبك كابوسًا ، مما يتركك تحدق في الصفحة الرئيسية الفارغة. لحسن الحظ ، هذا المقال مكتوب لك.
في هذه المقالة ، سنناقش الجوانب المتعلقة بأوراق مؤتمر الكتابة ، مع التركيز على المزالق المشتركة ، التي تلبي احتياجات المبتدئين. يتكون مقالتنا بشكل أساسي من جزأين: إكمال ورقة وتحسين تفاصيلها . نهدف إلى توفير إرشادات عملية تمكن المبتدئين من التنقل في تعقيدات الكتابة الأكاديمية والمساهمة في هذا المجال بوضوح وثقة. بإخلاص ، نوصي بقائمة موارد نصائح الكتابة برعاية Chao MA.
يحدد هذا القسم كتابة ورقة منظمة العفو الدولية من الصفر ، وتغطي الفكرة الأساسية ، والإطار الكامل ، والمقدمة والعمل ذي الصلة.
قد يكون لديك نتائج مثيرة للاهتمام ونتائج تجريبية ، لكنك غير متأكد من كيفية تحديد الموضوع الأساسي. تندرج المساهمة الرئيسية لمعظم الأوراق المنشورة في فئة واحدة من بين الفئات الثلاث التالية (من Nowozion):
البصيرة: لديك شرح لشيء موجود بالفعل.
الأداء: يمكنك أن تفعل شيئًا أفضل.
القدرة: يمكنك فعل شيء لا يمكن القيام به من قبل.
حدد المزايا الأساسية لعملك والتأكيد عليها في وقت مبكر من الورقة. بهذه الطريقة ، يمكن للقراء قراءة الأجزاء المتبقية مع التوقعات. يمكنك مزيد من توسيع الجدة الإجمالية من الجوانب الأخرى أيضًا. يبدو أن الجدة بعيدة المنال ، ما هو؟ موضوعات البحث الرئيسية ، والحلول الفعالة ، والمساهمات التقنية المبتكرة هي العناصر الأساسية التي تسهم في حداثة الورقة. على سبيل المثال ، ظهرت العديد من الأعمال المؤثرة المبكرة للتعلم العميق من الأبحاث النموذجية الأساسية بسبب قدرتها على التأثير على المجال بأكمله. اجتذبت أساليب RAFT/NERF عددًا كبيرًا من الباحثين بسبب أدائهم المتميز ، وهي تنطوي على الكثير من التعاملات الهندسية بما يتجاوز أفكارهم الأساسية. تقنيات مثل "تطبيع الدُفعات" و "التعلم المتبقي" محترم لفعاليتها. من خلال التأكيد على حداثة عملك ، ستتمكن من تمييز الجوانب التي تستحق كل هذا الجهد والتي هي تفاصيل غير مهمة.
يمكن أن يكون القليل من الطلاء من Picasso جميلة مثل لوحة معقدة من Rembrandt. —— الجدة في العلوم (موصى بها للغاية للقراء)
Take-Away: فهم بوضوح الزيادة على الأساليب السابقة وابحث عن فكرة أو اثنين من الأفكار الأساسية.
عندما يقرأ القراء الأوراق ، يبحثون عن رؤى جديدة. يجب أن تحتوي الورقة الجيدة على نقاط قوية يسهل تذكرها. يجب عليك تحسين أفكارك المركزية حتى تكون واثقًا من أن الناس سيكونون حريصين على التعرف عليها ومشاركتها على نطاق واسع. تجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن بعض الأفكار قد تكون رائعة ، ولكن إذا كانت تفتقر إلى الأصالة ، فقد لا يكون من المستحسن وصفها بالتفصيل في الورقة. عند كتابة ورقة ، يجب أن يكون التركيز على توفير رؤى جديدة وفريدة وقيمة لجذب انتباه القراء وإلهام اهتمامهم.
لا تقلل من شأن حداثة عملك. خوض عميق للكشف عن المبادئ الأساسية. إذا تم إعادة كتابة ورقة Resnet على النحو التالي: "لقد صممنا نموذجًا باستخدام عدد كبير من
Take -Away: Abstract - مقدمة - الجسم الرئيسي ، والتي يتم الكشف عنها تدريجيا. كل جزء مكتمل ذاتيا.
يتضمن الهيكل النموذجي للورقة 1. مجردة ، 2. مقدمة ، و 3. الجسم الرئيسي ، الذي يشمل أقسام مثل العمل ذي الصلة والمنهجية والتجارب والمناقشة والاستنتاج والمراجع. يمكننا تحطيم هذا الهيكل إلى ثلاثة مستويات. في كل مستوى ، يجب أن تهدف إلى نقل رواية بحثية شاملة. كل مستوى بمثابة توسع للمرة السابقة. مع هذا الفهم ، دعونا نستكشف كيفية تقديم قصة بحثية بشكل فعال. بالنسبة لأولئك الذين بدأوا ، من المستحسن التركيز على إكمال الهيئة الرئيسية للورقة أولاً.
Take-Away: فكر في الجمهور المستهدف ، وقدم النتائج القيمة بدلاً من عملية البحث المتعارفة.
أثناء الالتزام بالأفكار الأساسية ، ابدأ في تحديد المحتوى الذي تنوي تقديمه في ورقتك. ابدأ بإنشاء شريحة بسيطة لإظهار نهج البحث الخاص بك وإنجازاتك لأقرانك أو زملائك أو الموجهين ، من أجل تقييم فهمهم. قد يكون من المفيد البحث عن عمد تعليقات من الباحثين غير على دراية بعملك لتحديد الفجوات المحتملة في الفهم. على عكس العملية التجريبية ، يُنصح بالتأكيد على المستجدات القيمة وتجنب تقديم جوانب غير مكتملة أو معقدة لبحثك. يفهم الباحثون جميعهم ألم البحث ، لكن التصوير المرير مناسب فقط لمشروع المشروع. مراجعة وتنقيح العرض التقديمي بشكل مستمر من منظور القارئ حتى يصبح مفهوما بسهولة.
قد يكون من الضروري أيضًا استكمال عملك بتجارب إضافية إذا شعرت أن الأساس المنطقي التجريبي الخاص بك يفتقر إلى الصرامة. في الوقت نفسه ، يُنصح بإجراء أبحاث شاملة للأدب ، وتحديد العديد من الأوراق ذات الصلة بشكل مثالي. النظر في هؤلاء كمنافسين محتملين لورقةك وفحصها لمجالات التحسين. فكر في الجوانب التي ستأسر المجتمع وإبرازها ، مع تقليل إدراج محتوى الكليشيهات.
Take-Away: حول بيانات المساهمة ، قم بإجراء تحليل صلب في قسم النتائج.
سيقوم العديد من القراء بتقييم فعالية الطريقة في البداية من خلال فحص النتائج قبل اتخاذ قرار بقراءة الورقة بأكملها. سوف يتطلعون لمعرفة ما إذا كانت مساهمتك تتماشى مع النتائج التجريبية. حتى مع وجود ثقة قوية في فعالية طريقتك ، فمن المحتمل أن تحتاج إلى تجارب مقارنة ومقارنة إضافية. من المهم إنشاء المزيد من الجداول والمرئيات ، واختيار الجوانب الأكثر أهمية لتقديمها. الصدق والموضوعية حاسمة. المطالبات المبالغة غير مرغوب فيها بشكل خاص. إذا كانت تشعر بالقلق إزاء الإفراط في تنسيق ، فإن المناقشة مع أقرانها مستحسن.
مع المواد المذكورة أعلاه ، يمكنك البدء في محاولة كتابة المقدمة. فيما يتعلق ببنية المقدمة ، نقتبس مباشرة من الكتاب المدرسي (من إيلينا):
نقل 1. إنشاء منطقة بحثية
أ. أظهر أن مجال البحث العام مهم ومركزي ومثير للاهتمام ومشاكل بطريقة ما ؛
تحرك 2. ابحث عن مكانة
أ. أشر إلى وجود فجوة في البحث السابق ، أو تمديد المعرفة السابقة بطريقة ما.
تحرك 3. احتل مكانة
أ. الخطوط العريضة لأغراض أو ذكر طبيعة البحث الحالي ؛
ب. قائمة أسئلة البحث أو الفرضيات ؛
ج. يعلن عن نتائج المبدأ ؛
د. اذكر قيمة البحث الحالي ؛
ه. تشير إلى هيكل ورقة البحث.
اقتراحات إضافية:
أ. Knuth: حافظ على القارئ العلوي في عقلك ؛
ب. قطع إلى المطاردة ولا تكتب الكثير غير ذي صلة بموضوع الورقة. يجب أن تظهر الجوانب الجديدة والمثيرة للورقة في أقرب وقت ممكن ؛
ج. خصص مساحة أكبر لوصف الأفكار الأصلية والجديدة ؛
د. احترم عمل الأسلاك ، وتأكيد المساهمات التاريخية قبل الإشارة إلى أوجه القصور ؛
ه. فكر في استخدام "رقم صفحة واحدة" لتسليط الضوء على أهم جوانب الورقة وجذب انتباه القارئ.
كما ذكرنا سابقًا ، فإن الجسم الرئيسي هو في الواقع نسخة ممتدة من المقدمة. عادةً ما يشكل تكملة المقدمة بتفاصيل تجريبية إضافية الهيئة الرئيسية للورقة.
Take-Away: النهج المتوسط هو وصف التاريخ الصحيح ، في حين أن النهج الأفضل هو التركيز على مدى ارتباط الطرق المختلفة بما تفعله.
قد لا يتم تضمين الجزء في سياق المقدمة. تحتوي الورقة عادةً على قسم منفصل مخصص لمناقشة العمل ذي الصلة ، بما في ذلك بعض الأعمال الأساسية والأعمال المتنافسة. ابحث عن ثلاثة أو أربعة مواضيع ذات صلة بورقةك ، وتوضيح التطور التاريخي تحت كل موضوع. لا تقم بإدراج جميع الجوانب السلبية للتقنيات الأخرى ، بل اشرح كيفية تحسينها. يمكنك أولاً كتابة مراجعة الأدب مستقلة عن عملك. عند تصنيف الأساليب السابقة وترتيبها (على سبيل المثال ، يرجى الرجوع إلى طريقة معينة كرائد) ، من المهم الانتباه إلى صحة المناقشة. إذا لم تكن واثقًا بما فيه الكفاية ، فتحقق من أقسام "العمل ذات الصلة" من الأوراق التي أشرت إليها. أخيرًا ، أعد كتابة هذا القسم من زاوية أكثر ملاءمة لتعكس الجوانب الفريدة لورقةك.
"الكتابة تتلاشى عبر العصور ، ومزاياها وأخطاءها المعروفة فقط لقلب المؤلف. (文章千古事 ， 得失寸心知）" —— du fu
"أفضل تعليمات الكتابة على الإطلاق: الكتابة الجيدة هي إعادة كتابة الكتابة السيئة. لقد حصلت عليها من ستيفن كينج. حيث حصل ستيفن كينج ، لا أعرف. أنا أعطيها لك. أنت تخبر طلابك." —— روبرت فايس
الاستيلاء: الجزء الأكثر بروزًا ، كلما زاد الوقت الذي تستثمر فيه.
بعد ذلك ، سنناقش بشكل أساسي تلميع التفاصيل. في الوقت الحاضر ، يمكن للمساعدين من الذكاء الاصطناعي مثل ChatGpt و Claude مساعدة المؤلفين على معالجة القضايا الأساسية في كتابة اللغة الإنجليزية. نوصي أيضًا أن يستخدم المؤلفون في المنطقة الصينية 跃问 أو 豆包. يمكنك أن تقوم AI بإنشاء إصدارات متعددة واختيار الأنسب. عند استخدام هذه الأدوات ، تذكر أن تحديد أولويات الوضوح على الأناقة.
دعنا ننتقل لمناقشة المشكلات التي ليس من السهل التعامل معها تلقائيًا. سنقوم بقياس قابلية قراءة الأوراق باستخدام المفاهيم التالية: القوة المنطقية ، والدفاع ، ووقت الارتباك ، وكثافة المعلومات. بناءً على هذه المفاهيم ، يتم وصف بعض الاقتراحات والتقنيات العملية لتحسين قابلية القراءة.
الاستيلاء: لا تسيء استخدام أو سوء المعاملة.
في الكتابة الأكاديمية ، يعد التماسك المنطقي أكثر أهمية من المفردات الأنيقة. التماسك المنطقي متجذر في المنطق نفسه ، وليس في الروابط. يجب أن ننظر إلى الروابط كتحسينات سلسة ، بدلاً من استخدامها لإنشاء منطق الجملة بشكل مصطنع. يمكن أن يكون الاختلال بين الاتصالات والمنطق الفعلي مربكًا ويقلل من قابلية القراءة إلى حد كبير. فيما يلي بعض الأمثلة المحددة:
نقول أن المشكلة A أمر بالغ الأهمية. تحقيقا لهذه الغاية ، نقترح الطريقة ب.
"تحقيقا لهذه الغاية" يشير إلى أي نهاية؟ في الواقع ، يعرض السياق السابق وجهة نظر فقط دون تحديد أي إجراءات أو أهداف ، وبالتالي فإن استخدام هذا الضام غير صحيح بطبيعته. يجب أن تكون الاتصالات صحيحة نحويًا.
يشتمل النظام على ثلاث وحدات. بادئ ذي بدء ، الوحدة A هي .... الثانية ، الوحدة B هي .... أخيرًا وليس آخرًا ، الوحدة C هي ....
هنا ، تفرض عدة اتصالات ترتيبًا معينًا على هذه الأشياء الثلاثة التي لا تملك في الأصل علاقة أمر. يجب ألا نستخدم الاتصالات لإنشاء علاقات منطقية. سيكون من الأفضل تقديم الوحدات الثلاث بشكل منفصل.
عندما نكتب ، يجب أن نفكر في كيفية العثور على القراء خطأ مع كل جملة نكتبها. إذا كانوا يؤمنون بشيء يبدو خاطئًا ، فقد يشكون في الورقة بأكملها. لتعزيز الجدارة بالثقة في الورقة ، نحتاج إلى تقليل احتمال التحدي.
Take-Away: أدلي ببيانات بناءً على المراجع والحقائق.
عندما نكتب "المشكلة أ هي نقطة ألم في هذا المجال ولم يتم حلها بعد ،" يجب أن نعتبر أن القارئ قد يسأل ، "لماذا هذه نقطة الألم؟ ما مدى خطورة العواقب؟ هل هذه النتائج لها أهمية كبيرة التأثير على الأداء النهائي؟ " هذا يتطلب إضافة المراجع المناسبة.
يقال أن المشكلة A تنتج ... [1،2،3] و ... [4،5] ، والتي تعتبر مهمة ... لأن ... [6 ، 7 ، 8].
عند مناقشة نتائج الورقة ، من الضروري أن تكون صارمة:
يتحسن الأداء ، والذي يعزى إلى حقيقة أن xxx ...
يجب تقديم الأدلة بشكل بارز ؛
يمكن تفسير التحسن من خلال حقيقة أن xxx ...
يمكن عرض بعض الأدلة غير المباشرة مثل التصورات.
كن موضوعيًا قدر الإمكان وتجنب المبالغة.
"وقت الارتباك" هو مجموع الوقت الذي يقضيه القراء على كل "هم ، ما هذا؟" إلى "أوه ، أحصل عليها" أثناء عملية القراءة. كلما كان وقت الارتباك الكلي أقصر ، كلما ارتفعت قابلية القراءة ، وكلما كان القارئ أكثر هدوءًا.
Take-Away: اشرح مفهومًا أقرب ما يمكن عندما يتم اقتراحه.
يوصى بتوضيح جوهر المكون مباشرة بعد إعطاء اسمه ؛ على سبيل المثال ، "نقترح xxx ، الذي يتم تنفيذه باستخدام iroceptron متعدد الطبقات (MLP)." إذا لم يكن من السهل توضيح المفهوم ، فيمكن استكماله بالإشارة إلى الأدب.
Take-Away: حل الغموض النسبي.
إذا لم يكن من الممكن إجراء جملة طويلة لا لبس فيها تمامًا ، فيجب تقسيمها إلى جمل قصيرة. نسبة كبيرة من القراء ليست مكبرات صوت أصلية ، ولا تكسب هياكل الجملة الفاخرة نقاطًا إضافية.
Take-away: استخدم جمل الموضوع بشكل متكرر ، ويفضل أن يكون ذلك في بداية الفقرات.
قد لا يتمكن القارئ من فهم جميع التفاصيل بسرعة ، وعندها يمكن الحصول على المعلومات الرئيسية بسرعة من قبل القارئ من خلال جمل الموضوع ، لتجنب التأثير على تجربة القراءة الشاملة.
يشير "كثافة المعلومات" إلى الكفاءة التي يوفر بها النص معلومات فعالة للقراء. قد تؤدي كثافة المعلومات المنخفضة إلى فقدان القراء عن تركيزه ويسألون عن الخبرة.
الاستيلاء: الوصول إلى النقطة في أقرب وقت ممكن.
قد تتحدث بداية كل قسم عن التاريخ. حاول ألا تكون طويلًا. "لا تكتب محتوى غير ذي صلة ، ولا ينبغي أن تكتب عن أشياء يعرفها معظم القراء بالفعل." مناقشة تطور مهارات الكتابة البشرية ، من المؤكد أن تردع الغالبية العظمى من قرائنا.
Take-Away: يجب أن تكون كل من النص والرسوم البيانية مفصلة أو موجزة بشكل مناسب.
استخدم تصميمًا مناسبًا يوازن بين النص والمرئيات. تجنب المزالق الشائعة مثل عرض مخطط كبير مع تسليط الضوء على عدد قليل من النقاط الرئيسية. أو مقطع طويل جدًا يصف التفاصيل التجريبية والمجالات المفرطة ، والتي يجب وضعها بالفعل في الملحق.
الاستيلاء: يجب أن تكون التفسيرات والتوضيح المهمة أقرب ما يمكن من المخططات.
الموقف المثالي هو أنه يمكن فهم كل مخطط بشكل مستقل عن النص الرئيسي. في التسمية التوضيحية ، حاول أن تذكر بوضوح الموضوع والاستنتاجات الرئيسية. إذا كانت هناك اختصارات في المخطط ، فمن الأفضل أن يكون لديك تفسير.
إذا كنت ترغب في التأكيد على نتيجة معينة في الجدول 5 ، فمن الأفضل أن تحلل الجملة تلك النتيجة في نفس الصفحة مثل الجدول 5 ، ومن الأفضل أن يكون لديك الكلمات "الجدول 5" قبل هذه الجملة وبعدها. وذلك لأن القراء قد لا يقرؤون النص الذي تكتبه بعناية ، ولكن انظر أولاً إلى المخططات ثم البحث عن نص يتعلق بمحتوى المخططات. عندما يرون نتيجة ملفتة للنظر في الجدول 5 وتصبح فضولية ، قد يستخدمون وظيفة البحث في قارئ PDF للبحث عن "الجدول 5".
لا تتوقع من القراء معرفة أنفسهم من طاولة معقدة يجب مقارنتها بمن يستخلص الاستنتاجات. يجب أن نضع المحتوى الذي نريد مقارنته. إذا كان من الصعب تصميم مثل هذا الجدول ، فمن يستحق تكرار نتيجة معينة (عادةً ما يكون خط الأساس الذي يجب مقارنته بعدة مجموعات من النتائج) عدة مرات ، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالأناقة. لن يرفض أي شخص ورقتك لأن الجداول ليست أنيقة ، لكنها مزعجة للغاية إذا لم يكن الجدول واضحًا.
أولاً وقبل كل شيء ، تجنب ارتكاب الأخطاء. إعطاء الأولوية لدقة الورقة قبل النظر في جمالياتها. فيما يلي قائمة مرجعية يمكن أن تساعد المؤلفين على تحسين كتاباتهم:
سنقوم بإدراج المزيد من العناصر البسيطة في التذييل.
الاستيلاء: حظا سعيدا!
نظرًا لأن هذه المخطوطة تقف دون الاستفادة من مراجعة النظراء ، فإنها لا شك في أنها تحتوي على العديد من العيوب. يتم اشتقاق المفاهيم المقدمة هنا بشكل أساسي من المعرفة المجتمعية المشتركة على نطاق واسع ، والتي سعينا عليها لتوليف وتبسيط لصالح القادمين الجدد للمجتمع. هدفنا هو توفير دليل موجز ولكنه شامل يمكنه تخفيف منحنى التعلم لأولئك الذين يشرعون في رحلة كتابة أوراق مؤتمر الذكاء الاصطناعي. إذا كانت هذه الوثيقة بمثابة منارة للوضوح والتوجيه لأي قارئ ، فسننظر في جهودنا الناجحة. سيكون ترك نجم تشجيعًا كبيرًا لنا.
في التذييل ، يتم تغطية العديد من الموضوعات:
قائمة المراجعة للساعات القليلة الماضية: توفر قائمة مرجعية للتأكد من أن الورقة بالترتيب قبل التقديم.
الإنتاج ونشر ورق الذكاء الاصطناعي: يحدد عملية تقديم الورق والمراجعة والنشر في مؤتمرات الذكاء الاصطناعي.
تعليقات المراجعة السلبية الشائعة: يسرد الانتقادات الشائعة التي قد يتمتع بها المراجعون والاقتراحات للمراجعة.
إذا لم يتم قبول الورقة: فهي تقدم المشورة بشأن التعامل مع الرفض وتحسين الورقة لتقديم الطلبات المستقبلية.
قائمة مؤتمرات الذكاء الاصطناعى: بعض المعلومات عن مؤتمرات الذكاء الاصطناعى البارزة التي قد تجدها مفيدة.
يقدم هذا القسم بشكل أساسي عملية إنتاج الأوراق وعملية المراجعة. عادةً ما تدير ورقة المؤتمر حوالي ثماني صفحات في تصميم من عمود ، أو أكثر من عشر صفحات في تصميم العمود الواحد ، بناءً على مواصفات المؤتمر. يقوم المؤلفون بإعداد ورقيتهم إلى جانب مواد تكميلية مثل الكود ومقاطع الفيديو التجريبية في الموعد النهائي المحدد.
شريطة ألا تكون هناك مراقبة حرجة ، مثل إهمال عدم الكشف عن هويته ، أو قضايا التنسيق الكبيرة ، أو تجاوز حد الصفحة - أي منها يمكن أن يؤدي إلى رفض فوري (يُعرف باسم "رفض المكتب") - تنطلق الورقة إلى المراجعة مرحلة. بعد حوالي شهرين ، يتلقى المؤلفون ملاحظات من ثلاثة مراجعين عادة في شكل تعليقات ونتيجة إجمالية لورقهم. نشر العديد من هؤلاء المراجعين أعمالًا في المجالات ذات الصلة وقد يتم ذكرها في الورقة المقدمة. مع نتائج المراجعة الأولية ، يجب على المؤلفين صياغة دحض موجز ، بشكل عام صفحة واحدة ، لمعالجة الاستعلامات أو تقديم نتائج إضافية. يتم سحب ما يقرب من نصف الأوراق خلال هذه المرحلة دحض. ثم يتداول المراجعون لمدة أسبوع أو أسبوعين (عادة على منصة خاصة) استنادًا إلى دحض ، مما يشير إلى ما إذا كانت مخاوفهم قد تم تخفيفها ومناقشة مزايا الورقة. عادةً ما يتماشى المراجعون مع موقف إيجابي أو سلبي ، على الرغم من أن كرسي المنطقة في بعض الأحيان يقرر.
تستلزم نتيجة القبول النهائي انتظار شهر آخر تقريبًا ، وبعد ذلك سيتم الكشف عنها عبر نظام البريد الإلكتروني. عادةً ما تتراوح معدلات القبول من سادس واحد إلى ربع المخطوطات المقدمة. ثم يقوم المؤلفون بمراجعة عملهم بناءً على ملاحظات المراجع قبل تقديم النسخة النهائية جاهزة للكاميرا للنشر. غالبية الأوراق ، ومع ذلك ، تواجه الرفض ويعاد إلى المؤلفين. قد يختار هؤلاء المؤلفون إعادة تقديم الطلب بعد العملية المذكورة سابقًا أو يقررون وقف العمل على الورقة. تجدر الإشارة إلى أن معظم الأوراق تخضع لفترة واسعة من التحسين والمراجعة ، والتي أطلق عليها اسم "نهج تقديم فيبوناتشي". (التوصية: محاضرة صينية من قبل Boxin Shi).
لقد أدرجنا بعض المراجعات السلبية الشائعة والمراجعات المقترحة (بخط مائل).
ارجع إلى القائمة المرجعية للأوراق الحديثة لملء الثغرات ، ويجب محاذاة التكوين.
إجراء المزيد من التجارب ، وصقل التعبير ، والسعي لتحقيق الصرامة.
قارن المزيد مع جداول العمل الحالية ، وإجراء المزيد من الأبحاث الورقية ، وإذا قلت إن الآخرين قد قاموا بعمل ضعيف ، يقدمون أدلة.
ناقش مع بعض الأقران ، وتسليط الضوء على نقاط القوة.
استخدم أدوات الذكاء الاصطناعي أو القواعد النحوية للمراجعة ، واطلب من الأصدقاء المساعدة في القراءة.
إجراء المزيد من التجارب أو استشهد بتعبيرات مماثلة في الأدبيات ذات الصلة لدعم حجتك ، ومحاولة الفوز على المراجعين الآخرين.
عملية المراجعة عشوائية للغاية. ولكن هناك قاعدة ذهبية واحدة تحمل اختبار الوقت والعشوائية - الأوراق المكتوبة بشكل سيء تحصل على مراجعات سيئة. فترة. لا يهم إذا كانت الفكرة جيدة ، فالنتائج جيدة ، والاستشهادات جيدة. مُطْلَقاً. الكتابة أمر بالغ الأهمية-وهذا أمر مثير للسخرية لأن المهندسين هم أسوأ الكتاب من بين جميع التخصصات في الجامعة. تحتاج إلى تأديب نفسك: اترك الوقت للكتابة ، والتفكير بعمق في الكتابة ، واكتبها مرارًا وتكرارًا حتى تكون مصقولة كما يمكنك التفكير. (Fei-fei li)
هناك العديد من الأوراق التي بقيت على Arxiv بعد رفضها ولديها الآن تأثير كبير 1 ؛ 2 ؛ 3 ؛ 4. تم رفض العديد من الأعمال العظيمة وحتى حصلت على تعليقات سلبية للغاية. الورقة هي مجرد بداية أو حاشية العمل. عملية المراجعة مؤلمة بشكل خاص للمبتدئين ، الذين قد يضعون كل بيضهم في سلة واحدة. سيتم تحسين الورقة بشكل كبير خلال العملية. إذا كانت هذه العملية تساعدك على إنتاج ورقة جيدة حقًا ، فيمكنك الاستفادة منها وتفخر بها لسنوات عديدة قادمة.
يمكن العثور على الجدول عادة في المواعيد النهائية لمؤتمر الذكاء الاصطناعي. يمكن العثور على معدل القبول في معدل قبول المؤتمر.
| اسم المؤتمر | شهر التقديم النموذجي | معدل القبول الأخير |
|---|---|---|
| ijcai | يناير | ~ 14 ٪ |
| ICML | يناير | ~ 27 ٪ |
| ACL | فبراير | ~ 23 ٪ |
| ICCV/ECCV | يمشي | ~ 27 ٪ |
| BMVC | أبريل | ~ 26 ٪ |
| ACMMM | أبريل | ~ 26 ٪ |
| العصبية | يمكن | ~ 26 ٪ |
| emnlp | يمكن | ~ 23 ٪ |
| WACV | يونيو وأغسطس | ~ 45 ٪ |
| ACCV | يوليو | ~ 33 ٪ |
| ICASSP | سبتمبر | ~ 45 ٪ |
| ICLR | سبتمبر | ~ 31 ٪ |
| naaCl | سبتمبر | ~ 23 ٪ |
| aaai | سبتمبر | ~ 24 ٪ |
| ICRA | سبتمبر | ~ 45 ٪ |
| Aistats | أكتوبر | ~ 28 ٪ |
| CVPR | نوفمبر | ~ 24 ٪ |
Arxiv لا يقبل هذا المقال؟ في حال كنت بحاجة إلى الاستشهاد به ، يمكنك استخدام التنسيق التالي.
@misc{WritingAIPaper2024,
author = {Zhewei Huang and Xiaohan Ding},
title = {Writing AI Conference Papers: A Handbook for Beginners},
publisher = {GitHub},
journal = {GitHub repository},
howpublished = {url{https://github.com/hzwer/WritingAIPaper}},
year = {2024},
month = {9},
}
