最近、米国調査報道センター（CIR）は、CIRの著作権で保護されたコンテンツを人工知能モデルのトレーニングに無許可で使用したとしてOpenAIとマイクロソフトに対して訴訟を起こし、AIモデルのトレーニングにおける著作権問題について広範な議論が巻き起こった。この動きは特別なケースではなく、多くのメディア組織や作家も同様の問題でテクノロジー大手2社と訴訟を起こす予定であり、人工知能の開発における著作権保護の緊急性と複雑さが浮き彫りになっている。この記事では、CIRの訴訟とその背後にある深い矛盾について詳細に分析します。
調査報道センター（CIR）は、OpenAIとマイクロソフトが人工知能モデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用していると非難した。ニューヨーク連邦裁判所に提出された訴状では、OpenAIが許可や支払いなしにCIRコンテンツを悪用したと主張している。
CIR CEO の Monika Bauerlein は、マザー ジョーンズと Reveal のオリジナル コンテンツとの直接的な関わりに代わる AI ツールによってもたらされる実存的脅威を強調しました。バウアーライン氏によれば、これは独立系報道機関の財政基盤を危うくするものだという。
しかし、ニューヨーク・タイムズ紙、デイリー・ニュース・ニューヨーク紙、そして多くのベストセラー作家を含むいくつかの企業がOpenAIとマイクロソフトに対して訴訟を起こしている。両社を告訴することにより、法廷闘争は人工知能時代のトレーニングに適切なライセンスを取得せずに著作権で保護された素材を使用するという物議をかもしている問題を世間に明るみに出した。
OpenAIやその他の人工知能開発者らは、公的にアクセス可能なコンテンツの使用は米国著作権法の「フェアユース」原則に該当すると主張している。それにもかかわらず、AP通信、ウォールストリートジャーナル、タイムマガジンなどの一部の報道機関は、コンテンツの対価を受け取るためにOpenAIとライセンス契約を結ぶことを選択しました。最近、タイム誌は、OpenAI にアーカイブへのアクセスを許可する複数年契約を発表しました。
ハイライト:
- CIRは、OpenAIとMicrosoftが自社の人工知能モデルをトレーニングするために著作権で保護された素材を使用していると非難した。
- ニューヨーク・タイムズ、デイリー・ニュース・ニューヨーク、そして多くのベストセラー作家を含むいくつかの企業がOpenAIとマイクロソフトに対して訴訟を起こしている。
- OpenAI やその他の人工知能開発者は、公的にアクセス可能なコンテンツの使用は米国著作権法の「フェアユース」原則に該当すると主張しています。
CIR の訴訟および他の同様の法的措置は、人工知能の将来の開発における著作権問題の複雑さと課題を示しています。 AI技術の革新と著作権保護のバランスをいかに取るかが重要な課題となり、関係者全員の協力が求められる。これはテクノロジー企業の利益だけでなく、コンテンツ作成者の権利と利益、そして情報エコシステム全体の健全な発展にも関係します。