Récemment, le Centre américain pour le journalisme d'investigation (CIR) a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, les accusant d'utiliser le contenu protégé par le droit d'auteur du CIR pour former des modèles d'intelligence artificielle sans autorisation, déclenchant ainsi de longues discussions sur les problèmes de droits d'auteur dans la formation des modèles d'IA. Cette décision n'est pas un cas isolé. De nombreux médias et auteurs vont également en justice avec les deux géants de la technologie sur des questions similaires, soulignant l'urgence et la complexité de la protection des droits d'auteur dans le développement de l'intelligence artificielle. Cet article fournira une analyse détaillée du procès du CIR et des profondes contradictions qui le sous-tendent.
Le Centre pour le journalisme d'investigation (CIR) a accusé OpenAI et Microsoft d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle. Une plainte déposée devant le tribunal fédéral de New York allègue qu'OpenAI a exploité le contenu du CIR sans autorisation ni paiement.
Monika Bauerlein, PDG du CIR, a souligné la menace existentielle posée par les outils d'IA qui remplacent l'engagement direct avec le contenu original de Mother Jones et Reveal. Selon Bauerlein, cela met en péril la base financière des organes de presse indépendants.
Cependant, plusieurs sociétés ont intenté des poursuites contre OpenAI et Microsoft, notamment le New York Times, le Daily News New York et de nombreux auteurs à succès. En poursuivant les deux sociétés, les batailles juridiques ont mis en lumière la question controversée de l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation à l'ère de l'intelligence artificielle sans licence appropriée.
OpenAI et d’autres développeurs d’intelligence artificielle affirment que leur utilisation de contenus accessibles au public relève de la doctrine du « fair use » de la loi américaine sur le droit d’auteur. Néanmoins, certains organes de presse, dont l'Associated Press, le Wall Street Journal et Time Magazine, ont choisi de conclure des accords de licence avec OpenAI afin de recevoir une compensation pour leur contenu. Récemment, le magazine Time a annoncé un accord pluriannuel accordant à OpenAI l'accès à ses archives.
Souligner:
- Le CIR accuse OpenAI et Microsoft d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle.
- Plusieurs sociétés ont intenté des poursuites contre OpenAI et Microsoft, notamment le New York Times, le Daily News New York et de nombreux auteurs à succès.
- OpenAI et d'autres développeurs d'intelligence artificielle affirment que leur utilisation de contenus accessibles au public relève de la doctrine du « fair use » de la loi américaine sur le droit d'auteur.
Le procès du CIR et d’autres actions en justice similaires indiquent la complexité et les défis des questions de droits d’auteur dans le développement futur de l’intelligence artificielle. Comment trouver un équilibre entre l’innovation technologique en matière d’IA et la protection des droits d’auteur deviendra une question clé qui nécessitera des efforts conjoints de toutes les parties. Cela n'est pas seulement lié aux intérêts des entreprises technologiques, mais également aux droits et intérêts des créateurs de contenu et au développement sain de l'ensemble de l'écosystème de l'information.