في الآونة الأخيرة، رفع المركز الأمريكي للصحافة الاستقصائية (CIR) دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft، متهمًا إياهما باستخدام محتوى CIR المحمي بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون ترخيص، مما أثار مناقشات مكثفة حول قضايا حقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. هذه الخطوة ليست حالة معزولة، حيث يتوجه العديد من المؤسسات الإعلامية والمؤلفين إلى المحكمة مع عملاقي التكنولوجيا بشأن قضايا مماثلة، مما يسلط الضوء على مدى إلحاح وتعقيد حماية حقوق الطبع والنشر في تطوير الذكاء الاصطناعي. ستقدم هذه المقالة تحليلا مفصلا للدعوى القضائية التي رفعها مجلس العلاقات الدولية والتناقضات العميقة التي تقف وراءها.
اتهم مركز الصحافة الاستقصائية (CIR) شركتي OpenAI وMicrosoft باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما. تزعم شكوى مقدمة في المحكمة الفيدرالية في نيويورك أن OpenAI استغلت محتوى CIR دون إذن أو دفع.
سلطت مونيكا بورلين، الرئيس التنفيذي لشركة CIR، الضوء على التهديد الوجودي الذي تشكله أدوات الذكاء الاصطناعي التي تحل محل المشاركة المباشرة مع محتوى Mother Jones وReveal الأصلي. ووفقاً لباورلين، فإن هذا يعرض الأساس المالي للمؤسسات الإخبارية المستقلة للخطر.
ومع ذلك، فقد رفعت العديد من الشركات دعاوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، وديلي نيوز نيويورك، والعديد من المؤلفين الأكثر مبيعًا. ومن خلال مقاضاة الشركتين، سلطت المعارك القانونية الضوء على القضية المثيرة للجدل المتمثلة في استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب في عصر الذكاء الاصطناعي دون الترخيص المناسب.
يجادل OpenAI ومطورو الذكاء الاصطناعي الآخرون بأن استخدامهم للمحتوى الذي يمكن الوصول إليه بشكل عام يقع ضمن مبدأ "الاستخدام العادل" لقانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي. ومع ذلك، فقد اختارت بعض المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، وصحيفة وول ستريت جورنال، ومجلة تايم، الدخول في اتفاقيات ترخيص مع OpenAI للحصول على تعويض عن محتواها. أعلنت مجلة تايم مؤخرًا عن اتفاقية متعددة السنوات تمنح OpenAI حق الوصول إلى أرشيفاتها.
تسليط الضوء على:
- يتهم CIR OpenAI وMicrosoft باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
- رفعت العديد من الشركات دعاوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، وديلي نيوز نيويورك، والعديد من المؤلفين الأكثر مبيعًا.
- يجادل OpenAI ومطورو الذكاء الاصطناعي الآخرون بأن استخدامهم للمحتوى الذي يمكن الوصول إليه بشكل عام يقع ضمن مبدأ "الاستخدام العادل" لقانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.
تشير الدعوى القضائية التي رفعتها CIR وغيرها من الإجراءات القانونية المماثلة إلى مدى تعقيد قضايا حقوق النشر والتحديات التي تواجهها في التطوير المستقبلي للذكاء الاصطناعي. ستصبح كيفية تحقيق التوازن بين ابتكار تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق النشر قضية رئيسية تتطلب جهودا مشتركة من جميع الأطراف. ولا يتعلق هذا بمصالح شركات التكنولوجيا فحسب، بل يتعلق أيضًا بحقوق ومصالح منشئي المحتوى والتطور الصحي للنظام البيئي للمعلومات بأكمله.