A questão dos direitos de propriedade intelectual do conteúdo gerado pela IA causou discussões e controvérsias generalizadas nos últimos anos. O Tribunal Popular da cidade de Changshu, na cidade de Suzhou, na província de Jiangsu, emitiu um caso de disputa de direitos autorais altamente assistido em 7 de março. Este caso não é apenas o primeiro caso na província de Jiangsu, mas também o segundo caso de direitos autorais no país envolvendo conteúdo gerado pela IA e tem um significado legal importante.
A causa do caso foi uma disputa de direitos autorais causada pelas obras de imagem de Lin geradas pelo software Midjourney. Durante o julgamento, o Tribunal Popular Municipal de Changshu primeiro conduziu uma revisão detalhada do contrato do usuário do software de IA e confirmou que os direitos às imagens geradas usando o software pertencem ao usuário. O tribunal também prestou atenção especial à modificação de palavras imediatas por Lin e ao processamento dos detalhes da imagem durante o processo de criação, acreditando que esses comportamentos refletem as escolhas e arranjos exclusivos de Lin, para que as obras de imagem geradas sejam originais e alinhadas com os requisitos de proteção da lei de direitos autorais.
O Tribunal apontou ainda que o réu espalhou o quadro on -line sem a permissão de Lin, que constituía uma violação. Ao mesmo tempo, o tribunal também definiu claramente o escopo dos direitos autorais, acreditando que os direitos autorais de Lin são limitados à própria imagem, e o design do dispositivo físico de fabricação não infringe seus direitos autorais. Esse julgamento visa evitar a proteção excessiva dos direitos autorais e abuso de direitos, refletindo a atitude prudente do tribunal em equilibrar os direitos e interesses dos criadores com interesses do público social.
No final, o Tribunal fez a seguinte julgamento: primeiro, o infrator precisa se desculpar publicamente com Lin em sua conta de Xiaohongshu por três dias consecutivos; Segundo, o infrator precisa compensar Lin por perdas econômicas e despesas razoáveis, totalizando RMB 10.000; Terceiro, outros pedidos de litígio de Lin foram rejeitados. Após esse julgamento, nem o autor nem o réu recorreu, então o julgamento entrou em vigor oficialmente.
O julgamento neste caso fornece uma importante referência legal para a proteção de direitos autorais do conteúdo gerado pela IA e esclarece que os trabalhos criados com a assistência da tecnologia de IA ainda podem ser protegidos pela lei de direitos autorais, desde que sejam originais. Ao mesmo tempo, a limitação do Tribunal sobre o escopo dos direitos autorais também lembra aos criadores e ao público que prestam atenção para evitar o abuso de direitos enquanto desfrutam de direitos.
Esse julgamento não é apenas exemplar para disputas de direitos autorais de conteúdo gerado pela IA na província de Jiangsu e até em todo o país, mas também fornece uma base legal importante para o julgamento de casos semelhantes no futuro. Com o desenvolvimento contínuo da tecnologia de IA, questões legais relacionadas se tornarão mais complexas e os julgamentos judiciais desempenharão um importante papel orientador nesses casos.