AI 생성 콘텐츠의 지적 재산권 문제는 최근 몇 년 동안 광범위한 토론과 논쟁을 일으켰습니다. Jiangsu Province의 Suzhou City Changshu City 인민 법원은 3 월 7 일에 매우 저작권 분쟁 사건을 발표했습니다.이 사건은 Jiangsu 지방의 첫 번째 사례 일뿐 만 아니라 AI 생성 콘텐츠와 관련된 국가의 두 번째 저작권 사건이기도합니다.
이 사건의 원인은 Midjourney 소프트웨어에서 생성 한 Lin의 이미지 작품으로 인한 저작권 분쟁이었습니다. 시험 중에 Changshu Municipal People 's Court는 먼저 AI 소프트웨어의 사용자 계약에 대한 자세한 검토를 수행하고 소프트웨어를 사용하여 생성 된 사진에 대한 권리가 사용자에게 속한다는 것을 확인했습니다. 법원은 또한 Lin의 신속한 단어 수정과 창조 과정에서 사진 세부 사항 처리에 특별한주의를 기울였으며, 이러한 행동은 Lin의 고유 한 선택과 배열을 반영하여 생성 된 사진 작품이 독창적이고 저작권법의 보호 요구 사항에 따라 달라집니다.
법원은 또한 피고가 Lin의 허가없이 온라인으로 사진을 전파했다고 지적했다. 동시에, 법원은 Lin의 저작권이 그림 자체로 제한되어 있다고 믿으며, 제조 물리 장치의 설계는 저작권을 침해하지 않는다고 믿으며 저작권의 범위를 명확하게 정의했습니다. 이 판결은 제작자의 권리와 이익을 사회적 공공 이익과 균형을 맞추는 법원의 신중한 태도를 반영하여 저작권과 권리 남용의 과도한 보호를 피하는 것을 목표로합니다.
결국, 법원은 다음과 같은 판결을 내 렸습니다. 첫째, 침입자는 3 일 연속 Xiaohongshu 계정에서 Lin에게 공개적으로 사과해야합니다. 둘째, 침입자는 Lin에게 경제적 손실과 총 RMB 10,000의 합리적인 비용에 대해 보상해야합니다. 셋째, Lin의 다른 소송 요청이 거부되었습니다. 이 판결 후, 원고 나 피고인은 항소하지 않았으므로 공식적으로 판결이 발효되었습니다.
이 경우 판단은 AI 생성 된 컨텐츠의 저작권 보호에 대한 중요한 법적 참조를 제공하며 AI 기술의 도움으로 생성 된 작품은 원래의 경우 저작권법에 의해 여전히 보호 될 수 있습니다. 동시에, 저작권의 범위에 대한 법원의 제한은 또한 권리를 즐기면서 권리 남용을 피하기 위해 제작자와 대중에게주의를 기울여야합니다.
이 판결은 Jiangsu Province 및 전국의 AI 생성 콘텐츠 저작권 분쟁에 대한 모범 일뿐 만 아니라 미래의 유사한 사건의 재판에 대한 중요한 법적 근거를 제공합니다. AI 기술의 지속적인 발전으로 인해 관련 법적 문제가 더욱 복잡해지고 법원 판결은 그러한 경우 중요한 지침 역할을 할 것입니다.