تسببت مسألة حقوق الملكية الفكرية للمحتوى الذي تم إنشاؤه في الذكاء الاصطناعى مناقشة واسعة النطاق في السنوات الأخيرة. أصدرت محكمة شعب شعب شعب شارع سوتشو ، مقاطعة جيانغسو ، قضية نزاع حقوق الطبع والنشر التي مررت بها للغاية في 7 مارس. هذه القضية ليست فقط القضية الأولى في مقاطعة جيانغسو ، ولكن أيضًا قضية حقوق الطبع والنشر الثانية في البلاد التي تنطوي على محتوى تم إنشاؤه AI ، ولها أهمية قانونية مهمة.
كان سبب القضية نزاعًا لحقوق الطبع والنشر بسبب أعمال صور لين التي تم إنشاؤها بواسطة برنامج Midjourney. خلال المحاكمة ، أجرت محكمة تشانغشو البلدية لأول مرة مراجعة مفصلة لاتفاقية المستخدم لبرنامج الذكاء الاصطناعى وأكدت أن الحقوق في الصور التي تم إنشاؤها باستخدام البرنامج تنتمي إلى المستخدم. أوضحت المحكمة أيضًا اهتمامًا خاصًا لتعديل Lin للكلمات السريعة ومعالجة تفاصيل الصورة أثناء عملية الإنشاء ، معتقدًا أن هذه السلوكيات تعكس خيارات وترتيبات Lin الفريدة ، بحيث تكون أعمال الصور التي تم إنشاؤها أصلية وتتماشى مع متطلبات حماية قانون حقوق الطبع والنشر.
وأشارت المحكمة كذلك إلى أن المدعى عليه نشر الصورة عبر الإنترنت دون إذن لين ، والذي شكل انتهاكًا. في الوقت نفسه ، حددت المحكمة بوضوح نطاق حقوق الطبع والنشر ، معتقدًا أن حقوق الطبع والنشر في لين تقتصر على الصورة نفسها ، وأن تصميم الجهاز المادي التصنيع لا ينتهك حقوق الطبع والنشر له. يهدف هذا الحكم إلى تجنب الحماية المفرطة لحقوق الطبع والنشر وإساءة استخدام الحقوق ، مما يعكس موقف المحكمة الحكيمة في تحقيق التوازن بين حقوق المبدعين ومصالحهم مع المصالح العامة الاجتماعية.
في النهاية ، أصدرت المحكمة الحكم التالي: أولاً ، يحتاج المؤسسة إلى الاعتذار علنًا إلى Lin على حسابه في Xiaohongshu لمدة ثلاثة أيام متتالية ؛ ثانياً ، يحتاج المؤسسة إلى تعويض LIN عن الخسائر الاقتصادية والنفقات المعقولة التي يبلغ مجموعها 10،000 يوان ؛ ثالثًا ، تم رفض طلبات التقاضي الأخرى من لين. بعد هذا الحكم ، لم يستأنف المدعي ولا المدعى عليه ، وبالتالي فإن الحكم بدأ حيز التنفيذ.
يوفر الحكم في هذه القضية مرجعًا قانونيًا مهمًا لحماية حقوق الطبع والنشر للمحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى ، ويوضح أن الأعمال التي تم إنشاؤها بمساعدة تقنية الذكاء الاصطناعى يمكن حمايتها بموجب قانون حقوق الطبع والنشر طالما أنها أصلية. في الوقت نفسه ، يذكر قيود المحكمة على نطاق حقوق الطبع والنشر أيضًا المبدعين والجمهور بالاهتمام لتجنب إساءة استخدام الحقوق مع الاستمتاع بالحقوق.
هذا الحكم ليس مثاليًا فقط لنزاعات حقوق الطبع والنشر التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى في مقاطعة جيانغسو وحتى البلد بأكمله ، ولكنه يوفر أيضًا أساسًا قانونيًا مهمًا لمحاكمة القضايا المماثلة في المستقبل. مع التطوير المستمر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، ستصبح القضايا القانونية ذات الصلة أكثر تعقيدًا ، وستلعب أحكام المحكمة دورًا توجيهيًا مهمًا في مثل هذه الحالات.