최근 Google이 출시 한 Google의 Gemini AI 모델은 이미지 워터 마크를 제거하는 능력에 대한 광범위한 논란을 일으켰습니다. 소셜 미디어 사용자는이 모델이 Getty Images, 저작권 보호 및 AI 기술의 윤리에 대한 토론을 촉발 한 기능인 Getty Images를 포함하여 잘 알려진 이미지 라이브러리에서 출판 된 이미지에서 워터 마크를 쉽게 제거 할 수 있음을 발견했습니다.
지난주 Google은 Gemini2.0 Flash 모델의 이미지 생성 기능을 추가하여 사용자가 모델을 통해 이미지 컨텐츠를 생성하고 편집 할 수 있도록했습니다. 이 기능은 AI 기술의 강력한 기능을 보여 주지만 응용 프로그램에서 잠재적 인 문제를 노출시킵니다. gemini2.0flash는 유명인과 저작권이있는 캐릭터의 이미지를 생성 할뿐만 아니라 기존 사진에서 워터 마크를 제거 할 수 있으며, 이는 의심 할 여지없이 저작권 보호에 어려움을 겪고 있습니다.
일부 X 및 Reddit 사용자는 워터 마크를 제거하는 동안 gemini2.0flash는 워터 마크를 제거하여 발생하는 빈 영역을 자동으로 채울 수 있다고 지적했습니다. 다른 AI 도구에는 유사한 기능이 있지만 Gemini2.0flash는이 분야에서 특히 잘 수행되었으며, 무료 사용 기능은 논쟁을 더욱 악화시킵니다.
Gemini2.0flash의 이미지 생성 기능은 현재 "실험적"및 "생산이 아님"으로 표시되어 있으며 AI Studio와 같은 Google 개발자 지향 도구에서만 사용할 수 있습니다. 또한, 대부분의 이미지를 다루는 특정 반투명 워터 마크 및 워터 마크를 처리 할 때 모델은 완벽하게 작동하지 않습니다. 기술적 한계를 보여줍니다.
그럼에도 불구하고 Gemini2.0flash의 워터 마크 제거 기능은 여전히 저작권 소유자 간의 우려를 제기합니다. 대조적으로, Anthropic의 Claude 3.7 Sonnet 및 Openai의 GPT-4O와 같은 다른 AI 모델은 그 행동이 "부도덕하고 잠재적으로 불법적"이라는 점을 지적하면서 워터 마크 제거를 명시 적으로 거부했습니다. 미국 저작권법에 따라 원래 소유자없이 워터 마크를 제거하는 것은 대부분의 경우 불법으로 간주됩니다.
Google은 비 작업 시간 동안 관련 질문에 응답하지 않았으며 기술 응용 프로그램의 윤리에 대한 대중의 우려를 더욱 악화 시켰습니다. AI 기술의 빠른 개발로 혁신과 저작권 보호 사이의 균형을 찾는 방법은 향후 기술 개발에서 중요한 문제가 될 것입니다.