Vor kurzem hat das von Google gestartete Gemini AI -Modell von Google weit verbreitete Kontroversen über seine Fähigkeit zur Entfernung von Bildwasserzeichen verursacht. Benutzer in sozialen Medien stellten fest, dass das Modell Wasserzeichen aus Bildern, die von bekannten Bildbibliotheken veröffentlicht wurden, einschließlich Getty Images, einfach entfernen konnte, eine Funktion, die Diskussionen über den Schutz des Urheberrechts und die Ethik der AI-Technologie auslöste.
Letzte Woche hat Google die Bildgenerierungsfunktion des Gemini2.0 -Flash -Modells weiter geöffnet, sodass Benutzer Bildinhalte über das Modell generieren und bearbeiten können. Obwohl diese Funktion die leistungsstarken Fähigkeiten der KI -Technologie demonstriert, enthüllt sie auch potenzielle Probleme in ihren Anwendungen. Gemini2.0Flash kann nicht nur Bilder von Prominenten und urheberrechtlich geschützten Charakteren erzeugen, sondern auch Wasserzeichen aus vorhandenen Fotos entfernen, die zweifellos eine Herausforderung für den Schutz des Urheberrechts darstellen.
Einige X- und Reddit -Benutzer wiesen darauf hin, dass Gemini2.0Flash beim Entfernen des Wasserzeichens auch automatisch die leeren Bereiche füllen kann, die durch Entfernen des Wasserzeichens verursacht werden. Obwohl auch andere KI -Tools ähnliche Funktionen aufweisen, hat Gemini2.0Flash in diesem Bereich besonders gut funktioniert, und die Funktionsfunktion verschärft die Kontroverse weiter.
Es sollte klar sein, dass die Bildgenerierungsfunktion von Gemini2.0Flash derzeit immer noch als "experimentell" und "nicht für die Produktion" markiert ist und nur in Googles Entwickler-orientierte Tools wie AI Studio verfügbar ist. Darüber hinaus funktioniert das Modell nicht perfekt, wenn es sich um bestimmte durchscheinende Wasserzeichen und Wasserzeichen handelt, die die meisten Bilder abdecken und seine technischen Einschränkungen zeigen.
Trotzdem wirft die Entfernung von Gemini2.0Flashs Wasserzeichen -Entfernung immer noch Bedenken bei den Besitzern des Urheberrechts auf. Im Gegensatz dazu weigerten sich andere KI-Modelle wie das Claude 3.7-Sonett von Anthropic und das GPT-4O von OpenAI ausdrücklich, das Wasserzeichen zu entfernen, und stellte fest, dass das Verhalten "unmoralisch und potenziell illegal" ist. Nach dem US -amerikanischen Urheberrecht wird das Entfernen des Wasserzeichens ohne den ursprünglichen Eigentümer in den meisten Fällen als illegal angesehen.
Google hat während der Nichtarbeitszeiten nicht auf verwandte Fragen beantwortet und die öffentlichen Bedenken hinsichtlich der Ethik seiner Technologieanwendung weiter verschärfen. Mit der raschen Entwicklung der KI -Technologie wird das Finden eines Gleichgewichts zwischen Innovation und Urheberrechtsschutz zu einem wichtigen Thema für die zukünftige technologische Entwicklung.