최근 베이징 인터넷 법원은 AI 생성 사운드 침해와 AI 가상 동반자 침해와 관련된 두 가지 중요한 사건을 심리하여 인공 지능 기술 적용에 대한 중요한 법적 참고 자료를 제공했습니다. 이 두 사건의 판결은 우리나라 인공지능 법률 분야의 중요한 진전을 의미하며, 점점 더 복잡해지는 AI 윤리적, 법적 문제에 대한 새로운 솔루션을 제공합니다. Downcodes의 편집자는 이 두 가지 경우에 대한 자세한 해석을 제공할 것입니다.
베이징 인터넷 법원은 최근 AI가 생성한 목소리의 저작인격권 침해와 관련된 국내 최초의 획기적인 사건을 심리했습니다. 인공지능 기술의 급속한 발전으로 AI의 사운드, 이미지, 영상이 널리 등장하기 시작했고, 법적 문제도 증가했다.
사건의 원고인 Yin씨는 전문 성우입니다. 그녀는 자신의 목소리를 더빙에 사용한 동영상이 인터넷에 많이 등장하고 있다는 사실을 발견했는데, 이 동영상에는 특정 워크샵의 AI 사운드 제품이 사용되었습니다. 이 제품은 사용자가 입력한 텍스트를 해당 소리로 변환할 수 있는데, Yin 씨의 목소리도 그 중 하나입니다. Yin 씨는 두 권의 오디오북을 녹음했습니다. 이 녹음은 문화 미디어 회사가 소프트웨어 회사에 제공한 것입니다. 이 회사는 녹음 내용을 AI로 처리하고 텍스트 음성 변환 제품을 생성하여 딜러에게 판매했습니다. 결국, 모 작업장이 위치한 기술 회사에서 이 제품을 구입하여 기술적인 처리 없이 판매하게 되었습니다.
Yin 씨는 자신의 발언권이 침해되었다고 생각하여 5개 회사를 법정에 고소하고 침해 중단, 사과, 경제적 손실에 대한 60만 위안의 보상을 요구했습니다. 베이징 인터넷 법원은 AI 음성은 식별 가능하며 법으로 보호되어야 한다고 판결했습니다. 피고인 문화 미디어 회사는 AI가 활성화된 Yin 씨의 음성을 승인 없이 처리하고 사용했으며 이는 침해에 해당합니다. 특정 작업장의 제품을 운영하는 기술 회사는 침해를 중지할 책임만 집니다.
법원은 마침내 문화 미디어 회사와 기술 회사가 Yin씨에게 총 250,000위안의 손실을 배상해야 한다고 판결했습니다. 이번 사건은 AI 신기술로 인해 발생하는 법적 문제를 다루는 법원의 지혜와 능력을 보여줄 뿐만 아니라, 대중과 기업이 AI 기술을 사용할 때 법을 준수하고 타인의 개인 권익을 존중해야 함을 상기시킨다.
또한 베이징 인터넷 법원은 AI 동반 사건도 심리했다. 공인인 원고 허 씨는 자신이 다수의 이용자에 의해 가상 동반자로 설정돼 있었던 사실을 발견했다. 이 회계 소프트웨어를 통해 사용자는 AI 동반자를 생성, 추가 및 상호 작용할 수 있습니다. 그는 소프트웨어가 자신의 권리를 침해했다고 믿고 소프트웨어 개발 회사를 법정에 세웠습니다.
피고 회사는 허씨의 사진, 이모티콘, 맞춤 답글 등은 모두 이용자들이 업로드하고 설정한 것이며 회사는 서비스 제공자일 뿐이라고 주장했다. 그러나 법원은 피고 회사가 기술 서비스를 제공했을 뿐만 아니라 제품 설계 및 알고리즘 적용이 소프트웨어의 핵심 기능을 결정하므로 침해 책임을 져야 한다고 판단했습니다.
결국 베이징 인터넷 법원은 피고 회사가 허에게 공개적으로 사과하고 경제적 손실 18만3000위안, 정신적 손실 2만위안을 배상해야 한다고 판결했다. 이번 사건은 온라인 아바타를 사용할 때 타인의 인격권이 존중되어야 하며, 특히 공인의 이미지를 무단으로 사용할 경우 침해의 우려가 있을 수 있음을 다시 한번 강조합니다.
이 두 사건의 심리와 판결은 인터넷 법치 과정을 촉진했을 뿐만 아니라 AI 기술 적용에 대한 새로운 법적 문제와 사고를 제기했으며, 우리가 기술이 가져다주는 편리함을 누리는 동시에 모든 사람의 권리도 완전히 보호해야 한다는 점을 상기시켰습니다. 개인 정보 보호. 합법적인 이익.
이 두 사건의 판결은 인공지능 기술의 개발과 적용에 대한 중요한 법적 지침을 제공하며, 기업과 개인에게 AI 기술을 사용할 때 법률과 규정을 준수하고 타인의 권리와 이익을 존중하며 공동으로 행동해야 함을 경고합니다. 건강하고 질서 있는 사회를 구축합니다. 앞으로도 AI 기술의 지속적인 발전에 따라 유사한 법적 분쟁이 점점 더 많아질 수 있으며, 이에 따라 관련 법규의 지속적인 개선과 사법 관행의 지속적인 탐구가 필요합니다.