近日，一位網友在社交平台X上發現，ChatGPT的最新版本GPT-4o在嘗試生成一朵玫瑰花的圖像時，竟然直接拒絕，聲稱“我無法生成這朵玫瑰的圖像，因為它未能符合我們的內容政策”。這一意外的回應迅速引發了廣泛關注，許多網友開始探討背後的原因，並試圖找到繞過這一限制的方法。
為了驗證這一現象，網友們進行了多次實驗。無論是用中文還是英文詢問，甚至嘗試用特殊符號代替“玫瑰”，結果都以失敗告終。即使請求生成一朵黃玫瑰，GPT-4o依然拒絕。然而，當用戶轉而請求生成其他花卉，如牡丹時，GPT-4o卻能夠輕鬆完成任務，這表明其圖像生成功能本身並沒有問題。
隨著討論的深入，網友們提出了多種猜測。有人認為“玫瑰”一詞可能被列入了黑名單，導致系統無法生成相關圖像；也有人推測，ChatGPT可能將“玫瑰”理解為某種隱晦的暗示，從而觸發了內容過濾機制。更有趣的是，一些用戶調侃稱，可能是由於情人節期間大量用戶請求生成玫瑰圖像，導致系統對這一關鍵詞進行了限制。
在進一步的測試中，網友們發現，如果將“玫瑰”換成複數形式，或者不直接提及“玫瑰”，而是通過描述其特徵來請求生成圖像，GPT-4o便能順利完成任務。這一發現引發了對AI內容過濾機制的深入討論，許多人認為，可能是開發者在內容政策上進行了硬編碼，導致了這種看似古怪的誤判現象。
與此同時，ChatGPT的這一禁忌詞也引發了人們的聯想。類似的情況在之前也曾出現過，當用戶詢問某些特定名字時，系統也會模糊回應，顯示出對特定內容的迴避。雖然目前“生成一朵玫瑰花”成為了新的禁忌，但其他AI聊天機器人如Gemini和Grok等，依然可以順利生成玫瑰圖像，這表明不同平台在內容限制上存在顯著差異。
隨著這一事件的發酵，人們對AI內容審查的合理性和透明性提出了更多質疑。許多人期待未來的AI能夠在合理範圍內，更好地滿足用戶的多樣化需求，同時避免不必要的限制和誤判。