在論壇中看到網友jeanjean20提到Marquee怎麼樣修改才能符合標準。我看了一下朋友們的跟帖覺得說得都挺好，版主greengnn指明Marquee是不符合標準的已經被W3C拋棄了。有朋友大打不平的說覺得去得沒道理，本來挺好的效果現在變沒了。也有朋友說去了好，看著就煩。大家都有自己的理解角度，但是我們自己怎麼理解是一回事，但是我們要弄清楚為什麼，在這裡我就greengnn的結論之後修改並補充一些內容，希望大家理解並能想通。
首先要更正的一點是：Marquee被W3C拋棄了。這句話其實這是錯誤的，為什麼呢，因為Marquee從來都沒有被W3C視為正式標籤使用。 W3C從來就沒有製定這一標籤，就更沒有拋棄一說。這就好比還沒結婚就說離婚一樣。其實Marquee與很多其它的標籤一樣是由微軟與網景等公司私製的，而W3C一直以來都沒有承認這一標籤。這有錢公司就是有不講理這點毛病，不過這不盈利的組織就是嘴硬！
為什麼W3C一直不承認Marquee呢？要說這個標籤在廣大網頁設計人員的眼裡也算是把螺絲刀啊！在早年還是我們引以為技術力量作為炫耀的資本呢。可現在不主張用了（這裡要題外話：很多人說W3C不許用了，這都是錯的，W3C沒權限制你不許用或是不能用。），為什麼呢那我們要明確這個標準是什麼。標準並不是一項技術，標準只是一種規範與提議。我們用的依然是原來的HTML4.0中的標籤，標準沒有給我們的XHTML中加入什麼標籤，而是給出了哪些是推薦使用的（例：p,div,ul,dl,span,em…），哪些是主張不使用的（例：font,b,u,i…），並且主張了要語義化與使用規範。當然標準不只是XHTML同時還包括了CSS與DOM還有腳本語言。很多人以為CSS是標准後才產生的，其實不是，CSS很早就有了，標準之於CSS也是一樣，主張不使用一些瀏覽器廠商制定的一些CSS，比如CSS濾鏡。
在標準中還有很重要的一點，那就是功能性分離。分成為結構、樣式、行為三個部分，這三個部分分別包括了，結構（xHTML、XML），樣工（CSS），行為（DOM、ECMAScript）。到這裡我們返回來想想那個Marquee為什麼不被W3C所承認，我想大傢伙都應明白了。他與FONT、B等標籤一樣已經不是結構性標籤了。他們中帶有了樣式與行為特性，再把他們劃在結構的範疇裡很明顯是多多餘了。
所以，大家希望Marquee的效果能被保留或是實現就需要多多關註一下JavaScript，腳本語言一定能讓你的網頁動起來。要想讓你指定的地方動起來當然要注重標籤中的ID與CLASS的使用。
為了方便大家使用這個有意思的效果，我特意請嗷嗷寫了一段JS，看以下代碼：
JS代碼：
複製代碼