AtkFrame

Рефакторинг и повторное использование - древняя тема в программном обеспечении.

В ежедневных программ разработки программного проекта, как обеспечить силу кода команды и максимизировать согласованность кода в изменяющемся процессе, трудно контролировать при разработке проектов. Мы можем использовать различные системы управления исходным кодом и стандартные системы рабочего процесса и увеличение персонала на различных должностях для его управления. Однако со временем из -за добавления различных уровней разработчиков код становится трудным для управления.

Но рынок и клиенты всегда выглядят необоснованными для нашего программного обеспечения. Когда мы с уверенностью доставляем программные продукты нашим клиентам, нам все равно приходится иметь дело с различными обвинениями. Некоторые требования повторяются: «Нет, в то время это не удовлетворяло наши потребности, отличающиеся от того, что я думал». В постоянных изменениях и повторяющихся код был изменен до признания, и команда беспомощна.

Из фактического управления мы не можем полностью устранить комбинацию кода и путаницы кода. У каждого программиста есть свой мир в своем сердце. Как говорится, «нет второго в литературе и нет первого в боевых искусствах». Каждый программист будет думать, что у его кода нет проблем. Как менеджер проекта, вы можете только минимизировать изменения в человеческом факторе программиста, так что чем больше стандартизированный код занимает в проекте. Если это стандартный код, сгенерированный инструментом, то при изменении спроса выкупа кода становится очень простым и простым в управлении.

Если вы используете инструменты для создания стандартного кода для пользователей и быстро создать видимую демонстрацию для пользователей во время связи с потребностями клиентов в начале проекта, требования к проекту станут более ясными и простыми для управления. Хотя это по -прежнему является большим разрывом от окончательного доставленного продукта, он все равно может снизить ясность потребностей клиентов. Если мы отделяем контролируемый код от неконтролируемого кода во время производства, то когда клиент нуждается в дальнейшем, инструмент все равно может рефракционировать меняющиеся потребности.

Пусть технически превосходный персонал создаст основные библиотеки и шаблоны общих функций, используемых в повседневной разработке. Таким образом, рамочные образные обработки станут контейнером с технологией и опытом в команде, что делает перепланировку проще, контролируемым и стабильным. Нам не нужно много времени писать на эти повторяющиеся и тяжелые атрибуты и постоянно копировать различные атрибуты. Когда требования изменятся, мы также сделаем много времени в облаке. Мы должны уделять больше времени для общения с клиентами потребностей бизнеса и писать надежные проекты приложений. Затем мы должны использовать правильную структуру, постепенно накапливать библиотеки поддержки повторных функций и сделать функциональные модули с низкой связью и использовать инструменты кода для шаблона различных вызовов функций. Это не только обеспечивает согласованность кодирования, но также сводит к минимуму трудовую интенсивность кодирования и снижает драгоценное время, потребляемое за счет повторяющихся простых кодов, но также позволяет организациям и командам координировать технологии с меньшими затратами времени и денежных инвестиций.

Хорошая архитектура может справиться с различными потребностями применения, но не существует осуществимой и универсальной архитектуры. В противном случае мне не придется обсуждать вопрос архитектуры, если я не здесь. Это не только проблема кода. Со временем прогресс различных технологий программирования сделал некоторые изначально сложные проблемы простыми и проще в реализации функций. Потребности клиентов всегда являются жадными, а требования более сложны, что вызывает новые требования, а внедрение технологий также требует большей энергии и времени. Из-за этого мы не должны тратить время и энергию на бесконечную реконструкцию одновременно, но должны сделать написание кода более ориентированным на инструмент и ориентированный на шаблон, чтобы заменить его более модным словом, что является более умным.