AtkFrame

Le refactorisation et la réutilisation sont un sujet ancien du logiciel.

Dans les programmes quotidiens de développement de projets logiciels, comment garantir la force du code de l'équipe et maximiser la cohérence du code dans le processus changeant est difficile à contrôler dans le développement de projets. Nous pouvons utiliser divers systèmes de gestion du code source et de flux de travail standard et l'augmentation du personnel dans divers postes pour le contrôler. Cependant, au fil du temps, en raison de l'ajout de différents niveaux de développeurs, le code devient difficile à gérer.

Mais le marché et les clients semblent toujours déraisonnables pour notre logiciel. Lorsque nous livrons les produits logiciels à nos clients en toute confiance, nous devons encore faire face à diverses accusations. Certaines demandes sont répétées: "Non, cela n'a pas répondu à nos besoins à l'époque, différent de ce que je pensais." Dans les changements constants et répétés, le code a été modifié au-delà de la reconnaissance, et l'équipe est impuissante.

D'après la gestion réelle, nous ne pouvons pas éliminer complètement la combinaison du code et la confusion du code. Chaque programmeur a son propre monde dans son cœur. Comme le dit le proverbe, "il n'y a pas de seconde dans la littérature et pas d'abord dans les arts martiaux." Chaque programmeur pensera que son code n'a aucun problème. En tant que chef de projet, vous ne pouvez que minimiser les changements dans les facteurs humains du programmeur, de sorte que plus le code standardisé occupe le projet. S'il s'agit du code standard généré par l'outil, alors lorsque la demande change, le rachat du code devient très facile et facile à contrôler.

Si vous utilisez des outils pour générer du code standard pour les utilisateurs et construire rapidement une démo visible pour les utilisateurs pendant la communication avec les besoins des clients au début du projet, les exigences du projet deviendront plus claires et plus faciles à contrôler. Bien qu'il s'agisse encore d'un grand écart du produit final livré, il peut toujours réduire la clarté des besoins des clients. Si nous séparons le code contrôlable du code non contrôlé pendant la production, alors lorsque les besoins des clients changent plus tard, l'outil peut toujours refacter les besoins changeants.

Laissez le personnel techniquement excellent créer des bibliothèques de base et des modèles de fonctions communes utilisées dans le développement quotidien. De cette façon, Framework-Tool-Templates deviendra un conteneur de technologie et d'expérience dans l'équipe, ce qui rend le réaménagement plus facile, contrôlable et stable. Nous n'avons pas besoin d'écrire beaucoup de temps sur ces codes d'attribut répétitifs et lourds et de copier constamment divers attributs. Lorsque les exigences changent, nous apporterons également beaucoup de corrections de nuages ​​de temps. Nous devons donner plus de temps pour communiquer les besoins de l'entreprise avec les clients et écrire des conceptions d'applications robustes. Ensuite, nous devons utiliser le cadre correct, accumuler progressivement les bibliothèques de support de fonction réutilisables et créer les modules fonctionnels à faible couplage et utiliser des outils de code pour modèle divers appels de fonction. Cela garantit non seulement la cohérence du codage, mais minimise également l'intensité du travail du codage et réduit le temps précieux consommé en répétant des codes simples, mais permet également aux organisations et aux équipes de coordonner la technologie avec moins de temps et d'investissement en monnaie.

Une bonne architecture peut faire face à différents besoins d'application, mais il n'y a pas d'architecture réalisable et polyvalente. Sinon, je n'aurai pas à discuter du problème de l'architecture si je ne l'ai pas ici. Ce n'est pas seulement un problème de code. Au fil du temps, les progrès de diverses technologies de programmation ont rendu des problèmes à l'origine plus simples et plus faciles à mettre en œuvre des fonctions. Les besoins des clients sont toujours gourmands et les exigences sont plus complexes, ce qui fait de nouvelles demandes et la mise en œuvre de la technologie nécessite également plus d'énergie et de temps. Pour cette raison, nous ne devons pas passer du temps et de l'énergie à la reconstruction sans fin en même temps, mais nous devons rendre l'écriture de code plus orientée vers l'outil et axé sur le modèle pour le remplacer par un mot plus à la mode, ce qui est plus intelligent.