La refactorización y la reutilización son un tema antiguo en el software.
En los programas de desarrollo de proyectos de software diarios, cómo garantizar la fuerza del código del equipo y maximizar la consistencia del código en el proceso cambiante es difícil de controlar en el desarrollo del proyecto. Podemos usar diversos sistemas de gestión de código fuente y flujo de trabajo estándar y el aumento del personal en varios puestos para controlarla. Sin embargo, con el tiempo, debido a la adición de varios niveles de desarrolladores, el código se vuelve difícil de administrar.
Pero el mercado y los clientes siempre no parecen razonables para nuestro software. Cuando entregamos los productos de software a nuestros clientes con confianza, todavía tenemos que lidiar con varias acusaciones. Algunas demandas se repiten: "No, esto no ha satisfecho nuestras necesidades en ese momento, diferentes de lo que pensaba". En los cambios constantes y repetidos, el código se ha modificado más allá del reconocimiento, y el equipo está indefenso.
De la gestión real, no podemos eliminar por completo la combinación de código y la confusión del código. Cada programador tiene su propio mundo en su corazón. Como dice el refrán, "no hay segundo en la literatura y no primero en las artes marciales". Cada programador pensará que su código no tiene problemas. Como gerente de proyecto, solo puede minimizar los cambios en los factores humanos del programador, de modo que cuanto mayor ocupa el código estandarizado en el proyecto. Si este es el código estándar generado por la herramienta, entonces cuando cambia la demanda, la recompra del código se vuelve muy fácil y fácil de controlar.
Si utiliza herramientas para generar código estándar para los usuarios y crea rápidamente una demostración visible para los usuarios durante la comunicación con las necesidades del cliente al comienzo del proyecto, los requisitos del proyecto serán más claros y más fáciles de controlar. Aunque esta sigue siendo una gran brecha del producto final entregado, aún puede reducir la claridad de las necesidades del cliente. Si separamos el código controlable del código no controlado durante la producción, entonces cuando el cliente necesita cambiar más adelante, la herramienta aún puede refactorizar las necesidades cambiantes.
Deje que el personal técnicamente excelente construya bibliotecas y plantillas básicas funciones comunes utilizadas en el desarrollo diario. De esta manera, las plantillas de herramientas marco se convertirán en un contenedor de tecnología y experiencia en el equipo, lo que hace que la reurbanización sea más fácil, controlable y estable. No necesitamos escribir mucho tiempo en esos códigos de atributos repetitivos y pesados, y constantemente copiar varios atributos. Cuando cambien los requisitos, también haremos muchas correcciones de nubes de tiempo. Deberíamos dar más tiempo para comunicar las necesidades comerciales con los clientes y escribir diseños de aplicaciones sólidos. Luego, debemos usar el marco correcto, acumular gradualmente las bibliotecas de soporte de funciones reutilizables y hacer que los módulos funcionales sean bajos de acoplamiento y usar herramientas de código para plantear varias llamadas de funciones. Esto no solo garantiza la consistencia de codificación, sino que también minimiza la intensidad laboral de la codificación y reduce el precioso tiempo consumido al repetir códigos simples, sino que también permite a las organizaciones y equipos coordinar la tecnología con menos tiempo y inversión monetaria.
Una buena arquitectura puede hacer frente a diferentes necesidades de aplicaciones, pero no hay una arquitectura factible y versátil. De lo contrario, no tendré que discutir el tema de la arquitectura si no lo he hecho aquí. Esto no es solo un problema de código. A medida que pasa el tiempo, el progreso de varias tecnologías de programación ha hecho que algunos problemas originalmente complejos sean más simples y más fáciles de implementar funciones. Las necesidades de los clientes son siempre codiciosas y los requisitos son más complejos, lo que hace que surjan nuevas demandas, y la implementación de la tecnología también requiere más energía y tiempo. Debido a esto, no debemos gastar tiempo y energía en una reconstrucción interminable al mismo tiempo, sino que debemos hacer que la escritura sea más orientado a la herramienta y orientado a la plantilla para reemplazarlo con una palabra más de moda, que es más inteligente.