메타는 최근 AI 이미지 인식 시스템이 실제 사진을 'AI가 제작한 것'으로 잘못 표시해 논란을 불러일으켰다. 전직 백악관 사진작가 Pete Souza를 포함한 여러 사진작가들이 자신의 작품이 AI 생성으로 잘못 표시되는 유사한 문제를 보고하여 Meta의 AI 인식 기술의 정확성에 대한 의문을 제기하고 이 시스템의 가능한 결함과 창작자의 권리 침해 가능성을 폭로했습니다. . 이 사건은 SNS를 통해 빠르게 퍼져나가 많은 관심을 끌었습니다.
최근 거대 소셜미디어 메타(Meta)가 AI 태그 논란에 휩싸였다. 여러 사진작가들은 메타가 자신이 찍은 실제 사진에 실수로 'Made by AI'라는 라벨을 붙였다고 불평해 회사의 AI 인식 시스템의 정확성에 의문을 제기했다.
이 문제는 전직 백악관 사진가인 피트 수자(Pete Souza)가 처음 발견했습니다. 그가 찍은 농구 경기 사진은 메타(Meta)에 의해 AI 생성으로 잘못 표시되었습니다. 그 후 더 많은 사진가들이 인도 프리미어 리그 챔피언의 사진에 잘못된 태그가 붙는 등 유사한 상황을 보고했습니다. 흥미롭게도 이러한 오류 라벨은 웹이 아닌 모바일 장치에만 표시됩니다.
더욱 걱정되는 점은 아주 사소한 편집만으로도 메타의 AI 태그가 작동될 수 있다는 점입니다. PetaPixel은 Adobe Photoshop의 생성 채우기 도구를 사용하여 이미지에서 작은 얼룩을 제거하는 것만으로도 Meta가 사진을 AI 생성으로 표시하기에 충분했다고 보고했습니다. 이는 사진작가들의 항의를 불러일으켰고, 그들은 그러한 약간의 리터칭을 AI가 생성한 것으로 분류해서는 안 된다고 주장했습니다.
사진작가 Noah Kalina는 Threads에 대해 다음과 같이 자신의 의견을 밝혔습니다. "'수정된' 사진이 'AI로 만들어진 것'이라면 이 용어는 사실상 그 의미를 잃게 됩니다." 그는 심지어 Meta가 정말로 사용자를 보호하고 싶다면 모든 사진에 "진정한 표현이 아니다".
논란이 일자 메타 대변인 케이트 맥러플린(Kate McLaughlin)은 회사가 이 문제를 인지하고 있으며 이미지에서 AI 사용 정도를 보다 정확하게 반영하기 위해 라벨링 방법을 평가하고 있음을 인정했습니다. Meta는 업계 표준 지표를 사용하며 프로세스를 개선하기 위해 다른 회사와 협력하고 있다고 말했습니다.
이번 논란은 지난 2월 메타가 선거 시즌을 앞두고 특정 AI 도구를 사용해 생성한 사진에 'AI가 만든' 라벨을 추가하겠다고 발표한 계획에서 비롯됐다. Meta는 구체적인 트리거링 메커니즘을 공개하지 않았지만 업계에서는 일반적으로 이미지 파일의 메타데이터와 관련이 있다고 믿고 있습니다.
이미지 처리에 AI 기술이 널리 적용되면서 AI 생성 콘텐츠를 정확하게 식별하고 라벨을 지정하는 방법이 까다로운 문제가 되었습니다. 메타의 논란은 현재 AI 인식 기술의 한계를 반영할 뿐만 아니라, 디지털 콘텐츠의 진정성과 창작자의 권리에 대한 사람들의 깊은 고민을 촉발시킨다. 논란이 계속되는 가운데 업계에서는 메타가 하루빨리 라벨링 제도를 개선해 이용자 보호와 창작자 존중 사이의 균형을 찾을 것으로 기대하고 있다.
메타는 이번 사건을 직시하고 AI 인식 시스템의 정확성과 알고리즘의 공정성을 진지하게 반성해야 한다. 지속적으로 기술을 개선하고 사진가 및 기타 콘텐츠 제작자와 적극적으로 소통해야만 이 문제를 해결하고 좋은 인터넷 생태계를 유지할 수 있습니다.