أثارت Meta مؤخرًا جدلاً عندما وصف نظام التعرف على الصور AI الخاص بها عن طريق الخطأ الصور الحقيقية بأنها "منتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي". أبلغ العديد من المصورين، بما في ذلك مصور البيت الأبيض السابق بيت سوزا، عن مشكلات مماثلة حيث تم تصنيف أعمالهم بشكل غير صحيح على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما أثار تساؤلات حول دقة تقنية التعرف على الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Meta وكشف العيوب المحتملة في هذا النظام والانتهاك المحتمل لحقوق المبدعين. . وسرعان ما انتشرت هذه الحادثة على وسائل التواصل الاجتماعي وحظيت باهتمام واسع النطاق.
في الآونة الأخيرة، انخرطت شركة ميتا، عملاق وسائل التواصل الاجتماعي، في جدل حول علامات الذكاء الاصطناعي. اشتكى العديد من المصورين من أن شركة Meta أضافت عن طريق الخطأ علامة "Made by AI" إلى الصور الحقيقية التي التقطوها، مما أثار تساؤلات حول دقة أنظمة التعرف على الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة.
تم اكتشاف هذه المشكلة لأول مرة من قبل مصور البيت الأبيض السابق بيت سوزا، وقد تم تصنيف صورة لعبة كرة السلة التي التقطها عن طريق الخطأ على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وفي وقت لاحق، أبلغ المزيد من المصورين عن مواقف مماثلة، بما في ذلك وجود خطأ في صورة بطل الدوري الهندي الممتاز. ومن المثير للاهتمام أن تسميات الخطأ هذه تظهر فقط على الأجهزة المحمولة وليس على الويب.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه حتى التعديلات البسيطة للغاية يمكن أن تؤدي إلى تشغيل علامات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Meta. تشير PetaPixel إلى أن استخدام أداة التعبئة التوليدية من Adobe Photoshop لإزالة النقط الصغيرة من الصورة كان كافيًا لـ Meta لوضع علامة على الصورة على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أثار هذا غضب المصورين، الذين جادلوا بأن مثل هذا التنقيح الطفيف لا ينبغي تصنيفه على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أعرب المصور نوح كالينا عن رأيه في Threads: "إذا كانت الصورة" المنقحة "ملتقطة باستخدام الذكاء الاصطناعي، فإن المصطلح يفقد معناه فعليًا." "ليس تمثيلاً حقيقياً".
وفي مواجهة هذا الجدل، أقرت المتحدثة باسم Meta، كيت ماكلولين، بأن الشركة على علم بالمشكلة وتقوم بتقييم أساليب وضع العلامات الخاصة بها لتعكس بشكل أكثر دقة مدى استخدام الذكاء الاصطناعي في الصور. وقالت Meta إنها تعتمد على مقاييس الصناعة القياسية وتعمل مع شركات أخرى لتحسين العملية.
ينبع الجدل من خطة أعلنتها شركة ميتا في فبراير لإضافة علامة "مصنوعة بالذكاء الاصطناعي" إلى الصور التي تم إنشاؤها باستخدام أدوات محددة للذكاء الاصطناعي قبل موسم الانتخابات. على الرغم من أن Meta لم تكشف عن آلية التشغيل المحددة، إلا أنه يُعتقد عمومًا في الصناعة أنها مرتبطة بالبيانات الوصفية الموجودة في ملف الصورة.
مع التطبيق الواسع النطاق لتقنية الذكاء الاصطناعي في معالجة الصور، أصبحت كيفية تحديد المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وتصنيفه بدقة مسألة شائكة. لا يعكس الجدل الدائر حول ميتا القيود المفروضة على تقنية التعرف على الذكاء الاصطناعي الحالية فحسب، بل إنه يثير أيضًا تفكير الناس العميق حول صحة المحتوى الرقمي وحقوق المبدعين. ومع استمرار الجدل، تتوقع الصناعة أن تقوم Meta بتحسين نظام التصنيف الخاص بها في أقرب وقت ممكن وإيجاد توازن بين حماية المستخدمين واحترام المبدعين.
تحتاج Meta إلى مواجهة هذا الحادث والتفكير بجدية في دقة نظام التعرف على الذكاء الاصطناعي الخاص بها وعدالة الخوارزمية الخاصة بها. فقط من خلال التحسين المستمر للتكنولوجيا والتواصل النشط مع المصورين ومنشئي المحتوى الآخرين، يمكننا أخيرًا حل هذه المشكلة والحفاظ على بيئة إنترنت جيدة.