لا يمكن لعناصر العبارة المشابهة لـ <em> </em> تحسين بنية المستند فحسب ، بل تحتفظ أيضًا بالأسلوب البصري المتوقع. لكن <small> </small> ليس شائعًا جدًا في التطبيقات اليومية. الانطباع الأول هو ما إذا كان Taobao ued يهمل هذه القضية الصغيرة؟
فيما يتعلق <small> </small> ، فإن نتائج البحث عبر الإنترنت هي أيضًا مجزأة. يقول البعض أنه لا ينصح باستخدامه ، والبعض الآخر لا يذكر اسمه في العلامة المهملة. لحسن الحظ ، يتم شرح ذلك بالتفصيل في كتاب "Profort في دلالات HTML والمعايير والأساليب".
<small> ، مثل <HR> <pre> <sup> <sp> <i> <b> ومجموعة من الإخوة ، يتم تعريفهم كعناصر تمثيلية. مصطلح W3C هو: بالنسبة للعناصر التي يمكن ببساطة تحديد معلومات الخط ، دون دلالات. على سبيل المثال: <b> يتم استبدال العلامات بلا شك بـ <em> أو <strong> ؛ لكن من الصعب تحديد العلامات <i> ما هو الخطأ في استخدامها مباشرة عندما تريد تمثيل فقرة من اللغة الأجنبية (الاتفاقية في عرض اللغة الأجنبية) ، لأنه عندما يستخدم المستخدم <span class => ... </span> للتعبير عن فقرة مائلة ، فإن المساحة تحتل أكثر من السابق.
من أجل أكثر تعقيدًا <big> <small> ، لم يقدم مؤلف الكتاب ، بول هاين ، إجابة واضحة. من الناحية النظرية ، فهي تمثل العناصر البحتة وينبغي استخدام CSS بدلاً من ذلك. لكن بعض أرقام الصناعة المرجحة (Joe Clark) تقترح استخدامها لتحقيق المؤثرات البصرية الموزونة بأهمية. نتيجة المناقشة هي: يجب أن يكون هناك مكاسب وخسائر ، ويجب تحليل القضايا المحددة بالتفصيل.
العودة إلى هذا الرمز على Taobao ، علامة <small> </small> هي رابط لتخطي التنقل: <a class = Invisible Href =#content> Skip Mavigation and Toolbar </a>. أعتقد أنه بعد التفكير في الأمر ، اعتمدت Taobao ued نفس الفكرة مثل علامة <i>. بدلاً من تحديد <span class = skipnavigation> </span> الذي يحتل الكثير من مساحة HTML ، من الأفضل استخدام <small> مباشرة. والأهم من ذلك ، أن وظيفة تخطي التنقل هي للمستخدمين ، أو أن تكون دقيقة ، للمستخدمين المعوقين عند استخدام متصفح القراءة أو بدون تعريف نمط CSS. قد يكون موجزة <small> </small> أكثر تمشيا مع روح التقييس.
والسؤال الوحيد هو أن <small> تحت تشغيل CSS Naked هو في الواقع الخط التالي ، والذي يوضح نيته غير المهمة. ولكن بالنسبة للمستخدمين المكفوفين ، هل تغيرت تجربة المستخدم إلى <small> </small> إلى <strong> </strong> أكثر تحسينًا لمتصفحات القراءة؟