Алек Рэдфорд, известный исследователь в области искусственного интеллекта, недавно был призван к делу об авторском праве с участием Openai. Рэдфорд официально получил повестку в суд 25 февраля, согласно последним документам окружного суда США в северном округе Калифорнии. Этот инцидент привлек широко распространенное внимание со стороны технологий и юридических кругов.
Рэдфорд сыграл важную роль в карьере Openai, особенно в разработке генеративных технологий преобразованных трансформаторов (GPT). Будучи ведущим автором технологии, его исследование заложило основу для Pott Platform Openai в чате Chatgpt. С момента присоединения к Openai в 2016 году Рэдфорд не только участвовал в исследованиях и разработках нескольких моделей серий GPT, но и участвовало в разработке Whisper модели распознавания речи и модели генерации изображений DALL-E. Однако он решил покинуть Openai в конце прошлого года и вместо этого посвятил себя независимым исследованиям.
Дело об авторском праве было подано группой известных авторов книг, в том числе Пол Трембрей, Сара Сильверман и Майкл Чабон. Они обвинили Openai в несанкционированном использовании своих работ при обучении своих моделей ИИ и считали, что CHATGPT не дает надлежащей атрибуции при ссылке на эти работы. Утверждение вызвало обширные дискуссии по вопросам авторского права для данных обучения искусственного интеллекта.
Хотя суд отклонил два претензии, поданных истцом против Openai в прошлом году, претензии против прямых нарушений были разрешены. OpenAI настаивает на том, что использование защищенных авторских прав для обучения падает в категорию разумного использования, позицию, которая вызвала жаркие дебаты в технологическом сообществе.
В дополнение к Рэдфорду адвокаты истца также попытались поставить в суд на нескольких других бывших сотрудниках Openai, в том числе Дарио Амодай и Бенджамин Манн. Два сотрудника привлекли большое внимание к тому, чтобы покинуть Openai и основание антропного. Тем не менее, Амодай и Манн возражали против вызова, полагая, что требования были слишком громоздкими и увеличили их бремя.
На этой неделе окружной магистрат США постановил, что Амодай должен спросить часы запросов о его работе в Openai. Это решение не только включает в себя текущий случай авторского права, но и еще один случай, поданный гильдией авторов. Это решение также усугубляет сложность дела и предоставляет важную юридическую ссылку для аналогичных случаев в будущем.
В целом, этот случай не только касается судьбы OpenAI и его бывших сотрудников, но и затрагивает основные юридические и этические проблемы в разработке технологии искусственного интеллекта. В ходе этого дела секторы науки и права будут продолжать уделять пристальное внимание цели поиска баланса между технологическими инновациями и защитой авторских прав.