인공 지능 분야의 유명한 연구원 인 Alec Radford는 최근 OpenAI와 관련된 저작권 사건을 요구 받았다. Radford는 캘리포니아 북부 지역의 미국 지방 법원의 최신 문서에 따르면 공식적으로 2 월 25 일에 소환장을 받았습니다. 이 사건은 기술과 법적 서클에서 광범위한 관심을 끌었습니다.
Radford는 OpenAI의 경력, 특히 GPT (Generative Pretrained Transformers) 기술을 개발하는 데 중요한 역할을했습니다. 이 기술의 주요 저자로서 그의 연구는 OpenAi의 AI 채팅 플랫폼 Chatgpt의 토대를 마련했습니다. Radford는 2016 년 OpenAI에 합류 한 이후 여러 GPT 시리즈 모델의 연구 및 개발에 참여했을뿐만 아니라 음성 인식 모델 Whisper 및 Image Generation Model Dall-E의 개발에도 참여했습니다. 그러나 그는 작년 말에 Openai를 떠나기로 선택했고 대신 독립적 인 연구에 헌신했습니다.
저작권 사건은 Paul Trembray, Sarah Silverman 및 Michael Chabon을 포함한 잘 알려진 책 작가 그룹에 의해 제기되었습니다. 그들은 AI 모델을 훈련시킬 때 OpenAi가 자신의 작품을 무단으로 사용한다고 비난했으며 Chatgpt가 이러한 작품을 인용 할 때 적절한 속성을 제공하지 않았다고 믿었습니다. 이 주장은 AI 교육 데이터에 대한 저작권 문제에 대한 광범위한 토론을 촉발시켰다.
법원은 작년에 OpenAI에 대한 원고가 제기 한 두 건의 청구를 기각했지만 직접 침해에 대한 청구는 계속되었다. Openai는 교육에 저작권을 가진 데이터를 사용하는 것이 기술 커뮤니티에서 열렬한 토론을 일으킨 합리적인 사용 범주에 속한다고 주장합니다.
Radford 외에도 원고의 변호사는 Dario Amodai 및 Benjamin Mann을 포함한 다른 전직 OpenAI 직원들도 소환하려고 시도했습니다. 두 직원은 OpenAi를 떠나고 인류를 창출하는 데 많은 관심을 끌었습니다. 그러나 Amodai와 Mann은 소환에 반대하여 요구 사항이 너무 번거롭고 부담을 증가 시켰다고 믿었습니다.
이번 주 미국 지구 치안 판사는 Amodai에게 OpenAI에서의 그의 작업에 대한 몇 시간의 문의를 요청해야한다고 판결했다. 이 판결에는 현재 저작권 사건뿐만 아니라 저자 길드가 제출 한 다른 사건도 포함됩니다. 이 결정은 사건의 복잡성을 더욱 악화시키고 향후 유사한 사례에 대한 중요한 법적 참조를 제공합니다.
일반적 으로이 사례는 OpenAI와 이전 직원의 운명에 관한 것이 아니라 AI 기술 개발의 핵심 법적 및 윤리적 문제에 대해서도 다루고 있습니다. 사건이 진행됨에 따라 과학 및 법률 부문은 기술 혁신과 저작권 보호 사이의 균형을 찾는 목표에 계속주의를 기울일 것입니다.