Alec Radford, un chercheur bien connu dans le domaine de l'intelligence artificielle, a récemment été appelé à un cas de droit d'auteur impliquant OpenAI. Radford a officiellement reçu une assignation le 25 février, selon les derniers documents du tribunal de district américain du district nord de la Californie. Cet incident a attiré une large attention des milieux technologiques et juridiques.
Radford a joué un rôle important dans la carrière d'Openai, en particulier dans le développement des technologies génératrices de Transformers pré-entraînées (GPT). En tant qu'auteur principal de la technologie, ses recherches ont jeté les bases de la plate-forme de chat IA d'Openai Chatgpt. Depuis qu'il a rejoint OpenAI en 2016, Radford a non seulement participé à la recherche et au développement de plusieurs modèles de séries GPT, mais également impliqués dans le développement du modèle de reconnaissance vocale Whisper et du modèle de génération d'images Dall-E. Cependant, il a choisi de quitter Openai à la fin de l'année dernière et s'est plutôt consacré à des recherches indépendantes.
Le cas du droit d'auteur a été déposé par un groupe d'auteurs de livres bien connus, dont Paul Trembray, Sarah Silverman et Michael Chabon. Ils ont accusé OpenAI de l'utilisation non autorisée de leurs œuvres lors de la formation de leurs modèles d'IA et pensaient que le chatppt n'avait pas donné une attribution appropriée lors de la citation de ces œuvres. L'allégation a déclenché de nombreuses discussions sur les problèmes de droit d'auteur pour les données de formation de l'IA.
Bien que le tribunal ait rejeté deux réclamations déposées par le demandeur contre Openai l'année dernière, des réclamations contre une contrefaçon directe ont été autorisées à se poursuivre. OpenAI insiste sur le fait que l'utilisation de données protégées par le droit d'auteur pour la formation relève de la catégorie d'utilisation raisonnable, une position qui a déclenché un débat animé dans la communauté technologique.
En plus de Radford, les avocats du demandeur ont également tenté d'assigner plusieurs autres anciens employés d'Openai, dont Dario Amodai et Benjamin Mann. Les deux employés ont attiré beaucoup d'attention pour avoir quitté Openai et fondé anthropique. Cependant, Amodai et Mann se sont opposés à la convocation, estimant que les exigences étaient trop lourdes et augmentaient leur fardeau.
Cette semaine, un magistrat de district américain a jugé qu'Amodai devait être invité à des heures d'enquête sur son travail à Openai. Cette décision implique non seulement le cas du droit d'auteur en cours, mais aussi un autre cas déposé par la Guild des auteurs. Cette décision exacerbe encore la complexité de l'affaire et fournit une référence juridique importante pour des cas similaires à l'avenir.
En général, cette affaire concerne non seulement le sort d'Openai et de ses anciens employés, mais aborde également les problèmes juridiques et éthiques de base dans le développement de la technologie de l'IA. Au fur et à mesure que le cas progresse, les secteurs des sciences et du droit continueront de prêter une attention particulière à l'objectif de trouver un équilibre entre l'innovation technologique et la protection des droits d'auteur.