Alec Radford, un conocido investigador en el campo de la inteligencia artificial, fue llamado recientemente para un caso de derechos de autor que involucre a OpenAi. Radford recibió oficialmente una citación el 25 de febrero, según los últimos documentos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Norte de California. Este incidente ha atraído la atención generalizada de la tecnología y los círculos legales.
Radford jugó un papel importante en la carrera de OpenAi, especialmente en el desarrollo de tecnologías generativas de transformadores previos a la aparición (GPT). Como autor principal de The Technology, su investigación ha sentado las bases para la plataforma de chat de AI de OpenAI CHATGPT. Desde que se unió a Openai en 2016, Radford no solo ha participado en la investigación y el desarrollo de múltiples modelos de series GPT, sino también involucrados en el desarrollo del modelo de reconocimiento de voz Whisper y el modelo de generación de imágenes Dall-E. Sin embargo, eligió dejar Openai a fines del año pasado y, en cambio, se dedicó a una investigación independiente.
El caso de derechos de autor fue presentado por un grupo de autores de libros conocidos, incluidos Paulembray, Sarah Silverman y Michael Chabon. Acusaron a OpenAi de uso no autorizado de sus obras al entrenar sus modelos de IA y creían que ChatGPT no dio una atribución adecuada al citar estos trabajos. La acusación ha provocado amplias discusiones sobre temas de derechos de autor para los datos de capacitación de IA.
Aunque el tribunal desestimó dos reclamos presentados por el demandante contra Openai el año pasado, se permitió que los reclamos contra la infracción directa continuaran. Operai insiste en que el uso de datos con derechos de autor para la capacitación se encuentra dentro de la categoría de uso razonable, una posición que ha provocado un acalorado debate en la comunidad tecnológica.
Además de Radford, los abogados del demandante también intentaron citar a varios otros ex empleados de Operai, incluidos Dario Amodai y Benjamin Mann. Los dos empleados han atraído mucha atención por dejar OpenAi y fundar antrópico. Sin embargo, Amodai y Mann se opusieron a la citación, creyendo que los requisitos eran demasiado engorrosos y aumentaron su carga.
Esta semana, un magistrado de distrito estadounidense dictaminó que se debe pedir a Amodai por horas de consultas sobre su trabajo en OpenAi. Esta decisión no solo implica el caso actual de derechos de autor, sino también otro caso presentado por el gremio de autores. Esta decisión exacerba aún más la complejidad del caso y proporciona una referencia legal importante para casos similares en el futuro.
En general, este caso no solo se refiere al destino de Operai y sus antiguos empleados, sino que también toca cuestiones legales y éticas centrales en el desarrollo de la tecnología de IA. A medida que avanza el caso, los sectores de ciencias y leyes continuarán prestando mucha atención al objetivo de encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos de autor.