Всегда существовали разногласия по поводу ценности MVP и FMVP. Сейчас у нас межсезонье, и я не знаю, какой ветер вновь поднял эту проблему. Недавно мы обнаружили, что этот вопрос снова начал обсуждаться, и это вызвало настоящий ажиотаж.
По этой причине в этой статье основное внимание уделяется «золотому содержанию» и глубоко обсуждается золотое содержание двойных MVP, чтобы добиться признания большинства людей и положить конец спорам по этому вопросу в этой статье.
Обсуждение начинается ниже.
Да, чемпионат – это высшая честь, о которой мечтают баскетболисты, и выиграть чемпионат – их предельная мечта. Если помимо победы в чемпионате вы сможете еще и выиграть FMVP, это было бы идеально!
Однако, поскольку FMVP является лучшим игроком команды-победителя в серии, его выбирают максимум в 7 играх. Это делает FMVP еще более случайным!
ХОРОШО! Вот вам куча!
Все вышеперечисленные, один за другим, стали в том году FMVP. Однако в сезоне, когда они выиграли FMVP, они не вошли ни в один лучший состав! Обратите внимание, что в него не вошли даже три лучшие команды!
Кроме того , ни один из вышеперечисленных игроков не был абсолютным боссом команды в плей-офф в том сезоне. Они в основном находились на второй, третьей или даже четвертой позиции. Однако в конечном итоге они сделали ставку на выдающуюся игру в этой серии. выиграл ФМВП.
Другими словами, FMVP не может в полной мере представлять основного игрока этой команды, когда она наконец достигнет вершины.
Логика такова. «MVP выбирается в регулярном сезоне, а плей-офф — это площадка для проверки суперзвезд. Как бы усердно вы ни играли в регулярном сезоне, если вы потерпите неудачу в плей-офф, вас вообще нельзя будет называть суперзвездой!»
Мы все согласны с вышеизложенными пунктами.
На примере Хардена мы не можем это опровергнуть. «Рокетс» тогда были настолько героическими. Они набирали в среднем 35+/36+ за игру в регулярном сезоне и выступали феноменально, но в плей-офф им всегда не удавалось вести «Рокетс» дальше.
Нам нужно увидеть, что «Рокетс» встречались с «Уорриорз» на пике их карьеры, особенно в сезонах 16-17 и 17-18, когда «Рокетс» взорвались. Им довелось встретиться с супер-уорриорз с самым сильным убийцей КД. Не говоря уже о Хардене, даже Джеймса постоянно проигрывали в финалах?
Независимо от причины, фактом является то, что Харден не выступил в плей-офф так, как ожидалось. Возьмите Хардена в качестве примера, мы тоже согласны.
Здесь нам снова придется поговорить об Игудале.
Это потому, что в 2015 году Джеймсу не хватало помощников, и он в среднем играл 45,8 минуты за игру, что было близко к пределу его физической подготовки.
В финале того года Мозгов занял второе место с 14 очками, Дж. Р. Смит занял третье место с 11,5 очками, Деллаведова заняла четвертое место с 7,5 очками, а Шумперт занял пятое место с 6,5 очками.
Кроме того, какую роль Игудала играет в нападении?
Когда «Кавальерс» защищали Игуодалу, они, по сути, предпочли отпустить его.
Фактически, включая Леонарда в 2014 году, он тоже был пирогоедом. Роль младшего брата рядом с ВВП в основном была сосредоточена на оборонительных задачах. Я до сих пор смутно помню, что когда Леонарду вручили FMVP, в СМИ было много сомнений.
В конце концов, Леонард набирал в среднем всего 17,8 очка и 6,4 подбора за игру. Его результативность была не такой хорошей, как у Паркера, который набирал в среднем 18 очков за игру, и он был не так хорош, как Дункана, который набирал в среднем 15,4 очка и 10 подборов за игру.
(1) Многие FMVP не могут быть выбраны даже в лучшую третью команду.
И все MVP — определенно лучшая команда;
(2) Многие FMVP не являются ядром команды.
И все MVP являются абсолютным ядром команды;
(3) Многие FMVP были присуждены из-за случайных ярких моментов в 7 играх.
И звание MVP становилось один за другим в 82 играх;
(4) Многие FMVP имеют низкий тактический статус и им не хватает рабочих рук.
Какой MVP вы получили, съев торт?
Проще говоря, для всех игроков, выигравших MVP, но не FMVP, нижний предел звездного уровня очень высок. Очевидно, что обратное гораздо хуже.
Я надеюсь, что эта статья закончится этим спором.
