Es gab schon immer Kontroversen über den Wert von MVP und FMVP. Wir befinden uns derzeit in der Nebensaison und ich weiß nicht, welcher Wind dieses Problem erneut hervorgebracht hat. Kürzlich haben wir festgestellt, dass dieses Thema erneut diskutiert wird und für großes Aufsehen gesorgt hat.
Aus diesem Grund konzentriert sich dieser Artikel auf den „Goldgehalt“ und geht eingehend auf den Goldgehalt von Doppel-MVPs ein, um die Anerkennung der meisten Menschen zu gewinnen und die Kontroverse zu diesem Thema in diesem Artikel zu beenden.

Die Diskussion beginnt weiter unten.
Ja, die Meisterschaft ist die höchste Ehre, von der Basketballspieler träumen, und der Gewinn der Meisterschaft ist ihr ultimativer Traum. Wenn Sie zusätzlich zum Gewinn der Meisterschaft auch FMVP gewinnen können, wäre das perfekt!
Da FMVP jedoch der beste Spieler des Siegerteams einer Serie ist, wird er in maximal 7 Spielen ausgewählt. Dadurch wird FMVP noch zufälliger!
OK! Hier ist ein Haufen für Sie!
Alle oben genannten Personen waren in diesem Jahr nacheinander FMVPs. Allerdings stellten sie in der Saison, in der sie FMVP gewannen, keine beste Aufstellung! Beachten Sie, dass nicht einmal die besten drei Teams dabei waren!
Darüber hinaus war keiner der oben genannten Spieler in dieser Saison der absolute Boss des Teams. Sie waren im Grunde auf dem zweiten, dritten oder sogar vierten Platz, aber sie verließen sich schließlich auf die herausragende Leistung in dieser Serie gewann den FMVP.
Mit anderen Worten: FMVP kann den Kernspieler dieses Teams nicht vollständig repräsentieren, wenn es endlich die Spitze erreicht.

Die Logik ist diese. „MVP wird in der regulären Saison ausgewählt und die Playoffs sind die Bühne, um Superstars auf die Probe zu stellen. Egal wie hart man in der regulären Saison spielt, wenn man in den Playoffs scheitert, kann man überhaupt nicht als Superstar bezeichnet werden!“
Wir sind alle mit den oben genannten Punkten einverstanden.
Am Beispiel von Harden können wir es nicht widerlegen. Die Rockets waren damals so heldenhaft, dass sie in der regulären Saison einen Durchschnitt von 35+/36+ pro Spiel erzielten und eine phänomenale Leistung zeigten, aber in den Playoffs konnten sie die Rockets immer nicht weiter anführen.
Wir müssen sehen, dass die Rockets die Warriors auf ihrem Höhepunkt trafen, insbesondere in den Saisons 16-17 und 17-18, als die Rockets explodierten. Sie trafen zufällig auf die Super Warriors mit dem stärksten Killer-KD. Ganz zu schweigen von Harden, sogar James wurde im Finale ununterbrochen geschlagen?

Was auch immer der Grund sein mag, es ist eine Tatsache, dass Harden in den Playoffs nicht die erwartete Leistung gezeigt hat. Nehmen Sie Harden als Beispiel, da sind wir auch einer Meinung.
Hier müssen wir noch einmal über Iguodala sprechen.
Das liegt daran, dass es James im Jahr 2015 an Helfern mangelte und er durchschnittlich 45,8 Minuten pro Spiel brauchte, was nahe an der Grenze seiner körperlichen Fitness lag.
Im Finale dieses Jahres belegte Mozgov mit 14 Punkten den zweiten Platz, J.R. Smith mit 11,5 Punkten den dritten Platz, Dellavedova mit 7,5 Punkten den vierten Platz und Shumpert mit 6,5 Punkten den fünften Platz.
Welche Rolle spielt Iguodala außerdem in der Offensive?
Als die Cavaliers Iguodala verteidigten, beschlossen sie im Grunde, es aufzugeben.
Tatsächlich war er, einschließlich Leonard im Jahr 2014, auch ein Kuchenfresser. Die Rolle des jüngeren Bruders konzentrierte sich neben GDP hauptsächlich auf defensive Aufgaben. Ich erinnere mich noch dunkel daran, dass es in den Medien große Zweifel gab, als Leonard der FMVP verliehen wurde.
Immerhin erzielte Leonard im Durchschnitt nur 17,8 Punkte und 6,4 Rebounds pro Spiel. Sein Score war nicht so gut wie der von Parker, der im Durchschnitt 18 Punkte pro Spiel erzielte, und er war nicht so gut wie Duncan, der im Durchschnitt 15,4 Punkte und 10 Rebounds pro Spiel erzielte.

(1) Viele FMVPs können nicht einmal für das beste dritte Team ausgewählt werden.
Und alle MVPs sind definitiv das beste Team;
(2) Viele FMVPs bilden nicht den Kern des Teams.
Und alle MVPs sind der absolute Kern des Teams;
(3) Viele FMVPs wurden aufgrund gelegentlicher Highlights in 7 Spielen vergeben.
Und der MVP wurde in 82 Spielen nach und nach herausgearbeitet;
(4) Viele FMVPs haben einen niedrigen taktischen Status und sind unterbesetzt.
Welchen MVP hast du gesehen, der durch den Verzehr von Kuchen erlangt wurde?
Um es einfach auszudrücken: Für alle Spieler, die MVP, aber nicht FMVP gewonnen haben, ist die Untergrenze des Star-Levels sehr hoch. Das Gegenteil ist offensichtlich viel schlimmer.
Ich hoffe, dass dieser Artikel mit dieser Kontroverse endet.
