처음에는 아무도 링크에 타이틀을 추가하는 습관이 없었지만 나중에 W3C 표준의 대중화로 인해 제목을 총체적으로 추가했습니다. 극단에서 다른 것까지, 많은 이상한 현상이 발생했습니다. 두 측면 모두에서 첫 번째 태그의 제목은 필요하지 않으며, Base, BaseFont, Head, HTML, Meta, Param, Script 및 Title을 제외한 모든 태그에서 두 번째 제목을 사용할 수 있습니다.
태그 시맨틱 및 검색 엔진 친선 성과 같은 요소를 제쳐두고 순수한 사용자 관점에서 분석 할 몇 가지 시나리오를 찾으십시오.
목록 컨텐츠가 잘린 후에는 제목을 통해 전체로 표시됩니다. 이 시간에 가로 채는 링크가 없으면 다시 표시됩니다. 명확하게 보이는 정보가 트리거되고 다시 시어머니 느낌인지 여부를 전달할 수 있다고 상상해보십시오. 제어를 가로 채지 않고 링크가 제목을 출력하지 않으면 효과가 훨씬 더 합리적 일 수 있습니다. 아니면 제목이 지금은 안되는가? 좋은 영어 웹 사이트는 차단기를 거의 나열하지 않는 것 같습니다.
아이콘 그림의 가장 일반적인 보조 설명은 균형 잡힌 인터페이스 복잡성과 작동성을 최대화 할 수 있습니다. 또한 대중에 대한 인식이 높은 일부 작업의 경우 그래픽이 위치로 전송되면 대신 아이콘을 사용할 수 있습니다. 보다 대화식 시나리오는 2006 년에 텍스트 또는 아이콘이 완료되는지에 대한 요약을 참조하십시오.
내비게이션 시스템의 다양한 항목 중에서 제목의 주요 기능은 추가 설명을하는 것입니다. 동시에, 그것은 또한 접근성의 원칙에 해당하며, 명확하고 간결한 제안을 전달하기 위해 내비게이션이 필요합니다. 사용자가 관심을 갖고 나면 작업이 트리거되며 제목 프롬프트에는 더 자세한 내용이 제공되어 정보 지침을 강조하지 않고 강조합니다.
목적 지침의 경우도 있습니다.이 링크가 사용되는 내용을 명확하게 알려줍니다. 어디로 가야합니까? 오해가 발생하기 쉬우거나 명확하지 않은 장소를 두는 것이 좋습니다. 또한 제목은 A 태그에 있지 않으며 양식과 같이 널리 사용됩니다. 사용자에게보다 정확하고 적절한 운영 지침을 제공 할 수 있으며, 일반 텍스트 프롬프트를 어느 정도 대체 할 수 있다고 생각합니다.
나는 배운 것을 실습에 넣고 댓글 템플릿에 문장을 추가했습니다. 지난번에 수정했을 때 글을 쓰고 싶었지만 중복되었다고 느꼈고 이제는 훨씬 나아졌습니다. 의견을 제시하는 사용자는 자연스럽게 소박한 진술에 호환성 문제가 없음을 자연스럽게 알 수 있습니다.
해당 불량 응용 프로그램이 더 이상 표시되지 않으며 예제됩니다. 인터넷에는 수많은 예가 있습니다. 의미론과 사용에 대한 심층적 인 분석은 실수를 바로 잡고 아이디어를 탐구 할 수있을뿐만 아니라 많은 이론적 혼란에도 침투 할 수 있습니다. 요약하면, 제목은 SEO 실무자들이 옹호하는 것만 큼 간단하지 않습니다. 사용자의 관점에서, 그것은 세 가지 주요 용도를 가지고 있습니다.