소셜 미디어 및 검색 엔진에서 인공 지능 기술을 광범위하게 사용함으로써 Google과 Meta는 AI를 사용하여 사용자 의견을 요약하고 답장하여 새로운 법적 위험을 제기합니다. 특히 명예 훼손 사건의 경우,이 움직임은 플랫폼을 더 큰 법적 책임을지게 할 수 있습니다. 호주 고등 법원 법학은이 위험에 대한 법적 근거를 제공합니다. 플랫폼은 정보의 운송인 일뿐 만 아니라 게시자로 간주 될 수 있습니다. 이 기사는 AI를 사용하여 Google과 Meta가 직면 한 명예 훼손 위험을 분석하여 컨텐츠를 생성하고 위험을 줄이기 위해 필요한 조치를 분석합니다.
인공 지능 기술이 발전함에 따라 Google 및 Meta와 같은 기술 회사는 사용자 리뷰 또는 리뷰를 사용하여 플랫폼에서 AI 응답을 생성하여 새로운 법적 위험으로 이어질 수 있습니다.
호주의 법률 전문가들은 사용자가 Google 또는 Facebook에서 명예 훼손으로 의심되는 의견을 게시 할 때 일반적으로 법적 책임이 있다고 지적합니다. 그러나 2021 년에 Dylan Waller의 사건에있는 호주 고등 법원의 중요한 판결은 소셜 미디어 페이지와 같은 명예 훼손 의견을 담당하는 플랫폼도 그러한 의견에 대해 법적 책임이있을 수 있다고 주장합니다.
이 기술 회사는 지난 기간 동안 명예 훼손 문제로 여러 차례 기소되었습니다. 예를 들어, Google은 회사가 명예 훼손 비디오를 주최했기 때문에 2022 년 NSW 주지사 John Barry Laro에게 70 만 달러 이상을 지불해야했습니다. 또한 Google은 2020 년 멜버른 변호사에 관한 뉴스 기사와 연결되는 검색 결과에 대해 40,000 달러를 선고 받았지만 나중에 판결은 고등 법원에 의해 전복되었습니다.
지난주 Google은 새로운 AI 기술 Gemini를 기반으로 미국에서지도 기능을 시작하여 사용자가 플레이 위치 또는 이벤트를 쿼리하고 식당 또는 위치의 사용자 리뷰를 요약 할 수 있도록했습니다. 동시에 Google은 검색 결과에서 AI 개요 기능을 호주 사용자에게 시작하여 사용자에게 검색 결과에 대한 간략한 요약을 제공했습니다. Meta는 Facebook 플랫폼, 특히 News Organizations가 게시 한 의견 요약을위한 AI Generation Services를 제공하기 시작했습니다.
법률 전문가 인 마이클 더글러스 (Michael Douglas)는 이러한 기술이 승진함에 따라 일부 사례는 법정에 올 수 있다고 말했다. 그는 메타가 의견을 흡수하고 명예 훼손 내용을 포함하는 응답을 생성하면 메타가 출판사로 간주되며 명예 훼손에 대한 책임에 직면 할 수 있다고 생각합니다. 그는 회사가“무고한 의사 소통”의 방어를 제안 할 수 있지만,이 방어의 성공 가능성은 높지 않다고 지적했다.
시드니 대학교 법무 장관 인 데이비드 롤프 (David Rolf)는 최근 명예 훼손 법 개혁이 위험을 줄일 수 있지만 AI의 반복적 인 명예 훼손 의견 현상은 기술 회사에 문제를 일으킬 수 있다고 말했다. 그는 AI 기술이 널리 사용되기 전에 새로운 법적 개혁이 시행되어 새로운 기술이 가져온 도전을 완전히 해결하지 못했다고 지적했다.
Google Maps의 부사장 인 Miriam Daniel은 이러한 법적 위험을 해결하기 위해 팀이 허위 의견을 제거하기 위해 노력했으며 AI 기술은 "균형 잡힌 관점"을 제공하도록 설계되었다고 말했다. 메타는 또한 AI가 여전히 개선되고 있으며 부정확하거나 부적절한 출력이있을 수 있다고 말했다.
핵심 사항 :
호주의 법률 전문가들은 Google과 Meta의 AI 생성 콘텐츠가 새로운 명예 훼손 위험에 직면 할 수 있다고 경고합니다.
2021 년 판결에 따르면 명예 훼손 의견이있는 플랫폼도 법적 책임을지게 될 수 있습니다.
Google과 Meta는 AI 기능을 시작하면서 법적 위험을 줄이기 위해 허위 의견 관리를 강화하고 있습니다.
요컨대, AI 기술의 적용은 기술 회사에 편의를 가져 왔지만 새로운 법적 문제도 가져 왔습니다. 혁신과 위험 관리의 균형을 맞추는 방법은 향후 이러한 회사의 핵심 문제가 될 것입니다. 법률과 규정의 개선과 기술의 지속적인 개선은 향후 개발에서 AI 기술의 운명을 공동으로 결정할 것입니다.