Dengan meluasnya penggunaan teknologi kecerdasan buatan di media sosial dan mesin pencari, raksasa teknologi Google dan meta menggunakan AI untuk menghasilkan ringkasan dan balasan komentar pengguna, meningkatkan risiko hukum baru. Terutama dalam kasus pencemaran nama baik, langkah ini dapat menempatkan platform dalam tanggung jawab hukum yang lebih besar. Yurisprudensi Pengadilan Tinggi Australia memberikan dasar hukum untuk risiko ini bahwa platform ini tidak hanya pembawa informasi, tetapi juga dapat dianggap sebagai penerbit. Artikel ini akan menganalisis risiko pencemaran nama baik yang dihadapi oleh Google dan Meta menggunakan AI untuk menghasilkan konten dan langkah -langkah yang mereka ambil untuk mengurangi risiko.
Seiring perkembangan teknologi kecerdasan buatan, perusahaan teknologi seperti Google dan Meta menggunakan ulasan pengguna atau ulasan untuk menghasilkan respons AI pada platform mereka, yang dapat mengarah pada risiko hukum pencemaran nama baik yang baru.
Pakar hukum Australia menunjukkan bahwa ketika pengguna memposting komentar yang dicurigai pencemaran nama baik di Google atau Facebook, mereka biasanya bertanggung jawab secara hukum. Namun, pada tahun 2021, putusan penting oleh Pengadilan Tinggi Australia dalam kasus Dylan Waller berpendapat bahwa platform yang membawa komentar memfitnah, seperti halaman media sosial, juga dapat secara hukum bertanggung jawab atas komentar tersebut.
Perusahaan -perusahaan teknologi ini telah dituntut karena masalah pencemaran nama baik beberapa kali selama periode waktu terakhir. Misalnya, Google terpaksa membayar lebih dari $ 700.000 kepada mantan gubernur NSW John Barry Laro pada tahun 2022 karena perusahaan tersebut menjadi tuan rumah video pencemaran nama baik. Selain itu, Google dijatuhi hukuman $ 40.000 pada tahun 2020 untuk hasil pencarian yang menautkan ke artikel berita tentang pengacara Melbourne, meskipun putusan itu kemudian dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi.
Pekan lalu, Google mulai meluncurkan fitur peta di Amerika Serikat berdasarkan teknologi AI baru Gemini, yang memungkinkan pengguna untuk menanyakan lokasi atau acara bermain dan merangkum ulasan pengguna restoran atau lokasi. Pada saat yang sama, Google juga telah meluncurkan fitur ikhtisar AI dalam hasil pencarian kepada pengguna Australia, memberikan ringkasan singkat kepada pengguna hasil pencarian. Meta telah mulai menyediakan layanan generasi AI untuk ringkasan komentar di platform Facebook -nya, terutama komentar yang diposting oleh organisasi berita.
Pakar hukum Michael Douglas mengatakan bahwa ketika teknologi ini dipromosikan, beberapa kasus mungkin datang ke pengadilan. Dia percaya bahwa jika meta menyerap komentar dan menghasilkan tanggapan yang berisi konten memfitnah, meta akan dianggap sebagai penerbit dan mungkin menghadapi tanggung jawab atas pencemaran nama baik. Dia mencatat bahwa meskipun perusahaan dapat mengusulkan pembelaan "komunikasi yang tidak bersalah", peluang keberhasilan pertahanan ini tidak tinggi.
David Rolf, dosen senior hukum di University of Sydney, mengatakan fenomena komentar memfitnah berulang oleh AI dapat menyebabkan masalah bagi perusahaan teknologi, meskipun reformasi hukum pencemaran nama baik baru -baru ini dapat mengurangi risiko. Dia menunjukkan bahwa reformasi hukum baru diterapkan sebelum teknologi AI banyak digunakan dan karenanya gagal untuk sepenuhnya mengatasi tantangan yang dibawa oleh teknologi baru.
Dalam mengatasi risiko hukum ini, Miriam Daniel, wakil presiden Google Maps, mengatakan tim mereka bekerja untuk menghapus komentar palsu dan bahwa teknologi AI dirancang untuk memberikan "perspektif yang seimbang." Meta juga mengatakan bahwa AI -nya masih membaik dan mungkin ada output yang tidak akurat atau tidak pantas.
Poin -Poin Kunci:
Pakar hukum Australia memperingatkan bahwa konten yang dihasilkan oleh Google dan Meta dapat menghadapi risiko pencemaran nama baik baru.
Putusan 2021 berpendapat bahwa platform yang membawa komentar memfitnah juga dapat memiliki tanggung jawab hukum.
Google dan Meta meluncurkan kemampuan AI sambil memperkuat manajemen komentar palsu untuk mengurangi risiko hukum.
Singkatnya, penerapan teknologi AI telah membawa kenyamanan bagi perusahaan teknologi, tetapi juga membawa tantangan hukum baru. Bagaimana menyeimbangkan inovasi dan kontrol risiko akan menjadi masalah utama bagi perusahaan -perusahaan ini di masa depan. Peningkatan hukum dan peraturan dan peningkatan teknologi yang berkelanjutan akan bersama -sama menentukan nasib teknologi AI dalam pengembangan di masa depan.