في الآونة الأخيرة، قامت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) بالتنسيق مع عدد من شركات التسجيلات المعروفة لرفع دعاوى قضائية ضد شركتين ناشئتين في مجال إنتاج الموسيقى تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهما Uncharted Labs (التي تعمل على تطوير Udio) وSuno. جوهر الدعوى هو أن الشركتين استخدمتا موسيقى محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما دون تصريح، وبالتالي إنتاج أعمال صوتية تنتهك حقوق الطبع والنشر. وقد جذبت هذه الخطوة اهتمامًا واسع النطاق في الصناعة لمسألة حقوق النشر الخاصة بتكنولوجيا توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، كما سلطت الضوء على مدى إلحاح وتعقيد حماية حقوق النشر وسط موجة تطور الذكاء الاصطناعي.
وقد رفعت العديد من شركات التسجيل الشهيرة دعوى قضائية مشتركة على شركتين ناشئتين في مجال الذكاء الاصطناعي، واتهمتهما باستخدام الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج توليد الموسيقى الخاصة بها دون إذن، وبالتالي إنتاج صوت ينتهك حقوق الطبع والنشر للأعمال التجارية. تم تنسيق الدعوى من قبل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، والمدعى عليهم المتورطون هم Uncharted Labs، التي طورت Udio، وشركة Suno ومقرها ماساتشوستس.
تفرض كلتا الشركتين رسومًا على المستخدمين لإنشاء الموسيقى، لكن شركات التسجيلات اتهمتهم باستخدام الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
وتقول شركات التسجيلات إن لديها أدلة على أن الشركتين استخدمتا الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب ذكاءهما الاصطناعي لأن الشبكات العصبية "مفرطة التجهيز"، مما يعني أن النماذج ولدت محتوى مشابهًا جدًا لمواد التدريب المحددة، مما يكشف عن طريقة تدريبهم وأثبت قدرتها. لإعادة بناء الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر عند الطلب دون إذن.
تطالب شركات التسجيل الشركتين بالاعتراف بانتهاك حقوق الطبع والنشر وإغلاق خدمات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما ودفع الرسوم القانونية ودفع تعويضات قدرها 150 ألف دولار عن كل عمل منتهك.
ردت شركة Suno بأن نموذجها لم يكن مصممًا للتقليد، وتعتقد أنه يمكن تجنب الإجراءات القانونية. قال الرئيس التنفيذي ميتش شولمان: "إن تقنيتنا تحويلية؛ فهي مصممة لإنتاج مخرجات جديدة تمامًا، وليس حفظ وتكرار ما هو موجود بالفعل. ولهذا السبب لا نسمح للمستخدمين بالمطالبة بفنانين محددين".
تسليط الضوء على:
⭐ رفعت شركات التسجيل دعوى قضائية مشتركة ضد شركتي إنتاج موسيقى تعمل بالذكاء الاصطناعي، Suno وUdio، متهمة إياهما باستخدام الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب وانتهاك حقوق الطبع والنشر للأعمال التجارية.
⭐ تطلب شركة التسجيل من المدعى عليه الاعتراف بالانتهاك، وإغلاق خدمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، ودفع تعويض قدره 150 ألف دولار عن كل عمل مخالف.
⭐ تقول إحدى شركات إنتاج موسيقى الذكاء الاصطناعي إن تقنيتها تحويلية وليس المقصود منها تقليدها، لكن شركات التسجيلات جادلت بأنها استخدمت موسيقى محمية بحقوق الطبع والنشر، مما أثار نزاعًا قانونيًا.
سيكون لنتيجة هذه الدعوى تأثير عميق على صناعة توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، كما ستوفر مرجعًا مهمًا لاستخدام البيانات وقضايا حقوق الطبع والنشر في مجالات الذكاء الاصطناعي الأخرى. في المستقبل، سيصبح التوازن بين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق النشر تحديًا مستمرًا.