ในสาขาปัญญาประดิษฐ์ชุดการกระทำล่าสุดของมานุษยวิทยาได้ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวาง บริษัท AI ที่รู้จักกันดีได้รับการเปิดเผยว่าได้ยกเลิกข้อผูกพันโดยสมัครใจหลายประการที่ออกร่วมกันกับการบริหาร Biden จากเว็บไซต์ทางการของตนซึ่งเดิมถูกมองว่าเป็นคำแถลงเชิงบวกของมานุษยวิทยาเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI และปัญญาประดิษฐ์ที่น่าเชื่อถือ การเปลี่ยนแปลงนี้ถูกค้นพบครั้งแรกโดยหน่วยงานกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ "MIDAS Project" และกลายเป็นจุดสนใจของอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว
การดำเนินงานของมานุษยวิทยาดูเหมือนว่าต่ำมากและอาจกล่าวได้ว่าจะดำเนินการ "เงียบ" บริษัท ไม่ได้ใช้ความคิดริเริ่มในการประกาศการเปลี่ยนแปลงนี้และเลือกที่จะนิ่งเงียบเมื่อเผชิญกับคำขอของสื่อสำหรับความคิดเห็น วิธีการที่สำคัญต่ำนี้ทำให้โลกภายนอกเต็มไปด้วยการเก็งกำไรเกี่ยวกับความตั้งใจที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทางการเมืองในปัจจุบันการเคลื่อนไหวนี้ดูเหมือนจะน่าสนใจยิ่งขึ้น
ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 2566 มานุษยวิทยาพร้อมกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Openai, Google, Microsoft, Meta และการติดเชื้อประกาศต่อสาธารณชนว่าจะตอบสนองต่อการโทรของ Biden Administration ข้อผูกพันเหล่านี้ครอบคลุมมาตรการสำคัญเช่นการทดสอบความปลอดภัยทั้งภายในและภายนอกอย่างเข้มงวดก่อนที่จะเปิดตัวระบบ AI การลงทุนอย่างจริงจังในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์เพื่อปกป้องข้อมูล AI ที่ละเอียดอ่อนและการวิจัยและการพัฒนาลายน้ำสำหรับเนื้อหาที่สร้างขึ้นด้วย AI
แม้ว่าภาระผูกพันเหล่านี้จะไม่ผูกพันตามกฎหมาย แต่พวกเขาจะได้รับความสำคัญทางการเมืองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในรูปแบบกลยุทธ์ของการบริหารไบเดน คำสัญญาเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นสัญญาณสำคัญสำหรับทำเนียบขาวในการส่งคำแนะนำลำดับความสำคัญสำหรับนโยบาย AI ก่อนที่จะมีคำสั่งผู้บริหาร AI ที่ครอบคลุมมากขึ้น อย่างไรก็ตามด้วยการบริหารงานของทรัมป์แนวโน้มนโยบายนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในเดือนมกราคมปีนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยกเลิกคำสั่งผู้บริหารของ Biden เพื่อการบริหารปัญญาประดิษฐ์อย่างเด็ดขาด คำสั่งซื้อครั้งแรกมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแนวทางให้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติเพื่อพัฒนาแนวทางอุตสาหกรรมเพื่อช่วยเหลือธุรกิจในการระบุและแก้ไขข้อบกพร่องในแบบจำลองของพวกเขารวมถึงปัญหาอคติที่มีผู้ชมสูง การบริหารของทรัมป์เชื่อว่าข้อกำหนดการรายงานที่ยุ่งยากในคำสั่งของการบริหารไบเดนบังคับให้ บริษัท ต้องรั่วไหลความลับทางการค้าซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถยอมรับได้
หลังจากนั้นทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารคนใหม่อย่างรวดเร็วเพื่อกำกับให้หน่วยงานรัฐบาลกลางส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยี AI อย่างแข็งขัน "ไม่ได้รับผลกระทบจากอคติทางอุดมการณ์" โดยมีเป้าหมายโดยตรงที่จะส่งเสริม "ความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของชาติ" เป็นที่น่าสังเกตว่าคำสั่งใหม่ของทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงหลักการหลักของการ "ต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติ AI" ซึ่งเป็นเนื้อหาสำคัญของการริเริ่มการบริหารของ Biden
ในฐานะที่เป็น "โครงการ Midas" ชี้ให้เห็นถึงแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียความมุ่งมั่นด้านความปลอดภัยของ AI ในยุคการบริหาร Biden ไม่เคยมีความหมายว่ามันมีเวลา จำกัด และไม่มีการเชื่อมต่อกับการเข้าข้างประธานาธิบดีคนปัจจุบัน อย่างไรก็ตามในเวลาเพียงไม่กี่เดือนนับตั้งแต่การบริหารของทรัมป์เข้ามามีอำนาจมานุษยวิทยาไม่ได้เป็น บริษัท เทคโนโลยีเพียงแห่งเดียวที่จะทำการปรับเปลี่ยนในระดับนโยบายสาธารณะ Openai เพิ่งประกาศว่าจะยอมรับ "การพักผ่อนแห่งความรู้" และเน้นว่าไม่ว่าหัวข้อจะอ่อนไหวหรือเป็นที่ถกเถียงกันเพียงใดมันควรจะเปิดใจ
Openai ได้ลบหน้าเว็บอย่างเป็นทางการอย่างเงียบ ๆ เพื่อแสดงความมุ่งมั่นของ บริษัท ในด้านความหลากหลายความเสมอภาคและการรวม (DEI) แผน DEI เหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากการบริหารของทรัมป์และนำไปสู่หลาย ๆ บริษัท ที่หยุดหรือปรับแผน DEI ดั้งเดิมของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ ที่ปรึกษาด้านปัญญาประดิษฐ์ Silicon Valley หลายแห่งรวมถึง Mark Anderson, David Sachs และ Elon Musk ได้กล่าวหายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรวมถึง Google และ Openai ในการดำเนินการตามที่เรียกว่า "การเซ็นเซอร์ปัญญาประดิษฐ์" โดย จำกัด คำตอบของ AI Chatbots
พื้นหลังที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้คือ Openai และมานุษยวิทยาซึ่งเป็น บริษัท ชั้นนำสองแห่งในสาขา AI ได้รับการแข่งขันเพื่อการแข่งขันเพื่อทำสัญญาของรัฐบาลมานานแล้วและได้ดำเนินการค่อนข้างดี ในขณะที่ความคิดเห็นของประชาชนยังคงหมักในที่สุดมานุษยวิทยาก็ทำลายความเงียบและออกแถลงการณ์ไปยังโลกภายนอกที่พยายามสงบการโต้เถียง: "เรายังคงมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อความมุ่งมั่นของ AI โดยสมัครใจที่กำหนดโดยการบริหาร Biden ความคืบหน้าและการกระทำที่เฉพาะเจาะจงของภาระผูกพันเหล่านี้
อย่างไรก็ตามคำสั่งที่ล่าช้านี้สามารถตอบคำถามภายนอกได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่? เหตุการณ์ "การถอนคำสัญญา" ของมานุษยวิทยาเป็นเพียงความเข้าใจผิดหรือการเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์หลังจากการพิจารณาอย่างรอบคอบหรือไม่? ในเกมการเมืองและธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไปทุกการเคลื่อนไหวของยักษ์ AI สมควรได้รับความสนใจสูงของเรา