Auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz haben Anthropics jüngste Aktionserie weit verbreitete Aufmerksamkeit erregt. Es wurde bekannt, dass die bekannte KI-Firma mehrere freiwillige Verpflichtungen mit der Biden-Verwaltung von ihrer offiziellen Website, die ursprünglich als positive Erklärung von Anthropic zu KI-Sicherheit und vertrauenswürdiger künstlicher Intelligenz angesehen wurde, gemeinsam genutzt hat. Diese Änderung wurde erstmals von der Aufsichtsbehörde "Midas Project" der künstlichen Intelligenz entdeckt und wurde schnell zum Schwerpunkt der Branche.
Anthropics Betrieb scheint extrem zurückhaltend zu sein, und es kann sogar gesagt werden, dass er "leise" ausgeführt werden kann. Das Unternehmen hat die Initiative nicht ergriffen, um diese Änderung bekannt zu geben, und entschied sich, angesichts von Medienanfragen nach Kommentaren zu schweigen. Dieser zurückhaltende Ansatz macht die Außenwelt voller Spekulationen über die wirkliche Absicht dahinter. Insbesondere im Kontext des gegenwärtigen politischen Klimawandels scheint dieser Schritt noch faszinierender zu sein.

Bereits im Juli 2023 gaben Anthropic zusammen mit Technologiegiganten wie Openai, Google, Microsoft, Meta und Beugung öffentlich bekannt, dass sie auf den Aufruf der Biden -Verwaltung reagieren und freiwillig an eine Reihe künstlicher Sicherheitsverpflichtungen für künstliche Intelligenz einhalten würde. Diese Verpflichtungen umfassen wichtige Maßnahmen wie strenge interne und externe Sicherheitstests vor der Veröffentlichung von AI-Systemen, in der kräftig in Cybersicherheit zum Schutz sensibler KI-Daten sowie die Forschung und Entwicklung von Wasserzeichen für A-I-generierte Inhalte investieren.
Obwohl diese Verpflichtungen rechtlich nicht bindend sind, erhalten sie im strategischen Layout der Biden -Verwaltung eine tiefere politische Bedeutung. Diese Versprechen werden als wichtiges Signal für das Weiße Haus angesehen, um vor der bevorstehenden umfassenderen AI -Executive Order vorrangige Anweisungen für seine KI -Richtlinien zu senden. Da sich die Trump -Administration antrat, hat sich dieser politische Trend jedoch erheblich verändert.
Im Januar dieses Jahres hat die Trump -Regierung die Exekutivverordnung der Biden Administration für künstliche Intelligenz entscheidend abgeschafft. Die Anordnung sollte ursprünglich das Nationale Institut für Standards und Technologie leiten, um Branchenrichtlinien zu entwickeln, um Unternehmen bei der Identifizierung und Korrektur von Mängel in ihren Modellen, einschließlich stark beobachteter Verzerrungsprobleme, zu unterstützen. Die Trump -Verwaltung ist der Ansicht, dass die umständlichen Berichtsanforderungen in den Befehl der Biden -Verwaltung Unternehmen tatsächlich dazu zwingen, Handelsgeheimnisse zu verletzen, was sie nicht akzeptieren können.
Unmittelbar danach unterzeichnete Trump schnell eine neue Exekutivverordnung, in der die Bundesbehörden die Entwicklung der AI -Technologie aktiv fördern, "nicht von der ideologischen Voreingenommenheit", wobei das Ziel direkt darauf abzielte, "menschlicher Wohlstand, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und nationale Sicherheit" zu fördern. Es ist erwähnenswert, dass Trumps Neuanordnung nicht das Kernprinzip der "bekämpfenden KI -Diskriminierung" erwähnt, was genau der Hauptinhalt der Initiative der Biden Administration ist.
Wie das "MIDAS -Projekt" auf Social -Media -Plattformen hinwies, impliziert die KI -Sicherheitsverpflichtung in der Ära der Biden -Verwaltung nie, dass es Zeitbeschränkungen hat, und es hat auch keine Verbindung zur Parteilichkeit des derzeitigen Präsidenten. In nur wenigen Monaten, seit die Trump -Administration an die Macht kam, ist Anthropic nicht das einzige Technologieunternehmen, das auf der Ebene der öffentlichen Ordnung Anpassungen vornimmt. Openai kündigte kürzlich an, dass es "Freizeit des Wissens" annehmen wird, und betonte, dass es aufgeschlossen sein sollte, egal wie sensibel oder kontrovers das Thema ist.
OpenAI hat sogar leise eine Seite auf ihrer offiziellen Website entfernt, die sich der Artikulation der Verpflichtungen des Unternehmens in Bezug auf Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) widmete. Diese DEI -Pläne wurden von der Trump -Administration stark kritisiert und haben direkt dazu geführt, dass viele Unternehmen ihre ursprünglichen DEI -Pläne angehalten oder erheblich anpassen. Viele Berater für künstliche Intelligenz in Silicon Valley, darunter Mark Anderson, David Sachs und Elon Musk, haben öffentlich beschuldigte Tech-Riesen beschuldigt, wie Google und Openai sogenannte "Zensur für künstliche Intelligenz" implementiert haben, indem sie die Antworten ihrer AI-Chatbots künstlich einschränken.
Ein Hintergrund, der nicht ignoriert werden kann, ist, dass OpenAI und Anthropic, zwei führende Unternehmen im KI -Bereich, seit langem im Wettbewerb um staatliche Verträge konkurrieren und sich ziemlich positiv entwickelt haben. So wie die öffentliche Meinung weiter fermentiert, brach Anthropic schließlich das Schweigen und gab eine Erklärung an die Außenwelt ab, um die Kontroverse zu beruhigen: "Wir sind nach wie vor die freiwilligen KI -Verpflichtungen, die durch die Administration von Biden festgelegt wurden, fest verpflichtet. Die Fortschritte und spezifische Maßnahmen dieser Verpflichtungen spiegeln sich in dem Inhalt des Inhalts in unserem Transparenzzentrum wider.
Kann diese verspätete Aussage jedoch externe Zweifel vollständig beantworten? Ist Anthropics "Versprechen -Rückzug" -Preifer nur ein Missverständnis oder eine strategische Wendung nach sorgfältiger Berücksichtigung? Im sich verändernden politischen und geschäftlichen Spiel verdient jeder Schritt von AI -Giants unsere hohe Aufmerksamkeit.