人工知能の分野では、人類の最近の一連の行動が広範囲にわたる注目を集めています。有名なAI会社は、Biden政権と共同で発行されたいくつかの自発的なコミットメントを公式ウェブサイトから削除したことが明らかになりました。これは、もともとAIのセキュリティと信頼できる人工知能に関する人類の肯定的な声明と見なされていました。この変更は、人工知能監督機関「Midas Project」によって最初に発見され、すぐに業界の焦点になりました。
人類の操作は非常に控えめなようで、「静かに」実行されるとさえ言えます。同社はこの変更を発表するイニシアチブを取得せず、コメントのメディアリクエストに直面して沈黙を保つことを選択しました。この控えめなアプローチにより、外の世界はその背後にある本当の意図についての憶測に満ちています。特に現在の政治気候変動の文脈では、この動きはさらに興味深いようです。
2023年7月に、人類は、Openai、Google、Microsoft、Meta、Fluffectionなどのテクノロジーの巨人とともに、バイデン政権の呼びかけに対応し、一連の人工知能のセキュリティコミットメントを自発的に順守することを公に発表しました。これらのコミットメントは、AIシステムのリリース前の厳格な内部および外部のセキュリティテスト、機密性の高いAIデータを保護するためにサイバーセキュリティに積極的に投資し、AIで生成されたコンテンツの透かしの研究開発などの重要な測定をカバーしています。
これらのコミットメントは法的に拘束力がありませんが、バイデン政権の戦略的レイアウトにおいてより深い政治的意義が与えられています。これらの約束は、ホワイトハウスが、より包括的なAIの大統領令に先立ってAIポリシーの優先順位を送信するための重要なシグナルと見なされています。しかし、トランプ政権が就任すると、この政策の傾向は大幅に変化しました。
今年1月、トランプ政権は、人工知能に関するバイデン政権の大統領令を決定的に廃止しました。この命令はもともと、国立標準研究所を導き、ビジネスガイドラインを開発して、高度に視聴されたバイアスの問題を含むモデルの欠陥の特定と修正を支援することを目的としています。トランプ政権は、バイデン政権の命令における面倒な報告要件が実際に企業に企業秘密を漏らすことを強制していると考えています。
その後すぐに、トランプはすぐに、連邦政府機関に「イデオロギーの偏見の影響を受けない」AI技術の開発を積極的に促進するよう指示する新しい大統領命令に署名し、「人間の繁栄、経済競争、国家安全保障」を促進することを目指して目標を目指しました。トランプの新秩序は、「AI差別と戦う」という中核的な原則に言及していないことは注目に値します。これは、バイデン政権のイニシアチブの重要な内容です。
「MIDASプロジェクト」がソーシャルメディアプラットフォームで指摘したように、バイデン政権時代のAIセキュリティのコミットメントは、時間制限があることを決して意味しません。また、現在の大統領の党派との関係もありません。しかし、トランプ政権が権力を握ってからわずか数か月で、公共政策レベルで調整する技術会社だけではありません。 Openaiは最近、「知識の余暇」を受け入れることを発表し、トピックがどれほど敏感でも物議を醸すものであっても、オープンマインドであるべきであると強調しました。
Openaiは、多様性、エクイティ、インクルージョン（DEI）への会社のコミットメントを明確にすることに専念する公式ウェブサイトのページを静かに削除しました。これらのDEI計画は、トランプ政権によって厳しく批判されており、多くの企業が元のDEI計画を停止または大幅に調整することに直接つながっています。マーク・アンダーソン、デビッド・サックス、イーロン・マスクを含む多くのシリコンバレーの人工知能コンサルタントは、GoogleやOpenaiを含むハイテクの巨人を、AIチャットボットの答えを人為的に制限することにより、いわゆる「人工知能検閲」を実装していると非難しています。
無視できない背景は、AI分野の2つの大手企業であり、長い間政府契約を競う軌道に乗っており、非常に積極的に業績を上げてきたことです。世論が発酵し続けるように、人類はついに沈黙を破り、論争を落ち着かせるために外の世界に声明を出しました。
しかし、この遅れた声明は外部の疑問に完全に答えることができますか？人類の「約束の撤退」事件は、誤解のみなのか、それとも慎重に検討した後の戦略的なターンなのでしょうか？変化する政治的およびビジネスゲームでは、AIジャイアンツのあらゆる動きが私たちの高い注目に値します。