การอภิปรายร้อนแรงที่ Financial Street Forum: ในยุค AI เราต้องพึ่งพาหลักนิติธรรมเพื่อสร้างนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
ผู้เขียน：Eve Cole
เวลาอัปเดต：2025-03-13 21:48:01
China Youth Daily Client News (China Youth Daily · China Youth Daily Trainee Reporter Liu Yinheng, นักข่าว Chen Xiao) “ บนเส้นทางสู่การสร้างอำนาจทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและอำนาจทางการเงิน หลักนิติธรรมจะต้องมีบทบาทสำคัญในการรวมกลุ่ม รากฐาน การรักษาเสถียรภาพของความคาดหวัง และการสร้างประโยชน์ในระยะยาว "ในวันที่ 22 ตุลาคม ในการประชุม Fintech Conference และ Chengfang Fintech Forum "การค้ำประกันทางกฎหมายสำหรับการพัฒนาสินทรัพย์ข้อมูลและการเงินเทคโนโลยีคุณภาพสูง" จาง เหวิน ประธานของ ศาลการเงินปักกิ่งเน้นย้ำถึงบทบาทของการรับประกันทางกฎหมายในความหมายของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี จางเหวินกล่าวว่ามีความจำเป็นต้องแนะนำสถาบันการเงินหลายแห่งเพื่อเพิ่มการสนับสนุนนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ให้บริการด้านตุลาการทางการเงินแบบครบวงจรและครบวงจรสำหรับองค์กรด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตระหนักถึงวงจรอันดีงามของ "อุตสาหกรรมเทคโนโลยี" -การเงิน" และรับรองว่านวัตกรรมทางการเงินอยู่ภายใต้กฎหมายและข้อบังคับที่มุ่งเน้นตลาด ก้าวหน้าอย่างมั่นคงและเป็นระเบียบตามกระแสโลกาภิวัตน์
จาง เหวิน ประธานศาลการเงินปักกิ่ง ผู้จัดงาน กล่าวว่า "นวัตกรรมทางเทคโนโลยีและสินทรัพย์ข้อมูลเป็นตัวแทนของประสิทธิภาพการผลิตรูปแบบใหม่" ในการประชุม จาง หยิง รองผู้อำนวยการสำนักงานบริหารการเงินท้องถิ่นปักกิ่ง เปิดเผยว่าปักกิ่งมีข้อมูลเชิงลึก การดำเนินการตาม "กฎระเบียบส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัลของปักกิ่ง" " และ "ยี่สิบข้อมูล" เปิดตัวชุดนโยบายอย่างสร้างสรรค์ เช่น "มาตรการหลายอย่างเพื่อเร่งการพัฒนาอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป" รวบรวมการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่อย่างต่อเนื่อง และประสานงาน การส่งเสริมเมืองอัจฉริยะที่บูรณาการและประสานงานการพัฒนาภาคประชาสังคม รัฐบาล และองค์กร 2.0 และส่งเสริมการพัฒนาแบบเปิดของห่วงโซ่อุตสาหกรรมเศรษฐกิจดิจิทัลทั้งหมด ในกระบวนการนี้ จำเป็นต้องมีหลักกฎหมายในระดับสูงเพื่อปกป้องการพัฒนากำลังการผลิตใหม่และเศรษฐกิจดิจิทัล และเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างเป็นระเบียบของทรัพยากรทางการเงินในนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
การประชุมโต๊ะกลม "ความเสี่ยงทางกฎหมายและการตอบสนองที่ได้รับการสนับสนุนจากโมเดลขนาดใหญ่" ภาพถ่ายที่จัดทำโดยผู้จัดงาน ด้วยการสนับสนุนของข้อมูลจำนวนมหาศาล การเพิ่มขีดความสามารถของโมเดลขนาดใหญ่ของ AI (ปัญญาประดิษฐ์) ได้มอบปีกให้กับการพัฒนาเพิ่มเติมของการเงินดิจิทัลและการเงินทางเทคโนโลยี ในระหว่างการประชุมโต๊ะกลม แขกผู้มีเกียรติได้เสนอความคิดเห็นและข้อเสนอแนะในหัวข้อ "ความเสี่ยงทางกฎหมายและการตอบสนองที่ได้รับพลังจากโมเดลขนาดใหญ่" Ding Yuxiang ประธานแผนกการพิจารณาคดีที่สองของศาลการเงินปักกิ่งและผู้พิพากษาอาวุโสระดับสองกล่าวว่าในด้านการเงิน ห่วงโซ่เกือบทั้งหมด รวมถึงการสิ้นสุดการลงทุน การสิ้นสุดทางการเงิน การสิ้นสุดตัวกลาง และผลิตภัณฑ์ end กำลังเปิดรับโมเดลปัญญาประดิษฐ์ขนาดใหญ่อย่างแข็งขัน แต่ "โมเดลปัญญาประดิษฐ์ขนาดใหญ่ โมเดลช่วยให้อุตสาหกรรมหลายพันแห่งและสามารถนำไปสู่ความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องได้อย่างง่ายดาย" ในฐานะผู้พิพากษาประธานในคดีการละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ AI Wensheng คดีแรกของประเทศ Zhu Ge ประธานแผนกพิจารณาคดีที่ครอบคลุมแผนกแรกของ Beijing Internet Court และผู้พิพากษาอาวุโสระดับที่ 4 ได้แนะนำแนวคิดการพิจารณาคดีของคดีนี้ เธอชี้ให้เห็นว่าหากเนื้อหาที่สร้างโดยมนุษย์โดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ตรงตามคำจำกัดความของงาน ก็ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นงานและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้ใช้ปัญญาประดิษฐ์สามารถเพลิดเพลินกับลิขสิทธิ์ของเนื้อหาที่สร้างขึ้น หากเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์สะท้อนถึงการลงทุนทางปัญญาดั้งเดิมของผู้ใช้ ลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปควรเป็นของผู้ใช้ปัญญาประดิษฐ์ เธอเน้นย้ำถึงมุมมองแบบองค์รวมและการปกป้องที่เท่าเทียมกัน: การทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรควรถูกมองโดยรวม ไม่ใช่แยกจากกัน โดยคิดว่างานของผู้คนเป็นเพียงการป้อนคำพูดที่รวดเร็วเท่านั้น ผลงานที่สร้างขึ้นควรได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน และควรหลีกเลี่ยงการให้กำลังใจแบบย้อนกลับ โดยไม่เปิดเผยว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดย AI หรือเพื่อปกปิดวิธีการสร้าง Feng Gang ประธานศาลพิจารณาคดีของศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่งและผู้พิพากษาอาวุโสที่ 2 กล่าวว่าการทำงานกับเนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นมีประโยชน์และหายาก ทั้งปัญญาประดิษฐ์เองและเนื้อหาที่สร้างขึ้นนั้นรวบรวมแรงงานมนุษย์และภูมิปัญญาและเป็นมนุษย์ การสร้างสรรค์ แทนที่จะเป็นผลมาจากการสร้างสรรค์ตามธรรมชาติ การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ควรมีการพัฒนาไปตามกาลเวลา ดังนั้น "ระบบกฎหมายลิขสิทธิ์จึงเป็นจุดหมายปลายทางที่ดีที่สุดในการปกป้องเนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์" Zhou Hui รองผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยกฎหมายเครือข่ายและข้อมูลของสถาบันกฎหมาย Chinese Academy of Social Sciences ได้แนะนำข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ในกฎหมายที่มีอยู่ในประเทศของฉัน ตลอดจนความคืบหน้าของงานด้านกฎหมายในประเทศของฉันใน สาขาปัญญาประดิษฐ์ เขากล่าวว่าชุมชนกฎหมายจีนได้สำรวจกฎหมายปัญญาประดิษฐ์อย่างจริงจัง ร่างกฎหมายโมเดลปัญญาประดิษฐ์ และเสนอเนื้อหาเชิงนวัตกรรมบางส่วน หวังว่าด้วยการอภิปรายอย่างต่อเนื่อง การปฏิบัติตามหลักนิติธรรมจะปรับให้เข้ากับสถานการณ์ความปลอดภัยของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ และส่งเสริมฉันทามติเกี่ยวกับการพัฒนาและการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ตามกฎหมายได้ดีขึ้น Wang Yiran ที่ปรึกษาทั่วไปของ Beijing Zhiyuan Artificial Intelligence Research Institute กล่าวว่า ด้วยการพัฒนาของอุตสาหกรรม ระบบกฎหมายกำกับดูแลของประเทศของฉันยังคงเจาะลึกและขยายไปสู่พื้นที่ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโมเดลขนาดใหญ่ เช่น บริการอัลกอริทึมและบริการการสังเคราะห์เชิงลึก และ มีการนำกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องมาใช้ตามลำดับ Pu Xiang ผู้จัดการทั่วไปของบริษัท New Prime (Beijing) Data Co., Ltd. แนะนำว่าหน่วยงานกำกับดูแลสามารถเสริมสร้างความร่วมมือและการกำกับดูแลระหว่างประเทศ ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่าย และตอบสนองต่อความท้าทายทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างยืดหยุ่น โดยอาศัยประสบการณ์ด้านการกำกับดูแลในสาขาต่างๆ เช่น เทคโนโลยีนิวเคลียร์ อินเทอร์เน็ต และสกุลเงินดิจิทัล ได้สร้างรูปแบบการกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนา AI
