Горячая дискуссия на форуме Financial Street: В эпоху искусственного интеллекта мы должны полагаться на верховенство закона для обеспечения технологических инноваций
Автор：Eve Cole
Время обновления：2025-03-13 21:48:01
Новости для клиентов China Youth Daily (China Youth Daily · Репортер-стажер China Youth Daily Лю Иньхэн, репортер Чэнь Сяо) «На пути к созданию научной, технологической и финансовой мощи верховенство закона должно играть важную роль в консолидации фундамент, стабилизация ожиданий и принесение пользы в долгосрочной перспективе». 22 октября на параллельном форуме Fintech Conference и Chengfang Fintech Forum «Правовая гарантия высококачественного развития информационных активов и технологического финансирования» 2024 года Чжан Вэнь, президент компании. Финансовый суд Пекина подчеркнул роль юридических гарантий в смысле технологических инноваций. Чжан Вэнь сказал, что необходимо направить больше финансовых учреждений на увеличение поддержки научных и технологических инноваций, предоставить полную цепочку и полный жизненный цикл финансовых судебных услуг для научно-технических предприятий, реализовать благотворный цикл «технология-индустрия». -финансы», и обеспечить, чтобы финансовые инновации регулировались рыночно-ориентированными законами и правилами. Устойчиво и упорядоченно продвигаться по пути глобализации.
Фотография предоставлена организатором Чжан Вэнь, президент Пекинского финансового суда: «Технологические инновации и информационные активы представляют собой новую производительность». На встрече Чжан Ин, заместитель директора Пекинского местного финансового управления, заявил, что Пекин всесторонне развит. реализация «Пекинских правил развития цифровой экономики» и «Двадцати данных», новаторски запустил серию политик, таких как «Несколько мер по ускорению развития общей индустрии искусственного интеллекта», постоянно консолидировал строительство новой инфраструктуры и координировал продвижение умных городов, которые интегрируют и координируют развитие гражданского общества, правительства и предприятий 2.0 и способствуют открытому развитию всей отраслевой цепочки цифровой экономики. В этом процессе необходим высокий уровень правового регулирования для защиты развития новых производительных сил и цифровой экономики, а также для содействия упорядоченному участию финансовых ресурсов в технологических инновациях.
Круглый стол «Правовые риски и меры реагирования, основанные на больших моделях». Фотография предоставлена организатором . Благодаря массивным данным, расширение возможностей крупномасштабных моделей искусственного интеллекта дало крылья дальнейшему развитию цифровых финансов и технологических финансов. В ходе круглого стола гости высказали свои мнения и предложения по теме «Правовые риски и меры реагирования, основанные на больших моделях». Дин Юйсян, председатель Второй судебной палаты Пекинского финансового суда и старший судья второго уровня, сказал, что в финансовой сфере почти вся цепочка, включая инвестиционную, финансовую, посредническую и продуктовую В конце концов, активно использует большую модель искусственного интеллекта, но «модели большой модели искусственного интеллекта расширяют возможности тысяч отраслей и могут легко привести к соответствующим юридическим рискам». В качестве председательствующего судьи в первом в стране деле о нарушении авторских прав на изображения AI Wensheng Чжу Гэ, председатель первого комплексного судебного отдела Пекинского интернет-суда и старший судья четвертого уровня, представил судебную точку зрения по этому делу. Она отметила, что если контент, созданный людьми с использованием искусственного интеллекта, соответствует определению произведения, он должен быть признан произведением и защищен законом об авторском праве. Пользователи искусственного интеллекта могут пользоваться авторскими правами на созданный контент. Если контент, созданный искусственным интеллектом, отражает первоначальные интеллектуальные инвестиции пользователя, соответствующие авторские права обычно должны принадлежать пользователю искусственного интеллекта. Она подчеркнула целостный подход и равную защиту: сотрудничество человека и машины следует рассматривать в целом, а не изолированно, полагая, что работа людей заключается только в вводе подсказок. На самом деле, подсказки людей определяют генерируемый традиционный контент и искусственный интеллект. К созданным творениям следует относиться одинаково, и следует избегать обратного поощрения, чтобы не раскрывать, создан ли контент искусственным интеллектом, или скрывать метод создания. Фэн Ган, председатель Суда по надзору за судебным разбирательством Пекинского суда по интеллектуальной собственности и старший судья II, заявил, что работы с контентом, созданным искусственным интеллектом, полезны и редки. Как сам искусственный интеллект, так и созданный им контент воплощают человеческий труд и мудрость и являются человечными. Правовая защита контента, созданного искусственным интеллектом, не является результатом естественного творения, а должна развиваться со временем. Таким образом, «система закона об авторском праве является лучшим местом для защиты контента, созданного искусственным интеллектом». Чжоу Хуэй, заместитель директора Отдела исследований сетевого и информационного права Института права Китайской академии социальных наук, представил соответствующие положения, касающиеся искусственного интеллекта в существующих законах моей страны, а также ход законодательной работы моей страны в области искусственного интеллекта. Он сказал, что китайское юридическое сообщество активно изучает законодательство в области искусственного интеллекта, разработало типовой закон об искусственном интеллекте и предложило некоторые инновационные содержания. Есть надежда, что благодаря постоянным дискуссиям практика верховенства закона адаптируется к ситуации с безопасностью развития искусственного интеллекта и будет лучше способствовать консенсусу по развитию и управлению искусственным интеллектом в соответствии с законом. Ван Иран, главный юрисконсульт Пекинского научно-исследовательского института искусственного интеллекта Чжиюань, сказал, что с развитием отрасли нормативно-правовая система моей страны продолжает углубляться и расширяться в области, тесно связанные с большими моделями, такими как услуги алгоритмов и услуги глубокого синтеза, а также соответствующие нормативные акты вводились одно за другим. Пу Сян, генеральный менеджер New Prime (Beijing) Data Co., Ltd., предположил, что регулирующие органы могут укреплять международное сотрудничество и надзор, способствовать участию многих заинтересованных сторон и гибко реагировать на возникающие технологические проблемы, опираясь на опыт управления в таких областях, как ядерные технологии, Интернет и криптовалюта создают модель управления, подходящую для развития ИИ.
