โมเดลการสร้างตัวแทน AI มาแล้ว ความกังวลด้านลิขสิทธิ์ก็เช่นกัน

"การเกิดขึ้นของตัวแทน AI แนวปฏิบัติของ 'ข้อตกลงเสริมการฝึกอบรม AI' และข้อกังวลของนักเขียนที่ทำสัญญากับแพลตฟอร์มออนไลน์ เตือนให้เราคิดใหม่และกำหนดลักษณะของการสร้างสรรค์ เราต้องให้ความสำคัญกับคุณค่าของปัญญาประดิษฐ์อย่างเต็มที่ในขณะที่ ยืนยันและปกป้องตำแหน่งที่โดดเด่นของผู้สร้างมนุษย์" เมื่อเร็ว ๆ นี้ Xing Zheng ผู้อำนวยการคณะกรรมการบริหารของสำนักงานกฎหมาย Shanghai Jinshen และนิติศาสตร์ดุษฎีบัณฑิตจาก Shanghai Academy of Social Sciences กล่าวในการสัมภาษณ์พิเศษกับหนังสือพิมพ์ฉบับนี้

เมื่อเร็วๆ นี้ ตัวแทนการเขียนเชิงสร้างสรรค์ "Lingka Lingka" ที่เปิดตัวโดย School of Communication of East China Normal University ได้เปิดตัวในร้านหนังสือเซี่ยงไฮ้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เครื่องมือการเขียนที่ใช้แพลตฟอร์ม AI นำเสนอโดย “Yuewen Miaobi” ของ Yuewen Group, “Writer’s Assistant Miaobi Edition” และ “AI Assistant” ของเว็บไซต์ Qimao Chinese ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของพวกเขา ด้วยการอัปเกรดและการเพิ่มประสิทธิภาพของเทคโนโลยีและการเพิ่มขึ้นของซอฟต์แวร์การเขียน AI บนแพลตฟอร์มหลัก ๆ การทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรอาจกลายเป็นเทรนด์ใหม่ในการเขียนเชิงสร้างสรรค์

เครื่องมืออัจฉริยะที่มีอัลกอริธึมอันทรงพลังและความสามารถในการประมวลผลข้อมูล ได้นำความสะดวกสบายและประสิทธิภาพอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนมาสู่การสร้างสรรค์วรรณกรรม อย่างไรก็ตาม การพัฒนาการเขียนด้วย AI ยังประสบปัญหาใหม่อีกด้วย ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ แพลตฟอร์มนวนิยาย Tomato พยายามรวมเนื้อหาต้นฉบับของผู้เขียนไว้ในการฝึกอบรมด้านคลังข้อมูล และกำหนดให้มีการลงนามใน "ข้อตกลงเสริมการฝึกอบรม AI" ซึ่งทำให้เกิดการต่อต้านและการร้องเรียนจากนักเขียนสัญญาบางคน เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เพียงแต่เผยให้เห็นปัญหาในการปกป้องลิขสิทธิ์และสิทธิ์ของผู้เขียนต้นฉบับในการเขียนด้วย AI เท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้เราตรวจสอบอีกครั้งและคิดถึงธรรมชาติและบรรทัดฐานทางจริยธรรมของการสร้างสรรค์วรรณกรรมในยุคของปัญญาประดิษฐ์

เมื่อการสร้าง AI Agent พบกับวรรณกรรมออนไลน์

ซอฟต์แวร์การเขียน AI สามารถจำลองสไตล์การเขียนของมนุษย์และวิธีการคิดผ่านการเรียนรู้เชิงลึกและเทคโนโลยีการประมวลผลภาษาธรรมชาติ ทำให้ผู้เขียนได้รับสื่อและแรงบันดาลใจที่สร้างสรรค์จำนวนมาก ทีมงานของศาสตราจารย์หวัง เฟิง คณบดี School of Communication แห่ง East China Normal University ใช้วิธีการ "แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ปัญญาประดิษฐ์ในประเทศ + วิศวกรรมคำพร้อมท์ + การขัดเกลาด้วยตนเอง" เพื่อทำให้นวนิยายเรื่อง "Apostle of Destiny" เสร็จสมบูรณ์ ด้วยจำนวนมากกว่า 1.1 ล้านคำในเดือนพฤษภาคมปีนี้ ในเดือนตุลาคม 2023 ทีมอาจารย์เสิ่นหยางจาก School of Journalism and Communication ของมหาวิทยาลัย Tsinghua ใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดเพื่อสร้างนวนิยายเรื่อง "The Land of Machine Memories" โดยได้เข้าร่วมโดยไม่เปิดเผยนามในการแข่งขัน Jiangsu Youth Popular Science Science Fiction Competition และได้รับรางวัล รางวัลที่สอง

ตัวแทนการเขียนของ AI มีผลกระทบอย่างไรต่อวรรณกรรมออนไลน์ ซอฟต์แวร์เขียน AI จะนำรูปแบบการเขียนรูปแบบใหม่มาใช้หรือไม่?

ในปัจจุบัน นักเขียนออนไลน์จำนวนมากใช้ AI เพื่อช่วยในการสร้างสรรค์ เช่น การสืบค้นข้อมูล แนวคิดเรื่อง จินตนาการของฉาก และการกำหนดลักษณะตัวละคร สำหรับวรรณกรรมออนไลน์ที่ต้องใช้ความแข็งแกร่งทางกายภาพ ความฉลาด และความอดทน การแทรกแซงของ AI สามารถช่วยเร่งการเขียนได้ เจียเฉิง สมาชิกของคณะกรรมการวรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ตของสมาคมนักเขียนจีนและนักวิจารณ์วรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ต ได้วิเคราะห์วิธีการแสดงออกพิเศษและรูปแบบการผลิตวรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ต เขาเชื่อว่า: "องค์ประกอบของ 'การเขียนฐานข้อมูล' เช่น ประเภท กิจวัตร และมีมของวรรณกรรมทางอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของเรื่องราวโดยธรรมชาติแล้วสามารถรื้อถอนและจัดระเบียบใหม่ได้ ในขณะเดียวกัน ความหมายของวรรณกรรมออนไลน์ก็ค่อนข้างเรียบง่ายและตรงไปตรงมา และไม่ได้ให้ความสำคัญกับ "ความหมาย" เชิงกวีมากนัก ทั้งหมดนี้อำนวยความสะดวกให้กับการเขียนด้วย AI โดยพื้นฐานแล้ว การเขียนด้วย AI ยังคงทำงานได้ตามคำแนะนำที่ให้ไว้ โดยผู้คน ต้องใช้ทรัพยากรในการระดม ข้อความที่จะรวบรวมใหม่ หรือการสร้างข้อความใหม่”

ผลงานที่สร้างโดย AI เตือนให้เราคิดใหม่และกำหนดธรรมชาติของการสร้างสรรค์ Xing Zheng กล่าวว่า “ในกระบวนการคิดและกำหนดนิยามนี้ เราต้องทำให้ชัดเจนว่างานที่สร้างโดย AI นั้นเป็นผลมาจากการทำงานทางปัญญาด้วย เราต้องเหลือพื้นที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและวิธีการสร้างสรรค์ใหม่ ๆ ในขณะเดียวกันก็ให้กำลังใจด้วย และการปกป้องผลงานสร้างสรรค์ที่เป็นนวัตกรรมของมนุษย์ซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาความหลากหลายทางวัฒนธรรม”

วรรณกรรมเป็นวิธีสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงความคิดริเริ่มของจิตวิญญาณของมนุษย์ การประยุกต์ใช้ AI ในวงกว้างจะทำให้ความสามารถและโอกาสของมนุษย์ในการแสดงออกถึงความคิดสร้างสรรค์ลดลงหรือไม่

Jiaocheng กล่าวอย่างตรงไปตรงมาถึงปัญหาที่เกิดจากการเขียนของ AI ในวรรณกรรมออนไลน์: "การเขียนของ AI นำไปสู่การสรุปของหัวข้อการสร้างสรรค์วรรณกรรม AI ไม่มีอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ และทรัพยากรข้อมูลทั้งหมดที่มันเรียกว่าเป็นการสร้างสรรค์ของมนุษย์ สำหรับผู้ที่ ต้องการถ่ายทอดการสร้างสรรค์วรรณกรรมที่มีอารมณ์ความรู้สึกและการคิดเชิงลึกอย่างแท้จริง โดยทั่วไปแล้ว การเขียนโดยใช้ AI มีคุณค่าเพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีผลกระทบน้อยต่อสาขาวรรณกรรมแบบดั้งเดิม กระบวนการพัฒนาการเขียนด้วย AI สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างคุณค่าที่เห็นอกเห็นใจและผลประโยชน์ทางการค้าในสาขาวรรณกรรม และเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้เราใช้มัน เทคโนโลยีใหม่ ๆ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องคุณค่าของมนุษย์”

การฝึกอบรมคอร์ปัสและการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของตัวแทน AI

การฝึกอบรมตัวแทน AI มักจะต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก รวมถึงข้อความสาธารณะ รูปภาพ เสียง และวิดีโอ คลังข้อมูลที่ใช้โดยแพลตฟอร์มอัจฉริยะได้รับสิทธิ์การใช้งานที่เกี่ยวข้องผ่านช่องทางทางกฎหมายหรือไม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คดีลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI เกี่ยวข้องกับนวนิยาย รูปภาพ เสียง และสาขาอื่นๆ จะตรวจสอบความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ที่สร้างโดย AI ได้อย่างไร? ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้สร้างเท่านั้น แต่ยังส่งผลโดยตรงต่อการพัฒนาเชิงบวกของเทคโนโลยี AI อีกด้วย

หลังจากที่ "ข้อตกลงเสริมการฝึกอบรม AI" ของแพลตฟอร์มนวนิยาย Tomato ทำให้เกิดการคว่ำบาตรโดยนักเขียนสัญญา Wang Feng ก็ตระหนักดีถึงปัญหาลิขสิทธิ์ที่เกิดจากการสร้างตัวแทน AI รูปแบบใหม่ เขาและสมาชิกในทีมมีข้อมูลเชิงลึก การอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นที่ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านการวิจัยและการเขียนแบบจำลองขนาดใหญ่ ในเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายของคลังข้อมูลที่ใช้โดยแพลตฟอร์ม Wang Feng ไม่ได้สับเปลี่ยนคำพูด: "ตัวแทน AI ทุกคนต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในเรื่องนี้ ตัวแทนการเขียนเชิงสร้างสรรค์ 'Lingka Lingka' ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมล่วงหน้าเกี่ยวกับคลังข้อมูลในขณะนี้ แน่นอนว่าจะดำเนินการในภายหลัง เราก็ต้องเผชิญกับความยากลำบากนี้เช่นกัน เราจะได้รับสิทธิ์การฝึกอบรมจากคลังข้อมูลที่เกี่ยวข้องผ่านวิธีการทางกฎหมายต่างๆ เพื่อปกป้องสิทธิ์ทางกฎหมายของผู้สร้างดั้งเดิม”

ไม่ว่าคลังข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรมตัวแทน AI จะได้รับสิทธิ์การใช้งานทางกฎหมายหรือไม่นั้นไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมายของแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิ์และผลประโยชน์ของผู้เขียนต้นฉบับและความสมดุลของระบบนิเวศการสร้างเนื้อหาทั้งหมด

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 ศาลอินเทอร์เน็ตกว่างโจวตัดสินว่าอุลตร้าแมนที่สร้างโดย AI ละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลถือว่าโจทก์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพซีรีส์อุลตร้าแมน และบริษัท AI แห่งหนึ่งสร้างภาพที่มีความคล้ายคลึงกับภาพอุลตร้าแมนของโจทก์อย่างมาก การอนุญาตซึ่งถือเป็นการคัดลอก การปรับรูปอุลตร้าแมนถือเป็นการละเมิด

ปัญญาประดิษฐ์เป็นเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ที่จะนำไปสู่อนาคต และเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ในประเทศของฉันก็อยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาที่รวดเร็วเช่นกัน ดังนั้นจึงมีความสำคัญไม่แพ้กันในการสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรม AI และการคุ้มครองสิทธิของผู้สร้าง .

Xing Zheng เชื่อว่า: “แหล่งข้อมูลการฝึกอบรมทางกฎหมายเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องแก้ไขในการพัฒนาการเขียนด้วย AI ขั้นตอนการฝึกอบรมของ AI มีความสำคัญไม่แพ้กันกับขั้นตอนการส่งออก การละเมิดงานของ AI ไม่เพียงแต่หมายถึงการละเมิดเท่านั้น ในขั้นตอนผลลัพธ์ แต่ยังรวมถึงการละเมิดในขั้นตอนการฝึกอบรมด้วย "การฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ที่มีอยู่นั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลอย่างมากและต้องใช้ตัวอย่างการฝึกอบรมจำนวนมากในการเรียนรู้ จากมุมมองของทรัพย์สินทางปัญญา ผู้เขียนต้นฉบับไม่ได้อนุญาตอย่างชัดเจนให้นำผลงานของเขาไปใช้ในการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ และการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้เขียนต้นฉบับ

ผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์ซึ่งทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มอัจฉริยะเพื่อผลิตงานศิลปะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่ เนื่องจากผู้ใช้ไม่ได้สร้างกระบวนการสร้างสรรค์งานศิลปะโดยรวมจนเสร็จสมบูรณ์ทั้งหมด ผู้ใช้จึงสามารถมีส่วนร่วมเพียงบางส่วนในงานเท่านั้น เมื่อต้องเผชิญกับ "ปัญหายุ่งยาก" นี้ Wang Feng จึงเกิดวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ โดยแบ่งลิขสิทธิ์ออกเป็นสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือผลิตภัณฑ์ และอีกขั้นตอนคือการประกาศและการเสริมอำนาจของลิขสิทธิ์ Wang Feng เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มการเขียนที่ชาญฉลาดกับผู้ใช้ในอนาคตคือความสัมพันธ์ของผู้สร้างร่วม "ในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย แพลตฟอร์มและผู้ใช้แบ่งปันลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในการใช้งาน นี่เป็นความร่วมมือครั้งใหม่ แน่นอนว่าในการใช้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายสามารถเจรจาได้ตามข้อตกลง”

จะแก้ไขปัญหาการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ผลงานที่สร้างโดย AI ได้อย่างไร? สิ่งนี้ต้องการระบบกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่มองไปข้างหน้า ซึ่งยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของ "ผลงาน" ของปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด และสร้างกลไกการป้องกันแบบลำดับชั้นสำหรับการสร้างสรรค์ดั้งเดิมของมนุษย์และการสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ Xing Zheng วิเคราะห์จากมุมมองทางกฎหมายว่าระบบการคุ้มครองทางกฎหมายด้านทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบันของเราต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการสร้างปัญญาประดิษฐ์ ในด้านหนึ่ง มีความจำเป็นต้องเสริมสร้างการวิจัยทางกฎหมาย ปรับปรุงระบบกฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง และชี้แจงให้ชัดเจน มาตรฐานการคุ้มครองลิขสิทธิ์และการเป็นเจ้าของสิทธิ์ในหลักการของงาน AI ในทางกลับกัน ก็จำเป็นต้องเสริมสร้างการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาด้วยนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และเพื่อการวิจัย ปกป้อง และจัดการโมเดลการสร้างตัวแทน AI ด้วยวิธีการทางเทคนิคเพื่อป้องกันการละเมิด ในเวลาเดียวกัน ยังจำเป็นต้องเสริมสร้างวินัยในตนเองและการกำกับดูแลของอุตสาหกรรม ส่งเสริมการสร้างมาตรฐานและบรรทัดฐานอุตสาหกรรม และให้การรับประกันที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาที่ดีของเทคโนโลยี AI