Недавно Литературный город Цзиньцзян опубликовал заявление о случаях нарушения прав ИИ и энергично защищал права, привлекая внимание отрасли. Инцидент произошел из-за того, что блоггер Xiaohongshu использовал оригинальные работы Цзиньцзяна для обучения модели искусственного интеллекта и публично распространял учебные пособия, что вызвало широкое обсуждение применения технологий искусственного интеллекта и защиты авторских прав. Редактор Downcodes подробно интерпретирует этот инцидент и проанализирует проблемы и проблемы, стоящие за ним.
30 августа Jinjiang Literature City, известная литературная онлайн-платформа, опубликовала важное заявление, в котором выразила свою твердую позицию по защите прав в ответ на недавние инциденты с нарушением прав ИИ. Этот инцидент подчеркивает новые проблемы с авторским правом, вызванные технологией искусственного интеллекта в области создания контента, которая привлекла широкое внимание в отрасли.
Инцидент начался, когда команда юристов Цзиньцзяна обнаружила, что блоггер на платформе Xiaohongshu использовал оригинальный контент (V-text) из Литературного города Цзиньцзян для продвижения технологии генерации текста с помощью искусственного интеллекта. Эти блоггеры не только подробно перечислили этапы декомпозиции произведений авторов Цзиньцзяна для обучения модели ИИ, но и публично продемонстрировали процесс использования нескольких известных романов Цзиньцзяна для генерации ИИ-текста. Более того, они сформировали группу для распространения подробных руководств по привлечению трафика и сделали спорные замечания вроде того, что пусть ИИ продолжает писать, поскольку ему все равно не нужно есть.

Литературный город Цзиньцзян считает, что эти действия серьезно ущемляют законные права и интересы авторов платформы. В ответ команда юристов Jinjiang быстро отправила платформе Xiaohongshu письмо о защите прав, требуя от платформы принять необходимые меры против контента, нарушающего авторские права, и связанных с ним учетных записей пользователей в соответствии с законом. После проверки соответствующая онлайн-публикация была удалена.
В своем заявлении Литературный город Цзиньцзян заявил, что продолжит обращать внимание на подобные нарушения и своевременно разрабатывать планы защиты прав. Платформа подчеркнула свою решимость решительно защищать законные права и интересы авторов, заявив, что она будет бороться с такими бесстыдными и высокомерными нарушениями, и дала понять, что Цзиньцзян никогда не потерпит нарушений, связанных с кражей работ авторов Цзиньцзяна для кормления ИИ.
Этот инцидент отражает новые проблемы, с которыми сталкивается защита авторских прав при широком применении технологий искусственного интеллекта в сфере создания контента. Как найти баланс между поощрением технологических инноваций и защитой прав и интересов оригинальных авторов стало актуальной проблемой, которую необходимо решить отрасли. Позитивные действия Литературного города Цзиньцзян не только защищают интересы авторов платформ, но и служат примером для всей индустрии онлайн-литературы в решении проблем, связанных с нарушением прав ИИ.
По мере развития ситуации отрасль будет уделять пристальное внимание тому, как обрабатываются такие инциденты и их влияние на будущие спецификации создания контента с использованием ИИ. В то же время это также напоминает контент-платформам и создателям о необходимости повышать свою осведомленность о защите авторских прав и совместно поддерживать здоровую и упорядоченную творческую среду.
Этот инцидент не только предупредил о рисках авторского права при применении технологий искусственного интеллекта, но и побудил нас задуматься о том, как лучше сбалансировать технологическое развитие и защиту интеллектуальной собственности. В будущем создание более полного механизма защиты авторских прав на ИИ станет общей задачей, стоящей перед отраслью. Редактор Downcodes продолжит следить за развитием инцидента и предоставлять вам более актуальные отчеты.