Recientemente, la Ciudad de la Literatura de Jinjiang emitió una declaración sobre los incidentes de infracción de la IA y defendió enérgicamente los derechos, lo que atrajo la atención de la industria. El incidente se originó cuando un blogger de Xiaohongshu utilizó obras originales de Jinjiang para entrenar un modelo de IA y difundió públicamente tutoriales, lo que provocó debates generalizados sobre las aplicaciones de la tecnología de IA y la protección de los derechos de autor. El editor de Downcodes interpretará este incidente en detalle y analizará los problemas y desafíos que hay detrás.
El 30 de agosto, Jinjiang Literature City, una conocida plataforma de literatura en línea, emitió una importante declaración en la que expresaba su firme postura de protección de los derechos en respuesta a los recientes incidentes de infracción de IA. Este incidente pone de relieve los nuevos desafíos de derechos de autor causados por la tecnología de inteligencia artificial en el campo de la creación de contenidos, que ha atraído una amplia atención en la industria.
El incidente comenzó cuando el equipo legal de Jinjiang descubrió que un bloguero en la plataforma Xiaohongshu estaba usando contenido original (V-text) de Jinjiang Literature City para promover la tecnología de generación de texto de IA. Estos blogueros no solo enumeraron en detalle los pasos sobre cómo descomponer las obras de los autores de Jinjiang para entrenar el modelo de IA, sino que también demostraron públicamente el proceso de utilizar múltiples novelas conocidas de Jinjiang para generar texto de IA. Es más, formaron un grupo para difundir tutoriales detallados para atraer tráfico e hicieron comentarios controvertidos como dejar que la IA siga escribiendo, ya que de todos modos no necesita comer.
Jinjiang Literature City cree que estas acciones infringen gravemente los derechos e intereses legítimos de los autores de la plataforma. En respuesta, el equipo legal de Jinjiang envió rápidamente una carta de protección de derechos a la plataforma Xiaohongshu, exigiendo que la plataforma tomara las medidas necesarias contra el contenido infractor y las cuentas de usuario relacionadas de acuerdo con la ley. Después de la verificación, se eliminó la publicación en línea correspondiente.
En el comunicado, la Ciudad de la Literatura de Jinjiang afirmó que seguirá prestando atención a tales infracciones y formulará planes de protección de derechos de manera oportuna. La plataforma enfatizó su determinación de salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de los autores, diciendo que luchará contra violaciones tan descaradas y arrogantes, y dejó en claro que Jinjiang nunca tolerará la infracción de robar las obras de los autores de Jinjiang para alimentar la IA.
Este incidente refleja los nuevos desafíos que enfrenta la protección de los derechos de autor con la aplicación generalizada de la tecnología de inteligencia artificial en el campo de la creación de contenidos. Cómo encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación tecnológica y proteger los derechos e intereses de los autores originales se ha convertido en un problema urgente que la industria debe resolver. Las acciones positivas de Jinjiang Literature City no solo protegen los intereses de los autores de la plataforma, sino que también sientan un ejemplo para toda la industria de la literatura en línea al abordar los problemas de infracción de la IA.
A medida que se desarrolle la situación, la industria prestará mucha atención a cómo se manejan dichos incidentes y su impacto en las futuras especificaciones de creación de contenido de IA. Al mismo tiempo, esto también recuerda a las plataformas de contenido y a los creadores que deben aumentar su conciencia sobre la protección de los derechos de autor y mantener conjuntamente un entorno creativo saludable y ordenado.
Este incidente no sólo advirtió sobre los riesgos de derechos de autor en la aplicación de la tecnología de IA, sino que también nos impulsó a pensar en cómo equilibrar mejor el desarrollo tecnológico y la protección de la propiedad intelectual. En el futuro, cómo establecer un mecanismo de protección de derechos de autor de IA más completo se convertirá en un desafío común al que se enfrentará la industria. El editor de Downcodes seguirá prestando atención al progreso del incidente y brindándole informes más relevantes.